Навеяно одной дискуссие в комментариях к черновику одного командного макси-фика.
Вот допустим, вы не любите фанфики с какой-то особенностью стиля или композиции - не косяком однозначным, выходящим вообще за рамки литературы, а именно особеннностью, и именно свойством формы, а не содержания. Флэшбэками, или повествованием от первого лица, или заметным количеством иронических замечаний, или чередующимися POV, или слишком простыми и короткими предложениями... Ну вот так сложилось, что или вы на опыте убедились, что такие фанфики всегда фигня, или теоретически знаете, что приличные авторы так обычно не делают, или просто иррационально вас напрягают это настоящее время и абзацы курсивом ))
И, допустим, вы приходите в выкладку команды, которую вообще-то собирались читать. Открываете фик и сходу видите... Вот эти самые "абзацы курсивом". В общем, некий маркер УГшности. Хотя продвинутые люди всегда смогут вам объяснить, что были - хотя обычно за пределами фэндома - гении, которые курсивом творили чудеса, но пока этих продвинутых людей рядом нет, а есть только вы и текст. Как вы поступите? Догрызете кактус, чтобы поругать его с чистой совестью, или бросите? Просто не станете читать или напишете комментарий о том, почему вы не стали читать? И какой комментарий - спокойный или ругательный, с упором на субъективность ваших пристрастий или на объективность? А если это единственный фик в выкладке или единственный по интересующему вас жанру/пейрингу/сегменту канона? Или у вас неспихиваемые бартерные обязательства и вы должны хоть что-то сказать про этот ужос?
(Кстати, какие именно свойства фиков могут выступать для вас такими маркерами, тоже интересно было бы узнать)

URL комментария