В общем, так, аноны. Я хотел обсудить вариант вернуться к старой схеме голосования, по которой можно голосовать только за 3 команды, а не 10, не 15 и не 30. Поясню свою позицию ниже.
По опыту как собственному, так и подружек, знаю, что, сколько бы команд не было на битве, большинство читателей внимательно следят за одним-двумя десятками самое большее, а те, кто сам играет, и того меньше. Поэтому многие не знают, кого напхать в 10типунктовый список и либо суют туда команды подружек, либо просто симпатичных канонов. В результате команды получают голоса от тех, кто даже в выкладку не заглядывал (а многие не раз говорили, что им такое обидно), а результаты голосования "загрязняются" донельзя: по ним невозможно понять, действительно команда играет хорошо, или в ней есть кто-то у кого много подружек, или просто канон все в детстве смотрели-читали.
К тому же большие списки открывают большие возможности для злоупотреблений, т. е. договорных голосований и голосований от одного человека кучей виртов с перестановкой строчек.
Мне кажется, что тому, кто действительно читал и смотрел, не составит труда и из 300 работ отобрать 3 наиболее зацепивших, тем более, что никто не читает все 300 команд. Даже если их будет около 100, как в первых битвах, все равно тех, кто просмотрит все, будут единицы.
Зато погладить подружку или отсалютовать детским симпатиям просто так будет гораздо труднее.
URL комментария