23:02

Не столько бесит, сколько удивляет, что команды, куда приношу свои труды (я райтер) оценивают то, что писалось "напоржать" или "напопробоватьпейринг", как офигенно классное, а то, над чем трудился и что мой личный кинк и чему есть обоснуй хороший, как нуокнаписалинаписал. И в том, что писалось на раз-два видят глубокий смысл, ДРАМУ и все такое, а куда действительно вкладывал ДРАМУ и ЧУВСТВА - нифига не видят. Независимая бета говорит, что тоже не понимает и со мной согласна, но участники вот так вот... WHY?!

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

Комментарии
26.05.2012 в 23:04

ТС, как я тебя понимаю... :pity:
26.05.2012 в 23:06

ой, и не только на ФБ, вообще такая же фигня! лайки к моим (имхо) слабым работам, а на (опять же имхо) сильные всем срать. вселенский заговор!
26.05.2012 в 23:08

Та же фигня.
26.05.2012 в 23:09

А чего удивляться-то? То, что человек писал и то, что у него прочли, может очень сильно отличаться. Давно же известно.)
26.05.2012 в 23:10

Да нормально это. Со мной та же фигня. Думаю, оттого, что чувствуется какая-то зажатость там, где писал "кровью сердца" и подбирал каждое слово, а там, где расслабился и оно само полилось - там и читатель чувствует раскрепощённость.
Это неправильно, ТС, но это нормально. Как бы лично мне, к примеру, ни хотелось обратного.
26.05.2012 в 23:12

Эх, ТС, такая же хрень...Вот ни разу не писала хумор - только ангст и драму, от души, что называется, и тут чисто случайно написался юморной драббл. По приколу выложила в соо команды - просто народ повеселить, на выкладку попасть даже не расчитывала - и сразу восторг "ООО, ШИКАРНО, БЕРЕМ", а вымученные ангстовые миди - "а, ага, неплохо".
26.05.2012 в 23:17

легко пишется - легко читается. Не хочет читатель напрягаться...
26.05.2012 в 23:17

Эх, ТС, такая же хрень...Вот ни разу не писала хумор - только ангст и драму, от души, что называется, и тут чисто случайно написался юморной драббл. По приколу выложила в соо команды - просто народ повеселить, на выкладку попасть даже не расчитывала - и сразу восторг "ООО, ШИКАРНО, БЕРЕМ", а вымученные ангстовые миди - "а, ага, неплохо".
:weep3: БРО!!!!!!11
26.05.2012 в 23:21

БРО!!!!!!11
:pity:
26.05.2012 в 23:21

А я тебе скажу, почему. Потому что то, о что душу вкладываешь во всех смыслах, не можешь оценить объективно. У тебя-то там в голове образы - огого, а то, что на бумаге (экране, прошу прощения) совсем другое - сходу не считывается, для этого остыть надо и на текст как на чужой смотреть, а какое там как на чужой, когда внутри черт-те что творится? Дай бог успеть выплеснуть, пока сам не сгорел...
А то, что по приколу пишешь - его и оценить не проблема. и ошибочки поправить, и увидеть, что вот там не дотянул, а там неудачное словоупотребление всю картину рушит, а паразитная рифма на самом напреженном месте сбивает настроение и прочая и прочая и прочая...
расслабься, ТС. Нормально это. Со всеми случается.
26.05.2012 в 23:22

*во что, быстрофикс
26.05.2012 в 23:37

Разделяю твою боль, ТС. Я не райтер в команде, но в обычной жизни сплошь и рядом такое.
Прискорбно донельзя. Поневоле начинаешь чувствовать себя ущербным в каком-то роде.
26.05.2012 в 23:37

А я тебе скажу, почему. Потому что то, о что душу вкладываешь во всех смыслах, не можешь оценить объективно. У тебя-то там в голове образы - огого, а то, что на бумаге (экране, прошу прощения) совсем другое - сходу не считывается, для этого остыть надо и на текст как на чужой смотреть, а какое там как на чужой, когда внутри черт-те что творится?

Плюсую. Сама за собой такое замечала. :facepalm:
27.05.2012 в 01:24

Значит, все эти разговоры о том, что творить надо от души - полная фигня. Без души результат лучше получается.
27.05.2012 в 01:38

Я бы сказал - не обязательно лучше, но зачастую популярнее.
27.05.2012 в 01:44

Значит, все эти разговоры о том, что творить надо от души - полная фигня. Без души результат лучше получается.
Да нет, просто после души неплохо бы включать мозги и сравнивать результат с тем, что в душе.
27.05.2012 в 01:53

Не хочет читатель напрягаться... ППКСище. даже добавить нечего.
27.05.2012 в 08:06

ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
ТС, ты, должно быть, недавно в фандоме :). Это, по-моему, у всех так.
27.05.2012 в 14:25

Я бы сказал - не обязательно лучше, но зачастую популярнее.
печалька, чо((

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии