19:08

Господа, объясните мне кто-нибудь, откуда взялась эта теория о том, что на ФБ автор получает меньше фидбека, чем если бы он выкладывался у себя в дневничке/ещё где-нибудь кроме ФБ?
Это же малость нелогично.

URL комментария

@темы: ФБ-2012

Комментарии
12.06.2012 в 19:08

первый раз слышу о такой теории
12.06.2012 в 19:09

наблюдения из жизни, нэ?
12.06.2012 в 19:09

это опыт :-D
12.06.2012 в 19:10

на ФБ можно хотя бы получить отзыв по бартеру, что для малоизвестных (по различным причинам) авторов большой плюс
плюс, работу больше людей просмотрит
12.06.2012 в 19:11

Это более чем логично :susp:
В прошлом году на ФБ очень плохо комментировали, подробный отзыв можно было получить (особенно если у тебя не супер-пупер-зашибенный фик) только на бартере.

Для сравнения: мой фик в днявке получает в среднем от 10 комментариев. Фик на ФБ получил 2-3.
12.06.2012 в 19:11

Не меньше, просто ждать долго до выкладки. А в итоге вообще больше, и на ФБ, и у себя
12.06.2012 в 19:11

Догадайся о степени популярности тех, кто так заявляет, тс.
Сам подумай, ну. Читателя одним ником не приманишь, всё анонимно. Кто знает, что написал любимый монстр и есть ли вообще его творение в выкладке.
12.06.2012 в 19:12

В дневник к автору ходят читатели, которые его знают, на него подписаны, ждут от него фиков. На ФБ он - один из многих сотен анонимусов, муравеишко в муравейнике. По-моему, всё как раз логично.
У себя на дневнике я получала в разы больше комментов. На ФБ должно ещё крупно повезти, чтоб читатель не поленился хотя бы открыть именно твой фик, когда рядом ещё горы и горы)
12.06.2012 в 19:13

Фик на ФБ получил 2-3.
чо, и внутри команды совсем никто не коментил?
12.06.2012 в 19:13

Наверное, смотря с чем сравнивать. В маленьких фендомах не слишком выдающиеся авторы больше получат на ФБ, чем от фендома. В большом фендоме относительно заметный автор больше получит от одних только ПЧ. На ФБ многие ленятся комментировать, считают, что проголосовать достаточно. А многие и голосовать ленятся.
12.06.2012 в 19:14

В маленьких фендомах не слишком выдающиеся авторы больше получат на ФБ, чем от фендома.
именно так.
12.06.2012 в 19:15

дорогой ТС, прежде чем задавать такие вопросы, пробегись по выкладке, например, миди 3го лвла у всех фандомов и посчитай среднее арифметическое число комментов на 1 текст. Ты будешь очень неприятно удивлен. Отзыв можно было получить по бартеру, но там комментировал не благодарный читатель, а выдохшийся человек, у которого от букв уже глаза на лоб лезли.
12.06.2012 в 19:16

Это печальная истина, ТС. По опыту прошлой ФБ: или бартер, или молчание ягнят, причем ягнята молчат и по поводу отличных фиков тоже.
Даже замечательный Клэй комментировали или редкие софандомцы, или пришельцы с бартера.
Хотя драбблы и арты - да, будет достаточно комментов.
12.06.2012 в 19:17

Но оценки же ставят - чем не фидбэк?
И таки понятно, если ты монстр и у тебя в днявочке 500 читателей, а если ты не особо известная личность, у которого пара-тройка ПЧей, да еще и пишешь по редкий пейрингам, то любые конкурсы самое то для получения фидбэка.
12.06.2012 в 19:17

чо, и внутри команды совсем никто не коментил?
Я другой анон, у меня та же ситуация была: в дневнике - 10-20 комментов, на ФБ было 2. Внутри команды никто не комментил.
12.06.2012 в 19:18

мини- и миди- тексты опять в пролете будут.((
12.06.2012 в 19:19

Вот у меня тоже такое ощущение, что ситуация может быть верна для фиков, но артер может получить больше фидбэка именно на фб (особенно если это не монстр всея даяри, а обычный себе артер)
12.06.2012 в 19:19

да еще и пишешь по редкий пейрингам
Как раз наоборот, имхо. На конкурсе они мало кому интересны. А фэндом ещё и нос наморщить может: вот, мы от вас ждали ОТПшечку, а вы нам что за НЁХ написали?
12.06.2012 в 19:20

мини- и миди- тексты опять в пролете будут.((

ага, еще и миди по 4к слов. ой блять... :alles: :facepalm:
орги, мать вашу, чем вы думали, когда увеличивали размер текстов...
12.06.2012 в 19:21

Внутри команды никто не комментил.
нафиг нужна такая команда?..
12.06.2012 в 19:21

Аноны, что такое БАРТЕР?!
12.06.2012 в 19:22

ТС, впервые слышу такую хуйню.
12.06.2012 в 19:22

нас анонимно хорошо комментировали
но не каждому такое понравится
в принципе наша команда фидбеком не была обделена
12.06.2012 в 19:23

нафиг нужна такая команда?..
ну, анон, я как-то не додумался встать посреди ФБ и вопросить у них это :laugh:
комменты - дело добровольное.
12.06.2012 в 19:23

у меня миди под 10 000 слов, резать его теперь, что ле? если тут и 4 тысячи никто не читает...
12.06.2012 в 19:23

лол, теперь я понимаю, откуда эти команды по сотне человек с никому неизвестными участниками: они за фидбеком лезут :alles:
12.06.2012 в 19:23

ТС, впервые слышу такую хуйню.

А ты пробегись по этому сообществу, анон. Очень много заявок с причитаниями "наваял работу, теперь хочу выложить в днявочку, а то чахну без фидбэка". Или как-то так.
12.06.2012 в 19:23

Аноны, что такое БАРТЕР?!
tinyurl.com/c45x96a
12.06.2012 в 19:23

И таки понятно, если ты монстр и у тебя в днявочке 500 читателей, а если ты не особо известная личность, у которого пара-тройка ПЧей, да еще и пишешь по редкий пейрингам, то любые конкурсы самое то для получения фидбэка.
Щас будет сорватие покровов.
Сейчас любой конкурс принесет минимум фидбэка, и меньше минимума - положительного фидбэка. И этот фидбэк, анон, будет не в комментариях к выкладке, а в анонимном тредике где угодно, от Правдоруба до Инсайда.
Какбэ, бличефандом всегда был активным на фидбэк, да? Посмотри Зоомаш и посмотри, сколько комментариев у последнего тура.
Зачем писать фидбэк, если можно все обсудить на анонимках?

И повторюсь: яда будет много. Очень много.
12.06.2012 в 19:24

у меня миди под 10 000 слов, резать его теперь, что ле?
Анон, если это будет ОТПшечка или просто про какого-нибудь моего любимого персонажа, про которого редко пишут - я прочитаю и 20 тыс.
Анон с редкими ОТПшками

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии