Анон в 15:35 /удалено/

Ну если ты дурак, ты конечно можешь, анон. Ты пронзаешь и все куда-то не туда.
Относиться к своему творчеству с сарказмом и нетонким йумором - это не равно картинному ангсту.
Я ничего не пронзаю, анон, ты путаешь. Я отстаиваю право относиться к своему творчеству (к своему! блядь! творчеству!) так, как хочется мне, а не тебе. Хоть с сарказмом, хоть с картинным ангстом, потому что это мое творчество. К твоему я буду относиться иначе. Хотя могу отнестись и со своими критерями, только ты ж взвоешь.

Я имею ввиду то, что и в личном дневе такое нежелательно, всё таки это не тот дневничок, который ты прячешь под подушечку и показываешь лишь лучшей подруженьке, краснея и закрывая отдельные странички. Это блог с группой пч.
Это личный блог. И у меня принцип "мой дневник - моя территория". Да, все фики лежат в открытом доступе. Но я же никого не заставляю, приставив пистолет к виску, читать то, что я написала. Вполне можно ознакомиться с шапкой, понять, что "нееее, не буду я это читать!" и пройти мимо.

Я отстаиваю право относиться к своему творчеству (к своему! блядь! творчеству!) так, как хочется мне, а не тебе.
Дополню: и выражать это мнение в моей днявочке. Я никого не ЗАСТАВЛЯЮ подписываться на свою днявочку.
Есличто, я не называю свои фики говнофиками. Но в этом треде я на стороне тех, кто охуел от того, что им, оказывается, НЕЛЬЗЯ в своём дневе так их называть.

Анон в 15:35 реально туп
Чем? Тем, что я хочу писать в своем дневнике так, как я хочу, а не анон в 15.42?
ну да, туп, глуп, состоял, привлекался, осуждаем.

а иногда фиками поносит так, что брызги в стороны летят

в 15:44

Анон, ты тоже путаешь. Мне вот реально глубоко плевать, как ты к своему(или моему - к моему вот особо) творчеству относишься. Меня просто раздражает картинный ангст. Потому что выглядит это глупо и раздражает. Поэтому я и сразу закрываю и отписываюсь, как раз как тут советуют. И всем хорошо.

Они грозно выступают против самоуважения!
Твой сарказм неудачен, анон. Потому что в своём дневнике я могу - хаха! - не уважать себя. И тереть чужие неуважительные каменты.

Дополню: и выражать это мнение в моей днявочке. Я никого не ЗАСТАВЛЯЮ подписываться на свою днявочку.
Я никого не заставляю, за миграцией ПЧей не слежу, отписавшихся не баню.

Есличто, я не называю свои фики говнофиками. Но в этом треде я на стороне тех, кто охуел от того, что им, оказывается, НЕЛЬЗЯ в своём дневе так их называть.

Самое смешное, что я тоже не называю. Могу пошутить насчет каменного цветка, что вечно не выходит.
Но требование писать в своем дневнике по чужим стандартам, потому что княгиня Марья Алексеевна, вызывает у меня лютый баттхерт.

то самый анон в 15.35

Я никого не заставляю, за миграцией ПЧей не слежу, отписавшихся не баню.
Ну да, я тоже.

Но требование писать в своем дневнике по чужим стандартам, потому что княгиня Марья Алексеевна, вызывает у меня лютый баттхерт.

Анон, ты тоже путаешь. Мне вот реально глубоко плевать, как ты к своему(или моему - к моему вот особо) творчеству относишься. Меня просто раздражает картинный ангст. Потому что выглядит это глупо и раздражает. Поэтому я и сразу закрываю и отписываюсь, как раз как тут советуют. И всем хорошо.
Прекрасно. Но ты либо определись - либо тебе похуй, либо тебя раздражает. Если мне похуй, я молчу. Если меня раздражает, я говорю об этом. Меня раздражает требование не страдать ангстом в личном дневнике. потому что автор имеет право страдать, рыдать и вымогать фидбэк на своей территории. На сообществах и форумах это выглядит стремно, согласен. Но у себя-то дома, схуяли?
Отпишись. Все.

В 15.54

Прекрасно. Но ты либо определись - либо тебе похуй, либо тебя раздражает. Если мне похуй, я молчу. Если меня раздражает, я говорю об этом. Меня раздражает требование не страдать ангстом в личном дневнике. потому что автор имеет право страдать, рыдать и вымогать фидбэк на своей территории. На сообществах и форумах это выглядит стремно, согласен. Но у себя-то дома, схуяли?
Отпишись. Все.

Анон, неужели ты думашь, что у меня во френдленте есть такие говнострадатели? Ты меня все убеждаешь делать, как я уже. Я же говорю, если попадается - то как раз и отписываюсь. И никого учить на их днявочках я не учу, правда. И я даже нигде не страдать не требовала. Я просто говорю, что раздражает.

Анон, ты просто говоришь, что раздражает. Но вон уже нашлись умники, которые ведут мастер-классы, как и что надо писать в своей днявочке, и рассказывают об обязательном для всех отношении к себе.

Анон, неужели ты думашь, что у меня во френдленте есть такие говнострадатели? Ты меня все убеждаешь делать, как я уже. Я же говорю, если попадается - то как раз и отписываюсь. И никого учить на их днявочках я не учу, правда. И я даже нигде не страдать не требовала. Я просто говорю, что раздражает.
Раздражаться и отписываться - это нормально, потому что держать такое в ленте удовольствие на любителя. Ненормально, как ТС, выносить оценочные суждения о контенте не по качеству, собственно, контента, а по словам автора. Насколько мне известно, вряд ли кто-то из команд на ФБ будет писать "не заглядывайте, под катом вырвиглазный пиздец" или там "не читайте этот фик, дерьмо какое-то". Ненормально, как некоторые аноны, требовать, чтобы авторы писали не к себе в дневник, а в чью-то ленту или для мимокрокодилов типа ТС, обосновывая своих тараканов фразами типа "этажеблог, на вас люди смотрят" или "что скажет княгиня Марья Алексеевна".
Вот это просто выводит из себя.
Прости, если не так тебя понял.

В своём дневнике пишу, как хочу. Похрен мне на кокетство и мнение других о моём Творчестве. Я считаю, что пишу плохо, но перестать не могу, ибо это выше моих сил. ИРЛ стараюсь быть честным и назвать свои тексты текстами или произведениями, а то и творчеством... Ну язык не поворачивается, не могу.

ГРОМКО БЛАГОДАРЮ ЗА СТИХИ В НАЧАЛЕ ТРЕДИКА!
СПАСИБО, АНОНИЩЕ! МЕНЯ ПРОНЯЛО! СЛАГАЙ ЕЩЁ!

Мне иногда кажется, что мои тексты говно, но писать что-то вроде "вот говнофик написала" ни за что не буду. Это ублюдочное кокетство и неуважение к тем людям, которые будут это читать. Если считаешь, что говно - смой в унитаз и, блядь, не выкладывай на всеобщее обозрение.

Великий Труд Всей Жизни, конечно, другая крайность, но сейчас не о ней.

писать что-то вроде "вот говнофик написала" ни за что не буду.
Умница. Не пиши. Но чего ж ты, бля, со своими тараканами лезешь в чужие дайрики? То, что для тебя - ублюдочное кокетство, для других - нормальное состояние. Ну и наоборот. Для меня, например, вот этот твой неумеренный пафос про "неуважение к" - ублюдочен. Потому что жизнь - она такая, что может круто вильнуть, и будет человек, ещё вчера осуждавший других, делать точно так же, как они, осуждаемые...

неумеренный пафос про "неуважение к"
где тут пафос?
я вот точно не открою текст с подписью "говнофик". и арт с подписью "говноарт". даже от самого автора если эти подписи
потому что ну окей, я не копрофил, зато автору верю

но все-таки говну место в сортире.
почему нельзя написать нейтрально "фик" или "арт", это же не Шедевр и не Гениальный Роман...

Но чего ж ты, бля, со своими тараканами лезешь в чужие дайрики?
Кто лезет-то?
Я другой анон, если что.

Знаешь, я могу сказать, что называть своё творчество дерьмом - херовая линия поведения.
Да, я типа так считаю. И да, мне не нравится, когда кто-то так делает, хочется дать по мозгам. Я просто молча прохожу мимо, но хочется.

Но это всего лишь моё мнение. И то, что я категорично его излагаю, не значит, что я лезу в чужие дневнички и учу людей там жить. Вот если бы анон, к которому ты обращаешься, именно этим и занимался, только тогда ты б имела право сказать, что нечего ему лезть, куда не просят.

А здесь - может высказаться любой. И как угодно, заметь. А то, что ты это воспринимаешь, как поучение, - проблемы твои. Больной вопрос, что ли? Меня, может, рыжие бесят, и я считаю, что им бла-бла-бла. Я могу выйти и покричать про это на улице, но, знаешь, только полный идиот воспримет это как призыв всем рыжим немедля перекраситься. Как будто бы я могу с этим что-то сделать. Рыжие есть и будут.

Ещё я считаю, что все, кто ест капусту - пиздец странные люди, - и могу об этом заявить. Но это не значит, что я призываю их перестать жрать эту гадость. Их личное дело.

У них есть право писать, как они хотят. У нас есть право выражать отношение к этому и считать, что лучше было бы иначе. Разумеется, что это только на наш взгляд. Но это понятно и так, нет?

И даже если бы тебя, хани, кто-то бы учил жить, тебе какое дело? Ты школьница-тян? Я или тот анон никак не можем повлиять на таких, как ты. Вы писали и будете писать, как вам угодно. Так откуда эта истерия: "Не указывайте нам, что делать!" Кто указывает? Я считаю, что мы не можем указывать. Не то что не будем, а не можем, потому что нормальный человек будет поступать по-своему.

А ты своими воплями просто даёшь нам право указывать тебе. Ты допускаешь, что мы тебе можем что-то там указать. С чего? Ты свободная личность, никто тебе не указ, какая разница, что кто-то там считает, как надо кому поступать? Реально, объясни.

Над тредом поржал.

СПАСИБО, АНОНИЩЕ! МЕНЯ ПРОНЯЛО! СЛАГАЙ ЕЩЁ!
Спасибо за фидбэк, анон!

Я вчерась хуйню писал
И чегой-то подустал:
Персонажи не ебались,
У главгера не стоял.

Мимимишный бисенён
Лез, скотина, на рожон:
Я ему про порку с дрочкой,
Он мне чтой-то про канон...

Я графичненько про хуй -
Мне главгер про обоснуй:
Мол, по тридцать сантиметров
Сам себе, фикрайтер, суй.

В общем, вышла у меня
Натуральная хуйня...
Написал про это в дайри -
Мне аноны: "Чё за хня?

Шозанах ты смел писать?"
И давай меня пинать:
"Где достоинство и гордость?
Шозанахуй, шозаблядь?

Мы праэта не хотим!
Мы фидбэку не дадим!
Напиши, что это славно,
Не герои, а дримтим!

Что писалось - а-ня-ня!"
Так анон учил меня...
Я закрыл под список дайрик.
Вот такая, блин, хуйня.

почему нельзя написать нейтрально "фик" или "арт"
Слово "хуйня" тоже вполне нейтральное, а в зависимости от контекста так и вообще может нести положительный оттенок

Так откуда эта истерия: "Не указывайте нам, что делать!" Кто указывает?
Ну, например, тот странный анон, который писал про "единственно правильное и обязательное для всех" поведение

я вот точно не открою текст с подписью "говнофик". и арт с подписью "говноарт". даже от самого автора если эти подписи
потому что ну окей, я не копрофил, зато автору верю
Ну вот и славно. Не открывай. Думаю, автор переживёт.

Ну, например, тот странный анон, который писал про "единственно правильное и обязательное для всех" поведение
Анон. Считать какую-то линию поведения единственно верной для всех - не значит принуждать других ей следовать, пойми.

Считать какую-то линию поведения единственно верной для всех - не значит принуждать других ей следовать, пойми.
+ 100500
пришли, разорались. учить жить - это ходить персонально по людям и читать нотации, а то и над душой стоять с палкой.
а сказать "я считаю, что всем стоит делать так" - это мнение и не более того. "учить", значит, вас права не имеют? ну так и вы ведь права выражать своё мнение людям не даёте, умники.

Считать какую-то линию поведения единственно верной для всех - не значит принуждать других ей следовать, пойми.
Да. Это значит считать всех, кто не следует ей, мудлом и лузерами.

не даёте
Вернее, не могут признать его за ними. Запретить всё равно никак.

Да. Это значит считать всех, кто не следует ей, мудлом и лузерами.
Анон, тебе не кажется, что ты обобщаешь?
Вот по сабжу: меня воротит от говноприписок. И я считаю, что людям не стоит ими злоупотреблять.

Но мудло и лузеры? Да мне похуй. Может, они прекрасные люди, откуда мне знать. Меня бесит то, что они делают - поэтому я просто пройду мимо. Считать я их никем не буду. Знаешь, оценка того, что человек делает не равно оценке человека, как личности.