12:42

А я не участник, я потенциальный читатель фб.
Собралася читать где-то пять фэндомов. Фандомы не огромные, нет. И в тех, которые я буду читать, я не состояла. Просто часть - "моё детство", часть - ух ты, интересно, такой офигенный канон!
Сижу, жду, когда начнётся фб.
И тут недавно со скуки прошлась по дневникам заявленных участников команд.
Как вам сказать, аноны, о моих впечатлениях.... Теперь я боюсь, что выступление заинтересовавших меня команд будет большим некрасивым пшиком. Да, я не верю в творческие порывы девочек-фиалочек, чьи дневники полны бабочек, нежного яоя и котят, а канон, по которому они взялись креативить - полон крови и говна. От ожидания, что потенциально шикарные команды свалятся чисто в голубые нежности, а ни крови, ни интриг, ни раскрытия персонажей, ни разнузданного гето-траха, как в каноне, я не увижу... Плохо мне, аноны. Понимаю, что нельзя делать выводы просто на ощущениях, но ничего не могу с собой поделать.

URL комментария

От  ФБ: Взгляд изнутри: после первого же вопроса "что за фандомы, анончик" (и подобного ему) комментарии будут закрыты.

@темы: Всё плохо, ФБ-2012, Фанфикшен

Комментарии
13.07.2012 в 12:49

Дорогой ТС! Я понимаю твои чувства. Я просто хочу о себе написать.
Я креативлю довольно активно. Написала уже много и много напишу. Но в моём дневнике сейчас ничего кроме "бугагашеньки, увидала прикольную рекламу на улице" нет. И того нет практически. Потому что я кретивлю довольно активно :)
А ещё иногда бывает, ТС, что напишешь кровавую сцену рейтинга НЦ-столько-не-живут, пойдёшь в дневник к себе и напостишь там бабочек и поняшек. Потому что надо как-то уравновесить тот пиздец, который сейчас в душе творится.
Так что ты на всякий случай не ставь знак равенства между тем, что в дневнике, и тем, что на ФБ будет.
А, и ещё одно. Знаю я одну девочку. Она такая нежная фиалочка, девочка-припевочка, на вид вообще практически ребёнок. Пишет очень жёсткие, жуткие порой тексты. Сопоставить её и её тексты я не могу до сих пор.
13.07.2012 в 12:49

Не вижу причины для опасений - потому что творчество и личность часто разнятся. Я сам человек достаточно вежливый и не любитель ужасов - но вот планирую на ФБ текст с переплавкой персонажа. В буквальном смысле переплавкой, у нас канон такое допускает.

Я уже не говорю о том, что как раз потенциал написания интриг или детектива по дневнику судить нельзя.)
13.07.2012 в 12:50

Теперь я боюсь, что выступление заинтересовавших меня команд будет большим некрасивым пшиком. Да, я не верю в творческие порывы девочек-фиалочек, чьи дневники полны бабочек, нежного яоя и котят, а канон, по которому они взялись креативить - полон крови и говна.
Не бойся. Я вот пишу кровь-кишки-распидорасило на раз-два, но в дневнике някаю и распускаюсь фиалкой. На то мой дневник и место отдохновения.
Лучше почитай фики девочек, анон, вдруг там всё более радужно - в смысле, более дарково.
13.07.2012 в 12:52

а у меня в дневнике дзен и инди-поп, кофе и ТКП, короче, хипста-обитель. а пишу я по большей части либо тяжелый ангст, либо мистику в духе великих.
так что всё относительно, милый анон... :shuffle:
13.07.2012 в 12:53

Лучше почитай фики девочек, анон, вдруг там всё более радужно - в смысле, более дарково.
...после этой фразы я хочу вставить в какой-то текст образ темной радуги.)
13.07.2012 в 12:54

знаете, сижу в одном из таких канонов с кровью, говном и канонной некрофилией. Вся кровь и гавно - в выклади. В дневнике - котята и бабочки и наяшности)
13.07.2012 в 12:55

На боись, анончик. Их дневники - ни разу не показатель. Я в дневнике тоже типо девочковая девочка и "нежная фиалка на залитом солнцем поле". А пишу жесткий джен и не менее жесткий гет, кровь-кишки-распидорасило-ололо и прочие кошерные вещи. ;-)
13.07.2012 в 12:56

сочувствую тебе, ТС. я по тем же причинам не вступила в несколько команд, а в одну - пожалела, что вступила. но что поделаешь - очень часто самая активная часть на 90% состоит из неразумного школоло
13.07.2012 в 13:00

тс какой-то странный.
и что, каждый, кто пишет кинки должен пойти в днев и поставить себе на оформление арт с хуями? а дженщики кровь и кишки?
анон отлично сказал про уравнивание. психика психодельщика не выдержит, если бред будет преследовать повсюду. творческая натура такая впечатлительная.
диагноз по картиночкам в днявочке - это что-то новенькое.
а еще, тс, в любом фандоме можно написать что угодно. по хеллсингу можно написать вразумительный флафф, а по винни - кишки и кинк. на второй левл тебе нанесут бабочек, чтобы что-то было, а на третьем тему бабочек закроют.
13.07.2012 в 13:00

О, а я прям узнала себя. :gigi:
ТС, возможно, это будет не сильно объективно, но скажу: я нежная фиялочка. У меня днявочка персикового цвета с цвяточками в эпиграфе, и аватарки ей в тему. Я люблю флаффные додзинси и романс-фанфики, первые периодически пощу у себя с кучей смайлов и слов любви к авторам. Свое тварьчество на днявочке я не выкадываю. Но что-то я прям щас прошлась по своим фанфам и ни в одном не было рейтинга ниже R, а из жанров преимущественно десфики и ангст. Ну, пару раз проскочило еще изнасилование, но общая картина, думаю, ясна. :gigi:
По секрету скажу: никто из моих ПЧ об этом еще не прознал.
13.07.2012 в 13:02

По секрету скажу: никто из моих ПЧ об этом еще не прознал.
Бгг, после деанона прознают. То-то они удивятся. :-D:-D:-D
13.07.2012 в 13:02

а в одну - пожалела, что вступила
а что мешает уйти или написать шикарную вещь, если все так плохо?
13.07.2012 в 13:03

А я не пишу кровь-кишки, я старый опоссум и пишу про семейные ценности.
При этом в дневничке я ололокаю, бугагакаю и употребляю слово "хуй".
Так что все относительно)
13.07.2012 в 13:04

тут дело даже не в том, что няшности в днявочке кагбы отрицают возможность написания хозяином днявочки ангстовых кровкишкираспидорасило.
а в том, что отчетливо проскальзывет привкус фейсбука. соответственно, пугает потенциальное качество, а не тематика.
имхо.
13.07.2012 в 13:08

Ща банальность скажу, но не суди книгу по обложке, а автора по дневнику. Дождись работ. Все равно автор и его творчество - разные вещи. А уж дневник и творчество - и подавно. За исключением случаев, когда в дневнике только творчество, конечно.
Более того. Даже у одного автора бывают очень сильные, с охрененным сюжетом вещи, а бывают послабее, или без особого сюжета, или просто философские, полностью построенные на мировосприятии автора. Так что даже если в дневниках глянешь творчество, не факт, что на ФБ будет такое же по уровню от этого автора. Так что еще раз говорю: дождись выкладок, а пока - не задумывайся над этим.
13.07.2012 в 13:14

а в том, что отчетливо проскальзывет привкус фейсбука.
фикбука м.б.? х)
13.07.2012 в 13:17

кстати про привкусы - аноны, вы что, сириоусли ожидаете, что на ФБ будут одни шидэвры?
я ставлю только на несколько фандомов, и то малочисленных. потому что туда идут люди уже взрослые, со вкусом и опытом фикрайтерства, причем немалым. в остальных "звездных", пронзаю, будет швах.
13.07.2012 в 13:20

шедевров не будет вообще нигде, пронзаю, но нормальные фики будут у большинства. те, у кого работают беты, и не берут все фики подряд, будут выставлять не ниже середнячка.
13.07.2012 в 13:28

я пишу в днявочке пражизнь, вешаю картиночки, перепосты перепостов, а теперь думаю, может стоит "левые" тексты для привлечения внимания постить? пусть аноны походят, посмотрят на уровень, чтобы потом ни у кого не было разочарования.
13.07.2012 в 13:32

Понимаю опасения ТС.

Играю за две команды. Один фандом - кровь-кишки-распидорасило. Артеры и клипмейкеры - няшные стесняшки, которые краснеют от слова "хуй". А фикрайтеры, которые пишут про кровь с кишками и не стесняются "хуёв", в дневниках держат котят и бабочек, так что по ним и не скажешь. Второй фандом - няшный и фиалочный, соответственно, креативы тоже нежные и трепетные. Всё, что пишется в том фандоме, не выше ПэЖэ-13. И дневники у девочек такие же. Но вот командный чат - это эНЦэ - столько-не-живут. На 4-ый левел можно его выкладывать :gigi:

А про почитать... На ФБ много фандомов, потенциально очень интересных анону, но те креативы, которые там есть, весьма унылы, и никак не сходятся с представлениями анона об этих канонах. Очень надеюсь, что хотя бы для битвы там сделают что-то годное.

Но ждать шедевров - это только лишний раз огорчиться. Потому что пишут тексты с нужным рейтингом и нужного размера, причём в весьма сжатые сроки. И если драбблы и миники можно успеть сделать годные, то вот по поводу миди у меня большие опасения. Чтобы написать годный миди, начинать надо было в том году, после окончания предыдущей ФБ.
13.07.2012 в 13:33

ТС, я тебя так понимаю.. У меня похожая боль, в команду фандома, суть которого - стеб, черный юмор, сарказм и трэш, записались тварцы, пишущие только унылые дарковые пиздострадания, ангст, кровькишки и прочую манямбу.
Я с ужасом жду выкладок.
Но зато у них артеры клевые.
13.07.2012 в 13:36

А у нас команда пришла на битву только ради того, чтобы разбавить няшные фички и артики с феечками.
13.07.2012 в 13:37

Анон с дневником. Как порно про любовь!
Чтобы написать годный миди, начинать надо было в том году, после окончания предыдущей ФБ.
О--О *человек, написавший миди за три дня* Ну не скажи. Это действительно спорный вопрос. Своё трёхдневное миди я оцениваю высоко, от планки "годно" - совершенно точно. А шедевров, конечно, вообще не стоит ожидать, только расстраиваться) Приятнее потом на них случайно натыкаться там, где совсем не ждал.
13.07.2012 в 13:47

Чтобы написать годный миди, начинать надо было в том году, после окончания предыдущей ФБ.
кам он, анон. то. что на фб называют миди - это по нормальным понятиям самое настоящее мини. рассказ, если говорить пафосно. не нужно много сюжетных линий, много персонажей. сложные отношения между ними.
точнее, это все может и быть, особенно если текст не на 4000 слов, а на 20000. но и рассказы на 4000 могут быть вполне годными.
13.07.2012 в 13:54

ой, какое славное единодушие в тредике:lol:
увы, ТС, ты прав. не выдадут эти няшки ничего годного. мозг у них под сахарные сопли заточен, сколько бы они тут не галдели о том, какие они жОсткие в душе и твАрчестве. они-то на полном серьезе считают, что разбавив свой сопле-сахарный сиропчик кровушкой и страшным словом "хуй" на выходе получится годная жесть. ага, жесть, конечно, и получится, но немного не в том смысле :lol:
13.07.2012 в 14:00

а вот анон с суровым дайриком, в котором за несколько лет была всего одна кошка и около десятка смайликов, в качестве отдыха от жестокостей на 4 левел вдруг взял и написал сопливейшую гетную историю со штампами уровня "слепой мальчик с одноногой собачкой". да и еще по канону, который к соплям никак не располагает.
так что до дайрику сложно судить, что там в итоге напишется.
лучше смотрите, насколько он грамотен. и я имею в виду не только правильные буквы и запятые.
13.07.2012 в 14:01

сопливейшую гетную историю
Хотеть! Анон, ты вернул мне веру в 4 лвл.
13.07.2012 в 14:11

Анон с дневником. Как порно про любовь!
они-то на полном серьезе считают, что разбавив свой сопле-сахарный сиропчик кровушкой и страшным словом "хуй"
Вы на полном серьёзе только что причесали команду людей - даже если их там всего десять, например - под одну планку? Вы действительно думаете, что десять (или больше) людей, разночинцев разного возраста, с разными судьбами и жизнями, все как на подбор - сахарные и сладенькие, не очень способные написать хороший дарк или просто хороший текст без флаффа? Даже если все десять пишут в своих блогах что-то отдалённо похожее (а дайри-бдневники располагают к этому), я просто не поверю в подобный расклад, потому что блог и человек - как и человек и его творчество - часто имеют связь удивительно разной степени тонкости. До впечатляюще большой.
Ну и человек может по-разному относиться к своему блогу. Как к какому-то сливу, или просто чему-то ещё, блог - это не весь человек. К блогу своему человек относится так, а к творчеству своему может относиться совсем по-другому.
лучше смотрите, насколько он грамотен. и я имею в виду не только правильные буквы и запятые.
Ооо, а вот это сразу в плюс любому юзеру : ))
13.07.2012 в 14:30

лучше смотрите, насколько он грамотен. и я имею в виду не только правильные буквы и запятые.
а если автор пишет падонкаффским или луркоебит в днявочке? это не значит, что у него фики же луркоебские или падонкаффские...
13.07.2012 в 14:30

вообще, блог - это зачастую способ коммуникации. совсем другими гранями личность может поворачиваться.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии