«Неподвижность»
Главное достоинство этого текста, на мой взгляд, - то, как объемно и достоверно выписано сознание ребенка, тем более такого непростого и полного внутренних противоречий, как Лео. Читатель глубоко погружен в это нервное детское сознание, видит все образы не со стороны, а как бы изнутри, и тем сильнее становятся сопереживаемые вместе с героем эмоции и сомнения.
Внимание сразу привлекает то, какой особый акцент сделан на запахах, на ассоциациях с этими запахами – именно благодаря им таким ярким и убедительным получился образ Мери Стрейтон. Остальные герои (кроме Мери и Элиота) – и другие приютские дети, и Найтреи – скользят мимо условными тенями (хотя у некоторых из них есть свои индивидуальные черты, вроде Дженни), потому что такими тенями видит их Лео, ведь для него все они неважны. И именно через восприятие, через мысли и чувства Лео показан Элиот – яркий, неоднозначный, не разобравшийся в самом себе и не нашедший еще свое место. За одно вот это описание:
юный Найтрей все равно держался рядом на непозволительно близком расстоянии, пытаясь всячески подчеркнуть свое присутствие. Элиот брал книги и ставил их не на свои места, садился на незастеленную кровать Лео, трогал все, что стояло на полках, читал все записи и даже осмеливался разглядывать одежду – всю разом, нагло распахивая шкаф. А порой он вел себя невероятно робко, по десять раз переспрашивал, можно ли ему почитать книгу, которую настойчиво рекомендовали, или не брал предложенные конфеты, неловко переминаясь с ноги на ногу.
мне хочется подарить автору целую клумбу
Сюжетная линия ровная, последовательная, и очень грамотно финальный аккорд сделан именно на «Лейси». Единственное что – из-за того, что за кадром оставлены некоторые важные события, имевшие место в манге (если я правильно поняла), вроде первой встречи Лео и Элиота в библиотеке, недостаточно знакомый с каноном человек может остаться в некотором недоумении. Возможно, эти сцены стоило парой штрихов обрисовать в мыслях Лео?
Очень понравилась история, тревожная, полная ожидания приближающегося взрыва.

«Дети смутного времени»
Я в искреннем восторге от этого текста!
Здесь есть напряжение, динамика, интрига, накал эмоций, предыстория и завязки на продолжение. Основное внимание сразу привлекают два полярных антагониста, на которых держится все повествование – ведь детективная история с Кевином тут играет роль всего лишь внешнего сюжета, декораций, главное – именно взаимоотношения Руфуса и Шерил. И особенно здорово, что эти взаимоотношения не описаны-пересказаны со стороны, а вживую показаны через диалоги, через столкновение характеров и принципов.
Но главные герои существуют не в вакууме, вокруг них живет свои жизни множество других людей, и эти люди тоже показаны в тексте по-настоящему живыми, вызывающими сочувствие (напуганная Бетси, служанка Джули, малышка Амалия, плачущий Кевин, бессловесный Ричард, радеющий за имя своего рода Эдмунд Найтрей).
Много объемных деталей, много подробностей, умело вплетенных в сюжет – особый акцент сделан на гранатовых сережках.
Потрясающая Шерил – сильная, волевая, решительная, не колеблющаяся. И Руфус, который еще не вырос во многоопытного интригана, который вроде бы холодно безразличен к чужим жизням, но на самом деле еще не нашел самого себя.
– И мне очень бы хотелось другого друга. А теперь, с твоего позволения, я пойду выйду замуж.


«Реверсы»
Очень сильный текст, позволяющий заглянуть в сознание такого неоднозначного персонажа, как Винсент. Я не читала последние глав десять, если не больше, поэтому многие события манги мне неизвестны и малопонятны, в частности – мотивация Винсента и его образ в целом. Однако это не помешало с интересом читать текст.
Как и в «Детях смутного времени», сюжетный акцент тут сделан на противостоянии двух центральных персонажей-антагонистов. Оба образа выписаны очень ярко и объемно, читатель может взглянуть на конфликт с обеих сторон и оценить доводы обоих персонажей. Единственное замечание, скорее даже, пожелание внимательней следить за этим в будущем – в некоторых местах POV персонажей смещался буквально в соседних абзацах, это немного сбивало с толку: начинаешь читать следующую фразу и не сразу понимаешь, с чьей точки зрения ведется повествование.
Интересно показано взросление Винсента, то, как меняется, одновременно не меняясь, его психика, как он уверенно продолжает стремиться к своей цели. Брейк по сравнению с ним кажется менее ярким, в его описании меньше острых углов и контрастов. Гораздо меньше времени уделено описанию Эхо-Цвай, но ее образ, контраст двух ее сознаний, изображен объемно и убедительно.
Приближалась кульминация. Каждый – и герцог Найтрей, и его шляпоносный соперник - полагал Винсента предателем и шпионом, даже не подозревая, что тот играет только за себя. И, возможно, немного за Гилберта.
Этот абзац очень грамотно подытоживает весь текст, всю рассказанную в нем историю, и явно отсылает читателя к манге, на поиск обещанной кульминации.

«Притворись, или как Глен Баскервилль научился снова улыбаться»
Очень ровный хороший перевод. Правда, честно признаюсь, я не сверяла с оригиналом, доверяю переводчику в том, что ничего не упущено и не искажено; но главное – остается полное ощущение, что текст изначально был написан на русском, нет ни калек, ни неудачно построенных предложений, ни чуждых русскому языку фразовых акцентов.
Сама история одновременно легкая и позитивная, но в то же время с ожиданием предстоящей грозы, которая пока едва видна где-то на горизонте темным облаком. Очень хороша стилизация под сказочную интонацию в начале и в конце. Диалоги энергичные, бодрые, полные динамики. Образы героев больше показаны через их действия, чем через стороннее описание. Лили вызывает умиление, Лотти – внезапное уважение своим «рыцарским» желанием защищать честь Глена, сам Глен со своей постоянной памятью о Лейси – сочувствие. Один Джек остается не до конца понятен – не потому, что его образ недораскрыт автором, а потому, скорее, что не все с ним так просто в каноне.

«Небо для двоих»
Пейринг сразу показался неожиданным, хотя быстрый визит в англофэндом продемонстрировал, что такой уж редкой эта пара не является
Очень романтичный и необыкновенно образный текст. В нем почти нет никакого действия, не происходит драматичных событий (драк, погонь и прочих необходимых для Hero-TV мелочей), не открываются невероятные тайны. Просто спокойное, ровное течение жизни в один осенний день, ясный и бесконечный, как небо, к которому так стремятся оба главных героя. Множество деталей, обыденных и в то же время отличающихся от привычных повседневных мелочей (веера, мосты), рисует яркую, объемную картину прогулки-экскурсии, и кажется, что идешь рядом с героями, вместе с ними рассматриваешь описанные чудеса, которые очень хочется увидеть собственными глазами.
Кейт – очень простой и правильный, очень искренний и полный переживаний, очень настоящий и – чего уж там! – вканонный. Юрий – неоднозначный, загадочный, с тайнами на дне серых глаз и фантастическими цветами из металла. Очень неожиданная, но одновременно гармоничная пара.
Текст разбит на отдельные фрагменты и благодаря этому похож на мозаику, витраж из ярких разноцветных фрагментов. И после прочтения становится тепло и спокойно на душе.

«Обещание»
Текст – несомненный подарок для поклонников пейринга))
Сюжетная (а вместе с ней и временная) линия разбита на несколько отдельных фрагментов, каждый из которых посвящен описанию отдельной сцены, отдельному этапу развития отношений главных героев.
Первый фрагмент – самое начало, совсем вскоре после знакомства, когда Котетсу и Барнаби еще совсем чужие друг другу, неспособные друг друга понять.
Дальше – молчаливая взаимная договоренность не обсуждать то, что зарождается между ними, и робкое ощущение какого-то чуда в связи с Рождеством.
А потом – резким контрастом – опять недоверие и незнание, разные стороны баррикад и отчаянные попытки объяснить, оправдаться, восстановить справедливость.
И наконец – снова вместе, вопреки всем препятствиям извне.
Котетсу – искренний, нелепо-неуклюжий и неготовый сдаваться, несмотря ни на что. Барнаби – настороженный, недоверчивый, отчаянный.
История следует сюжету сериала, подробнее раскрывая и домысливая отношения и чувства персонажей.
Хорошие диалоги. Второстепенные герои – Бен и Сайто – вызывают симпатию, как и в каноне.
И завершением – выполненное обещание и полный искренних эмоций монолог Котецу, чья искренность впервые помогла преодолеть врожденную неловкую неуклюжесть:
- У тебя красивые ресницы и тяжелый характер. Ты даже во сне умудряешься сердиться, а меня это забавляет – стоит потянуть одеяло на себя, как ты хмуришься, словно собираешься снова отчитывать меня за разрушенную статую. Когда ты смеешься, у тебя на щеках появляются ямочки и я хочу, чтобы в нашем альбоме была хотя бы одна фотография, на которой они есть.


«Как Котецу Т. Кабураги перестал бояться и полюбил местного дружественного вигиланта»
Насколько понимаю, тоже довольно популярный в фэндоме пейринг – впрочем, он сам напрашивается, так что неудивительно.
В этом тексте очень яркий, убедительный и, как всегда, искренне-неуклюжий Котецу, который пытается помочь всем и сразу, совсем не задумываясь о последствиях для себя. Особо хотелось бы отметить замечательно переданную разговорную интонацию в самом начале текста, наглядно передающую внутренние рассуждения Котецу. Юрий показан через восприятие Котецу – «тощий, лицо землистое, под глазами круги» - и его сразу хочется обнять, успокоить, объяснить, что все не так просто и плохо, как ему видится. Герои хорошо дополняют друг друга, дают друг другу то, что необходимо: одному нужна помощь, другой желает помогать. И искренне радуешься за них, когда им все же удается заговорить на одном языке. Только вот немного жаль Барнаби, который, похоже, упустил свой шанс.
Замечательные запоминающиеся диалоги, особенно спор про антиквариат и раздвоение личности.
Приятная, легкая история, которая по прочтении оставляет улыбку и желание, чтобы у героев и дальше все было хорошо))

«Дела семейные»
К сожалению, персонажи мне совсем незнакомы, поэтому читала, как принято говорить в таких случаях, как оридж.
Корран и Миракс – очень приятная пара, явно многое пережившая вместе, но еще не растратившая задора и пыла, готовая к преодолению любых трудностей на пути своих отношений. Герои однозначно вызывают симпатию, и их «дела семейные», несмотря на космический антураж, кажутся очень понятными и близкими.
Пожалуй, немного не хватило внешнего сюжета – какого-то действия, разрешения интриги с так и не выполненным заданием. Однако, так как главный акцент сделан именно на семейные отношения главных героев, основное внимание обращаешь именно на характеры персонажей, на их взаимодействие, и радуешься, когда в конце между ними, несмотря на все внешние неприятности, воцаряется полная гармония.
Приятный, ровный текст, который кажется эпилогом долгой и запутанной повести – а также, возможно, завязкой на какую-то новую историю.

«Генералы гражданской войны»
Очень понравился текст. Он глубокий, серьезный, освещающий по-настоящему важные и серьезные проблемы и вопросы. Про войну – даже воображаемую космическую – нельзя писать легко и незначительно. В этом тексте нет изобильных описаний пролитой крови, но темная тень изображенной войны от этого не становится менее темной и мрачной.
Двумя путеводными нитями – параллельными прямыми, которым не суждено пересечься, хоть они и подошли совсем близко друг к другу – через весь текст проходят судьбы Оби-Вана и Анакина. Они – в фокусе сюжета, но это не значит, что остальные персонажи – просто тени. И клоны, о несправедливой судьбе которых размышляет Оби-Ван, и Асока Тано, такая разная в начале и в конце текста – все они являются самостоятельными и живыми образами. Очень грамотно, последовательно и убедительно показано то, как война постепенно превращает Анакина в Дарта Вейдера, а его учителя разделяет на троих разных людей – старого отшельника Бена, джедая Оби-Вана и генерала Кеноби.
От войны нет спасения и, как подытоживает финал, она не закончится никогда.
Спасибо автору!

«Доспехи духа»
Сразу привлекает внимание намеренная «этничность» текста, переданная иноязычными выражениями и терминами, попытка таким образом показать инородность, самобытность описываемого мира.
Персонажи мне, к сожалению, незнакомы, поэтому сужу их по тем образам, которые изображены в тексте.
Хорошо передана точка зрения Кандероса, его восприятие и мнение о происходящих событиях. Благодаря этому интонация повествования с самого начала живая и подвижная, текст читается легко и свободно. Сам Кандерос сразу вызывает интерес и симпатию. Миссия, Карт, остальные – их видишь глазами Кандероса, перенимаешь его отношение к ним.
Динамичные, живые диалоги, информация часто дана именно в разговоре героев, а не в пересказе. Сделан наглядный контраст между спокойными, неторопливыми событиями в настоящем и яркими, подвижными и отрывистыми сценами воспоминаний. Хорошо показаны попытки адаптации бывших солдат к новой жизни.
Текст легко и органично читается, как абсолютно самостоятельный н/ф рассказ, не связанный с каким-либо фэндомом. Есть сюжет, идея, живые образы персонажей – и завязка на продолжение.

«Неделя под знаком дракона»
Я в таком восторге от этого текста, что просто теряюсь, какими словами теперь этот восторг выразить)))
Это совершенно чудесная история, которая, будь она больше объемом, вполне могла бы занять достойное место в официальном цикле – более того, если б не элемент кроссовера с арканианцами, я бы серьезно заподозрила, что вы где-то отыскали и перевели неизвестный широкой общественности рассказ Асприна
Потрясающая повествовательная интонация – это настолько канонный Скив, со всеми его реакциями, измышлениями, внезапной синхронностью с Глипом, мелочами, на которых он акцентирует внимание, творческими порывами и уже почти мантрой «Ааз меня убьет». И все остальные персонажи тоже кажутся приглашенными гостями из канона, настолько они близки по характеру, реакциям и манере речи своим книжным образам, особенно Ааз и Танда. И Глип! И Гэс! И вообще все МИФовцы, даже те, у которых была всего одна реплика.
История динамичная, позитивная, с множеством резких сюжетных поворотов, с неожиданными решениями – сюжет развивается так же, как может идти партия в Драконий покер (отдельный респект автору за все эти правила и тонкости сей легендарной карточной игры). Очень удачное разделение на подглавки с отдельными названиями. И, конечно, незамеченным не может остаться финал, изящный и очень изв…ерговский в своей простоте!
Как минимум половину текста хочется растащить на цитаты))
Спасибо автору! Буду с нетерпением ждать деанона и других Ваших историй))

«Практика демонстраций»
Этот текст также прочитала с большим удовольствием, в частности потому, что почему-то испытываю особую слабость к фанфикам про приключения абсолютно оригинальных героев в канонных мирах (разумеется, к тяжелым случаям мэрисьюзма это не относится XD).
И сразу хочется сказать, что персонажи в этой истории – долгое время безымянные, но богатые на индивидуальные причуды и яркие характерные черты – выписаны с большой любовью и вызывают искреннюю симпатию. За практическими занятиями по ДЕМОНстрациям следишь с интересом, ожидая, чем же все может разрешиться, какая неожиданность прервет наконец привычную рутину.
Чакх – очень яркий и самобытный образ, особой живости которому придают самокрутки. Грэй, немного рассеянный, альтруистически посвятивший себя науке и просвещению молодежи, своими сожалениями о простых радостях цивилизации в отсталом мире (вроде микроволновки) немного напомнил Мерлина из диснеевского «Меча в камне».
Дети тоже все по-своему индивидуальны и очень правдоподобны, но самый объемно выписанный образ – это, несомненно, Попрыгун. Вроде бы, если судить по законам жанра, и нет в нем ничего такого сверх уж особенного – но мальчик вызывает искреннюю симпатию и желание узнать, как же сложится его судьба дальше.
Поначалу чтению немного мешает обилие заместительных синонимов (в отсутствие остающихся загадкой личных имен), однако быстро привыкаешь и перестаешь это замечать.
Очень хотелось бы увидеть продолжение истории про этих героев. Возможно, автор порадует читателей на более высоких левелах, раз уж сам «упорно видит» в своем тексте преслэш?))

Дети смутного времени
А Кевин Регнард и Зарксис Брейк - одно лицо, да? *рыба-дебил мод он* А то в шапке че-то загадочное в смысле ссылок-иллюстраций.
В целом довольно увлекательная история. Но с двумя несколькими минусами, а именно:
1. огромный хиатус, зияющий прямо, на месте обоснуя "почему этот мужик резал хумансов пачками" - по крайней мере, для непосвященного читателя,
2. скомканный финал со, считай, самовыпилившимся, пусть и по законам гор, злодеем,
2. стиль. Это просто какой-то, извините, кромешный ад. С одной стороны, автор юморит, и даже местами тонко, и даже часто - успешно, ар. С другой - медововолосое создание, удивленная боль и прочая несовместимая с русской грамматикой и чувством меры, извините еще раз, болезненная херня.
Но ведь много же прикольного юмора и классных образов. И про брата с сестрой, и "пойду выйду замуж", и "диагностировал себе ревность".
Ну, и неровно так разворачивается событийно: сперва сценка-зарисовка, потом план-конспект матчасти, потом экшен. Как-то скачкообразно. Зато про гранатовые сережки не забыли)

рэндомные косяки

Такие дела, пардон, если что.

По бартеру.

Несмотря на то, что педалирование темы инвалидности, приспособления в чуждом отныне мире и беспомощности - прием довольно-таки безотказный в смысле развода читателя на сопереживание, в тексте это сделано вполне грамотно. Отрывочность не дает повествованию скатиться в соплежуйство, несмотря на неоднократное акцентирование разбитой любви и трагической наебки. Если честно, да, посопереживал, натурально, ближе к середине. Всегда ведь возмущают манипуляции, которые производят с человеком без его ведома - и которые ведут к фатальным, необратимым последствиям.
Есть очень выразительные детали, органично вписавшиеся, а есть, на мой вкус, несколько нарочитые аналогии, типа библейских великанов.
И финал, показалось, настал внезапно и прямо вот из-за угла, момент осознания был слишком коротким, и развязка на его фоне, имхо, и вовсе померкла.
Но в целом было очень интересно, спасибо за текст.

Странный текст. Или не текст? Прятки с догонялками! Проза, рифма — кувырком чешешь без оглядки. Мельком глянешь за плечо: обознался сослепу? — но вперёд, в другой абзац, ритм всё ищешь в поступи. То равнина, и вдруг холм — надобно взбираться. А метафоры как сеть паутиной до небес, как тут продираться? И чащобой словеса, тянут и цепляются, где начало, где конец — всё уже сливается. Ты пыхтишь как тот Барсук, бродишь и аукаешь. Тут не так, а там не то — как же всё запутанно! Но читаешь, продолжаешь, ходишь хороводами, что ни слово — то живёт, что ни фраза — то поёт, и идёт всё чередой, обнимает летний зной марево над водами.
Ты прочёл и ты прошёл, и просвет меж елями, и о мытарствах пути больше не жалеешь ты. Ты страдал? Страдал не зря! И ещё раз, снова в чащу букв как в чащу леса нырнешь с головою. Чтоб в конце прийти к финалу, светлому и чистому как гладь озерца весной, как весна лучистому.

Спасибо

«Бочка мёда». Рассказ хорошо читается именно «как ориджинал». Сразу увлекает история с ограблением, потом всё интереснее становится, почему же Нил с таким спокойным любопытством и как будто с сожалением эту идею обмозговывает, а финал, наконец, немного проливает свет на то, в каких отношениях «все эти люди» с законом и друг с другом, и становится понятно, почему всё именно так. Должно быть, для читателей, знакомых с каноном, фик выглядит совсем по-другому, но всё же не менее интересно, думается мне. Персонажи живые и, наверное, узнаваемые (проверить не могу, но хочется верить ). Линия с ограблением яркая и динамичная, нигде не провисает, в лучших традициях жанра. И очень здорово её оттеняют всякие мелкие детали в «картинках из спальни», а тем более этот чудо-пёс, так уютно разлёгшийся на кровати. В общем, очень даже понравилось.
«Ложка дёгтя». Конечно, совсем уж грубых ошибок в тексте нет, на предмет орфографии/пунктуации он хорошо вычитан… но в плане стиля перевод далеко не идеальный. Тут и там торчат и просвечивают английские конструкции, есть несогласованные фразы, местами неясно, «кто на ком стоял»… По счастью, исходный текст достаточно драйвовый, чтобы читатель мог легко перескочить через эти неровности и не споткнуться. Но если бы стояла задача не написать отзыв на фик, а проверить перевод, то тут уже был бы «разбор полётов» страницы этак на две (и это ещё без заглядывания в оригинал).
Резюме: и всё-таки понравилось. Переводчику — спасибо, команде — удачи! =)

Облака. Понравилось. Настроением понравилось, контрастом Трона, Клу и Кевина - и зарождающимся ощущением того, к каким выводам в итоге придет администратор. И... да, самопроизвольно зародившееся в искусственном мире чудо - это красиво и приятно. И неожиданно даже для творца самой Системы; впрочем, ему еще много сюрпризов предстоит получить в будущем.
Понравились отношения Пользователя и Трона - непохожих друзей, очень важных для Системы, но часто не понимающих друг друга.
Правда, у меня вызвали некоторые сомнения разные чисто человеческие термины в применении к программам, а также то, как прошедшее время в тексте меняется на настоящее и наоборот.

Призраки. Вот с Uprising не знаком, увы...
Текст оставил странное впечатление. Динамичный, с приключениями - но стиль кажется очень упрощенным и лишенным какой-то глубины. Кажется не очень удачным переводом. Бэк тут выглядит даже круче Трона - уж не знаю, как в каноне с этим было.

Побег к цели. Понравилось. Динамично, продуманно - пусть даже и знание-вне-текста задолго до финала говорит, что до Портала Кевину не добраться. Последние абзацы - мостик ко второму фильму, да? Хорошее начало.
Однако не могу не отметить, что есть огрехи. Имеется немало не слишком удачно построенных фраз, неверное употребление предлогов. Общее впечатление не слишком портит, но в глаза бросается.

Система. Весьма занятная идея - и вот очень хорошо видна разница между Клу и Флинном. Одинаковая внешность, но очень разное мышление и подход к миру.
Тем не менее - есть скверно построенные фразы, и все время мешала путаница с диском. Он "идентификационный", да? Ни разу, кажется, это слово не было написано правильно.