пятница, 24 августа 2012
13:30

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Смотрю я арт и не могу понять, почему нет никаких требований к рисункам и коллажам. Из-за этого некоторые умные юзеры фигачат коллажи из чужого арта и набирают баллы, хотя с нормального конкурса их бы давно выгнали за плагиат.
Почему не ввести правила, указывающие что можно, а что нельзя?
Например, в коллажах можно: использовать кисти, текстуры, стоковые и свои фотографии, скринкапсы, промофото актеров. Запрещено использовать: чужие рисунки, коллажи (в том числе готовые фоны), постановочные фотографии. И в пункте "исходники" не просто писать откуда взяли, но и давать ссылку на использованные в работе материалы (как на ДА в разделе фотоманипуляций делают).
И к рисунками тоже не мешает ввести правило, что в работе разрешено использование фото, но только в качестве референсов и текстур, а то некоторые только героев рисуют, а на фоны фотки берут. Или разрешить использование фоток в рисунках, но с условием обязательно указывать это в шапке и давать ссылку на фотографию.
И обмазанные и дорисованные фотки выкладывать в разделе коллажи, со ссылками на исходники.

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2012

URL
Комментарии
24.08.2012 в 13:33

Гость
И для аватарок тоже какие-нибудь нормы надо бы.
И для видео.
URL
24.08.2012 в 13:35

Гость
коллажи (в том числе готовые фоны), постановочные фотографии
Чем готовые фото и постановочные фотографии не угодили?
URL
24.08.2012 в 13:36

Гость
*фоны
URL
24.08.2012 в 13:40

Гость
на последний квест у меня было 16 исходников. некоторые хранились на компе сотни лет. извини, ТС, но я заебусь ради шапки прописывать ссылки и прочая.
идею твою понял, но я лично не собираюсь страдать такой хуйней только потому, что кто-то пиздит чужие арты, а все должны отдуваться.
URL
24.08.2012 в 13:41

Гость
ааа, и печеньки на челлендж печь из муки только высшего сорта! в качестве доказательства прилагать фото упаковки с подписью на ней автора.
кровью.
URL
24.08.2012 в 13:44

Гость
лишний гемор оргам, у них его и так хватает
автор исходника всегда может пожаловаться и наверняка работу снимут - зачем лишние правила?
URL
24.08.2012 в 13:45

Гость
на последний квест у меня было 16 исходников. некоторые хранились на компе сотни лет. извини, ТС, но я заебусь ради шапки прописывать ссылки и прочая.
Всего шестнадцать? И в чем проблема прописать?
Это же нормально, когда делаешь коллаж...
URL
24.08.2012 в 13:47

Гость
Всего шестнадцать? И в чем проблема прописать?
и это только в одном коллаже, анон.
URL
24.08.2012 в 13:50

Гость
Мне кажется, надо просто прописать запрет на использование в коллажах чужого фанарта без разрешения автора. Это снимет массу вопросов.
Но мне лично бы хотелось видеть хотя бы основные исходники. Потому что иногда непонятно, где в коллаже автор гениально постарался, а где взял гениальное фото и подрисовал хуй (я условно).
Ибо в первом случае аплодисменты автору коллажа, а вот во втором - автору фото, увы.
URL
24.08.2012 в 13:51

Гость
и это только в одном коллаже, анон.
Я все равно не понимаю в чем проблема)
Ну, может я просто привык постоянно так делать))) Привычка страшная штука)
URL
24.08.2012 в 13:52

Гость
А мне вообще плевать, из чего коллажи лепят, главное - чтоб красиво было и сердце радовалось.
Райтер.
URL
24.08.2012 в 13:52

Гость
Потому что иногда непонятно, где в коллаже автор гениально постарался, а где взял гениальное фото и подрисовал хуй (я условно). Ибо в первом случае аплодисменты автору коллажа, а вот во втором - автору фото, увы.
Но хуй же тоже можно подрисовать гениально или так себе.
URL
24.08.2012 в 13:53

Гость
А мне вообще плевать, из чего коллажи лепят, главное - чтоб красиво было и сердце радовалось.
Мне тоже, но когда речь заходит о конкурсе, у меня включаются дополнительные запросы ))
URL
24.08.2012 в 13:53

Гость
Всего шестнадцать? И в чем проблема прописать?
проблема в том, что ты суть не уловил. да хоть один, но анончик написал, что этот хлам у него на компе сто лет лежит. вот он будет разъебываться и искать откуда взял это
URL
24.08.2012 в 13:54

Гость
Но хуй же тоже можно подрисовать гениально или так себе.
Это был условный пример.
Но если ты не понял, о чем я, то поясню: речь идет о том, когда основную массу коллажа составляет один-два гениальных или отличных исходника, и где труд коллажиста как таковой - минимален.
URL
24.08.2012 в 13:57

Гость
Но хуй же тоже можно подрисовать гениально или так себе.
да, вот у фраев хуи как-то не очень годно прилепили. хотя там и не коллажи, но к слову
URL
24.08.2012 в 13:57

Гость
Я все равно не понимаю в чем проблема) Ну, может я просто привык постоянно так делать))) Привычка страшная штука)
ну не знаю, 16 исходников на всю выкладку прописать - ок, но 36, с учетом того, что не на все есть ссылки - да идите нахуй =_= фразы "промофото и картинки из гугла" хватит за глаза х_Х
URL
24.08.2012 в 13:58

Гость
вот он будет разъебываться и искать откуда взял это
а разве не имелось в виду выкладывание ссылки на этот исходник? в смысле - просто залить, чтобы люди видели, какую часть ты из него взял?
URL
24.08.2012 в 13:58

Гость
анончик написал, что этот хлам у него на компе сто лет лежит. вот он будет разъебываться и искать откуда взял это
да-да-да, вот именно. и ладно бы там фото были, а текстуры? я должен из 100500 текстур с брызгами найти именно свою? да ебись оно конем =_=
*упомянутый анончик*
URL
24.08.2012 в 13:58

Гость
проблема в том, что ты суть не уловил. да хоть один, но анончик написал, что этот хлам у него на компе сто лет лежит. вот он будет разъебываться и искать откуда взял это
А зачем искать? О___о
Залил все исходники пачкой на хостинг и указал, мол, в работе были использованы следующие фоты.
URL
24.08.2012 в 14:00

Гость
А зачем искать именно первоисточник то?
URL
24.08.2012 в 14:00

Гость
а разве не имелось в виду выкладывание ссылки на этот исходник? в смысле - просто залить, чтобы люди видели, какую часть ты из него взял?
а нахрена? мне приятнее, когда мою работу видят как целое, а не начинают разбирать, что, ага, вот тут лицо вписано, вот тут вписано не так, а вот тут вообще косяк исходника замаскирован, удачненько, но косяк. расчлененка получается, а не работа х_Х
*все еще анончик с 16 исходниками*
URL
24.08.2012 в 14:01

Гость
А зачем искать? О___о
Залил все исходники пачкой на хостинг и указал, мол, в работе были использованы следующие фоты.
плюсую!
Какие-то странные заморочки у людей. Еще бы к авторов каждой фотки бы разыскивали! :-D
URL
24.08.2012 в 14:01

Гость
А зачем искать именно первоисточник то?
речь же о плагиате идет, вы первый пост прочтите оО
URL
24.08.2012 в 14:02

Гость
я должен из 100500 текстур с брызгами найти именно свою? да ебись оно конем =_=
+ 1000 Если мне поставят такие условия, я точно пошлю и команду, и ФБ. А ещё мне интересно, сколько чел при нынешнем потоке инфы смотреть эти исходники будет?
И более того тут уже писали, есть вариант, при котором за плагиат снимают. Есть официальный? Есть. По -моему на том вопрос закрыт.
URL
24.08.2012 в 14:04

Гость
речь же о плагиате идет, вы первый пост прочтите оО
:emn:
А разве указывая, что я использовал в работе вот этот список разных хреней (и тут лента ссылок на радикал:-D) я автоматически не говорю, что я это колллаж, а не плагиат?
URL
24.08.2012 в 14:06

Гость
А текстуры - это ничейное :facepalm: Откуда ты явился такой незамутненный, ТС? Почему не предлагаешь на шрифт копирайты ставить? А что, думал, что если лежит архивами на левых сайтах, значит, ничейное? Э, нет, дорогуша, в фотошопе вообще ничего ничейного не бывает, даже сам фотошоп.
Скажи-ка команду, а то вдруг ты мою текстуру для авочки используешь, а я тебя не знаю.
Арт в коллажах всегда можно было использовать.
И с чего ты взял, что артер не знает, что его рисунок взяли. У онемешнегов все друг друга знают, даже если все общаются на ломанном английском, китайском, японском, корейском или френче. ДА и Пиксив мне как дом родной.
URL
24.08.2012 в 14:06

Гость
А разве указывая, что я использовал в работе вот этот список разных хреней (и тут лента ссылок на радикал:-D) я автоматически не говорю, что я это колллаж, а не плагиат?
я бы, как автор, возмутился, если б ссылку дали на какой-то архивчик с материалами, а не на первоисточник
URL
24.08.2012 в 14:09

Гость
я бы, как автор, возмутился, если б ссылку дали на какой-то архивчик с материалами, а не на первоисточник
Это ваши личные тараканы. Главное, что коллажист ваш рисунок не присваивает, честно указывает, что хрен знает чье, но точно не его, так что не плагиат. Поумерьте ЧСВ.
URL
24.08.2012 в 14:09

Гость
Почему не предлагаешь на шрифт копирайты ставить?
Вообще то хорошие шрифты денег стоят. Так что в некотором копирайты на них стоят.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии