вторник, 09 октября 2012
11:34

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Ранее

Как же заебали бартерщики, которые ленятся хотя бы номер в списке назвать!
извините, крик души.

URL комментария

Дорогие бартерщики!
Если /цензура/ видите в фике какое-нибудь имя - потрудитесь уж в своем отзыве написать его правильно, а?!
Или хоть не извращайте до неузнаваемости.
Во-первых, отзыв с такими ляпами читать обидно, во-вторых - это просто некрасиво. Моветон.
Сам бартерщик. Ляпов таких не делаю.

URL комментария

Как вы относитесь к чрезмерной похвале в бартерном отзыве, когда ясно и нагло врут, пытаясь польстить?

URL комментария

Вопрос: Если вы знаете, что фик команде написала подружка, а текст вам не зашёл совсем, вы
1. не стесняетесь в выражениях, а пусть не пишет всякую херню 
72  (17.56%)
2. стараетесь подбирать слова, критикуете мягко 
273  (66.59%)
3. хвалите на людях, а в у-мейл ей говорите всё, что думаете на самом деле 
20  (4.88%)
4. хвалите на людях и оставляете своё мнение при себе 
45  (10.98%)
Всего:   410

@темы: Всё плохо, Отзывы по бартеру, ФБ-2012

URL
Комментарии
05.09.2012 в 12:07

Гость
Тут многое зависит от того читаешь ты знаковый фандом или какоридж.
Имхо в какоридже много не напишешь...
URL
05.09.2012 в 12:08

Гость
еще одна выхухоль, которой все должны. иди-ка ты, тс, почитай прошлогодние темы бартера. то, что ты пишешь длинные отзывы, дело добровольное и только твое.
бартер — это обмен фидбеком.
ты не охуел ли выпрашивать фидбек размером с рецензию?
URL
05.09.2012 в 12:09

Гость
однострочник - это, конечно, перегиб, но если работа никакая, по незнакомому фандому, но все равно явно хорошо написанная/отбеченная, то больше четырех строчек написать - это надо постараться, имхо.
URL
05.09.2012 в 12:09

Гость
некоторые придерживаются мнения, что лучше однострочник, чем негативный отзыв. Так что если похвалить не за что... Я не одобряю такой подход, но могу его понять.
URL
05.09.2012 в 12:10

Гость
ТС, это только проблемы твоего ЧСВ. Пиши отзыв одним предложением.
URL
05.09.2012 в 12:13

Гость
Тут многое зависит от того читаешь ты знаковый фандом или какоридж.
Имхо в какоридже много не напишешь...
напишешь.
но ТС всё равно не прав. я не понимаю, почему он не может на бартере сказать, что меняется на развёрнутый фидбек.
в прошлом году кто не хотел менять с неприятными фандомами, сразу предупреждал, такое не читаю. я так делал, всё было в порядке. то же касается и какориджей. приди и скажи, что незнакомые фандомы читать не будешь, чтобы на тебя не набрасывались за отписку. взрослые люди, могли бы догадаться. ТС, тебя тоже касается. приди и скажи, что ты хочешь большой отзыв, а не одну строку.
URL
05.09.2012 в 12:13

Гость
вот поэтому я на бартер и не иду.
URL
05.09.2012 в 12:13

Гость
отзыв
Прочитал пост ТС. Ниче так, понравилось.
URL
05.09.2012 в 12:15

Гость
я могу накотать простыню только по совсем ужасному ужасу. ТС, не думаю, что тебе этого бы хотелось.

а о хорошем что скажешь? хорошо. Вот тут и тут особенно хорошо. и всё
URL
05.09.2012 в 12:16

Гость
Прочитал пост ТС. Ниче так, понравилось.
:hlop:
URL
05.09.2012 в 12:17

Гость
а о хорошем что скажешь? хорошо. Вот тут и тут особенно хорошо. и всё
да про хорошее сложно
но я пишу по схеме - так что нормально выходит
URL
05.09.2012 в 12:17

Гость
были авторы с чсв. артеры. виддеры. фотошоперы. переводчики. даже флешеры.
но.блджад.бартерщики.с.чсв.
откуда этот пиздец откопался?
URL
05.09.2012 в 12:19

Гость
но я пишу по схеме - так что нормально выходит
поделись схемой, брат!:inlove:
URL
05.09.2012 в 12:21

Гость
О боги, ТС, иногда просто не на что писать рецензию. На ПВП как ее писать, расскажи? "О, у вашего героя отлично прописанный, анатомически выверенный член"?
Иногда про прон можно сказать только "спасибо, подрочил" - и это будет очень хороший отзыв, на самом деле, потому что долгие рассусоливания как раз значат, что фик уныл, и говорить о нем интереснее, чем его читать.
анон-бартерщик
URL
05.09.2012 в 12:21

Гость
но.блджад.бартерщики.с.чсв.
откуда этот пиздец откопался?
а чо, бартерщики не люди что ли.
URL
05.09.2012 в 12:26

Гость
тоже прошу схему для ответа)
и будет завален бартер однотипными рецензиями
URL
05.09.2012 в 12:32

Гость
а мне хорошо, мне на бартере приносят простыни и любовь.
Я тоже катаю простыни. полные любви, вероятно :crazylove:
URL
05.09.2012 в 12:36

Гость
На "какоридж" лично мне тяжело писать развёрнутый отзыв, но я стараюсь. Хотя бы 2-3 строки)
URL
05.09.2012 в 12:38

Гость
Я пишу довольно много, не простыню, но и не "3 строки на миди".
Вот поэтому я меняюсь только с проверенными анонами.

ТС, сделай как я - выбери нравящиеся фандомы, посмотри по бартерам кто как пишет и прицельно меняйся.
Я вот знаю, что многие уже не через бартер, а через личку списываются.
URL
05.09.2012 в 12:39

Гость
А в чём проблема "как ориджа"?

Че, когда канон изучали, он для вас "как оридж" не был? Литературу до этого ваще не читали?
URL
05.09.2012 в 12:41

Гость
реквестирую в тред ники бартерщиков с простынями!
идите ко мне, солнышки, я вас буду комфортить. с корыстными целями
URL
05.09.2012 в 12:45

Гость
Че, когда канон изучали, он для вас "как оридж" не был? Литературу до этого ваще не читали?
Анон, ты не прав, и ты знаешь, что ты не прав, потому что производишь впечатление умного человека. Фанфик - вторичный текст, литературная игра с первоисточником, и без знания первоисточника его невозможно оценить полно.
Но можно оценить стиль, образы, всякие приемы, то, как прописаны персонажи - попытаться оценить общий сюжет, если степень "самостоятельности" текста позволяет.
Урок литературы здесь причем примерно в той степени, сколько ты на нем въебал разного модернизма-постмодернизма и вообще так называемой интеллектуальной прозы/поэзии с тьмой интертекста.
URL
05.09.2012 в 12:49

Гость
реквестирую в тред ники бартерщиков с простынями!
у Гинтамы один такой есть как минимум, тот, что с Пушкой. редко меньше 3, порой до 10 и более строк даже на драббл.
но сокрушается, что пишет простыни, потому что кому они нахуй сдались.

он в чем-то прав, вообще. личные впечатления уже в большой степени вода и многим наоборот не нравится, а если по существу, то откуда ТС хочет много строк? по существу все более чем кратко говорится.
URL
05.09.2012 в 12:51

Гость
Анон, ты не прав, и ты знаешь, что ты не прав, потому что производишь впечатление умного человека.
Чё?

Но можно оценить стиль, образы, всякие приемы, то, как прописаны персонажи - попытаться оценить общий сюжет, если степень "самостоятельности" текста позволяет.
Именно! Техника написания, интрига, верибельность обоснуя — люди же хотят фитбека не тему "о, молодец, 998й раз в фандоме спарил ОТП", а про то, как он классно и задорно это сделал.
URL
05.09.2012 в 12:51

Гость
реквестирую в тред ники бартерщиков с простынями!
Хуниверс классные отзывы пишет! (анон с ником Мимопролетал, лучи любви тебе :heart:)
URL
05.09.2012 в 12:51

Гость
а простынь - это сколько?
URL
05.09.2012 в 12:51

Гость
реквестирую в тред ники бартерщиков с простынями!
идите ко мне, солнышки, я вас буду комфортить. с корыстными целями
ты их пиздить будешь за одного неадекватного тс?
URL
05.09.2012 в 12:51

Гость
ТС, ну что значит - две строчки. Они же разные могут быть. Вот сравни:
"Че-то фигня какая-то"
"Спасибо, сюжет простой, но написано довольно бойко, милые персонажи, хотя надо бы вычитать".

И то, и другое - одна строчка. Но согласись, второй вариант существенно информативнее. Первый отзыв можно вполне себе трактовать как "я тупое хуйло, не умеющее читать, читаю тексты по диагонали и хамоват до кучи". Второй дает автору понять, что текст плохо вычитан, неплохо было бы добавить какой-нибудь интриги и еще лучше раскрыть характеры персонажей. Все зависит от содержания. Когда мне пишут две информативные строчки, я очень радуюсь. Хотя сама могу написать и простыню, если есть о чем порассуждать, если есть о чем подумать.
URL
05.09.2012 в 12:53

Гость
реквестирую в тред ники бартерщиков с простынями!
кей-поповский анон пишет неплохие рецензии
URL
05.09.2012 в 12:53

Гость
Я артер, пишу отзывы на тексты команд, в которых у меня друзья. Довольно обширно, друзьям не жалко. Мне не сильно важно, что мне напишут в ответ.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии