понедельник, 24 сентября 2012
20:24

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
вот в связи с поднятой в обсуждении челленджа темой хочу пообсуждать следующий вопрос:

если вам пишут негативные отзывы, так скажем, безосновательные - просто человека сквикнуло, и он написал об этом - как вы ему отвечаете? Отвечаете ли вообще? Считаете ли возможным грубо ответить?
Как, вы считаете, надо поступать в идеале?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2012

URL
Комментарии
24.09.2012 в 20:27

Гость
не отвечаю. рекомендую игнорировать больных
URL
24.09.2012 в 20:29

Гость
пишу "извините"
если ооооочень хочется врезать в ответ, пишу "ну, извините"
но потом "ну" стираю
URL
24.09.2012 в 20:30

Гость
пишу *видение автора*
URL
24.09.2012 в 20:31

vates
мысленно - посылаю в задницу, в реале - в игнор )
URL
24.09.2012 в 20:37

Гость
в идеале отменить 4 левел нахуй
URL
24.09.2012 в 20:38

Гость
Отвечаем невинной шуткой, потом больше не отвечаем. Если человек реально идиот, то к чему с ним разговоры? Если не идиот, то поймёт, что ступил
URL
24.09.2012 в 20:40

Гость
просто человека сквикнуло, и он написал об этом
Если просто написал без воплей и истерик, то отвечаю вежливым сожалением.
Если начинаются пляски и брызганье слюной либо игнорю, либо вежливо посылаю.
URL
24.09.2012 в 20:43

Гость
В завивимости от того, как сквикнул сам отзыв :)) Обычно в игнор идиота, но бывает по настроению :)
URL
24.09.2012 в 20:46

Гость
Отвечаем "Спасибо за отзыв" и дальше игнорим.
URL
24.09.2012 в 20:48

Гость
Пишу "Очень жаль, что вам не понравилось" обычно.
URL
24.09.2012 в 20:58

Гость
А нам негативных не пишут ( Кажется, даже по днявочкам стали закрывать от всяческих Обзоров (
А если это вдруг несчастные бартерщики - ну, выражаем сожаление, что им пришлось погрызть кактус, который их сквикает, и надежду, что уж в следующий-то раз мы точно напишем по их кинкам, а не сквикам! )
URL
24.09.2012 в 21:03

Гость
безосновательные - просто человека сквикнуло, и он написал об этом
тс, безосновательно на четвертом не бывает.
кажды
URL
24.09.2012 в 21:08

Гость
безосновательные - просто человека сквикнуло, и он написал об этом
тс, безосновательно на четвертом не бывает.
каждый кинк — это чей-то сквик. "меня сквикнуло" — самый безобидный негативный отзыв, который только может быть на фб. не говном же тебя облили, что все хуево сделано, а поделились впечатлениями. впечатления надо принимать как факт, а не агриться.
поэтому, тс, выпей валерьяночки и успокойся, на этом левле каждого что-то сквикает. в контексте обсуждения в челлендже сам вспомни холивар про лохматость и хуи из ваты. оскорбления и личные сквики учись отделять. вторые ничего плохого не хотят сказать. скорее наоборот пытаются смягчить негатив и поясняют, чтоб автор не принимал близко к сердцу.
URL
24.09.2012 в 21:17

Гость
холивар про лохматость
ну вот лохматость это же тоже чей-то сквик.
URL
24.09.2012 в 22:25

Гость
не отвечаю. рекомендую игнорировать больных
+1
У меня на 3-лвл было в предупреждении прописано, что, мол, вот такое и такое. Так нет же, человек (не по бартеру) почитал, чтоб потом фекать, как его сквикнуло. Что тут скажешь?
URL
24.09.2012 в 22:32

Гость
ну вот лохматость это же тоже чей-то сквик.
именно. про шок-контент все в шапках предупреждены. полезли под кат — не надо плакать на инсайде, что узрели лохматость.
URL
24.09.2012 в 22:38

Гость
Если юзер ругается непонятно на что - спрошу, что у него случилось. Мало ли. Если пояснил причину негатива личным сквиком - ну, что поделать, извинюсь и предложу запить водичкой.
Меня негативные отзывы не особо задевают, пока они по тексту, а не по личности автора/читателей. Единственное, чего не терплю - когда начинают раздавать указания, "не пишите больше так/об том, пишите вот об этом..." Ну, сами знаете таких юзеров, наверное. :-D
URL
24.09.2012 в 22:43

Гость
именно. про шок-контент все в шапках предупреждены. полезли под кат — не надо плакать на инсайде, что узрели лохматость.
ну это понятно, но ответ команды там ничем не лучше.

наш кэп всегда вежливо разъясняет и поясняет, а в командном соо мы зато весело ржём над критиком :-D
URL
24.09.2012 в 22:55

Гость
наш кэп всегда вежливо разъясняет и поясняет, а в командном соо мы зато весело ржём над критиком :-D
анон, вы тогда сами какие-то неадекваты.
люди в выкладках не критикуют, если это не серьезный разбор, они рассказывают о том, что им понравилось, а что нет. те, кто объясняет это личным сквиком, самые милые сердцу люди, они точно говном вас облить не хотели, а вы потешаетесь. только спрашивается, над чем?
детский сад, ясельная группа.
URL
24.09.2012 в 22:57

Гость
Логично, что отвечать грубостью на грубость - очень глупо. Если чувствуете, что не можете ответить вежливо - игнорьте. Можете - вежливо сообщите, что человек имеет право на это мнение. Мысленно и правда можно посылать в пешее эротическое.
URL
24.09.2012 в 22:58

Гость
наш кэп всегда вежливо разъясняет и поясняет, а в командном соо мы зато весело ржём над критиком :-D
:facepalm:
URL
24.09.2012 в 23:01

Гость
люди в выкладках не критикуют, если это не серьезный разбор, они рассказывают о том, что им понравилось, а что нет.
нет, я не имею в виду отзывы из серии "мне не понравилось то и это", а из серии "а почему у вас то, а не это?" :-D

"не пишите больше так/об том, пишите вот об этом..."
дада, пиздец, особенно "автор, не пиши больше вообще!", а на следующем квесте тому же самому автору от того же юзера лучи любви :-D
URL
24.09.2012 в 23:03

Гость
если вам пишут негативные отзывы, так скажем, безосновательные - просто человека сквикнуло, и он написал об этом - как вы ему отвечаете?
ТС, поясни.
Человек тебе написал, что его именно что-то сквикнуло, или от него исходил негативный отзыв и ты решил, что его что-то сквикнуло? Пронзаю, что второе. С первым на инсайд не ходят, как сказали аноны, это самый безобидный негатив, который пытаются развернуть, чтоб автор не впал в уныние.
URL
24.09.2012 в 23:06

Гость
нет, я не имею в виду отзывы из серии "мне не понравилось то и это", а из серии "а почему у вас то, а не это?" :-D
анончик, ну кого ты здесь этим удивишь? не в выкладке, так на инсайде обязательно кто-нибудь разыграет эту сцену для бедных.
дайте вы им их любимый кинк и пишите спокойно дальше.
URL
24.09.2012 в 23:08

черная собачка
ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
На фандомных мероприятиях на отрицательные отзывы не отвечаю вообще никак. Специально обученные люди пишут от командного логина "Спасибо за ваше ценное мнение".
URL
24.09.2012 в 23:11

Гость
С первым на инсайд не ходят, как сказали аноны
так отзывы такие не у нас, вернее, с нашими мы справляемся без проблем. Я после обсуждения мононоке и сильма задался вопросом

ТС
URL
24.09.2012 в 23:13

черная собачка
ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
анон, вы тогда сами какие-то неадекваты. люди в выкладках не критикуют, если это не серьезный разбор, они рассказывают о том, что им понравилось, а что нет. те, кто объясняет это личным сквиком, самые милые сердцу люди, они точно говном вас облить не хотели, а вы потешаетесь. только спрашивается, над чем? детский сад, ясельная группа.
Why so serious?
Люди все правильно делают: наружу выносят вежливый ответ, а что они про критика говорят внутри команды - это их личное дело. Им в командном сообществе весело, критику никто не нахамил, профит. Вы не поверите, но далеко не все критики, бартероаноны и просто мимопроходящие читатели думают про команду именно так и такими словами, какими пишут. Только у них командное сообщество в голове, и кэп в ней же, и пока он выносит наружу деликатно сформулированный отзыв, пять гоблинов в правом полушарии чудовищно ржут и ругаются матом :lol:.
URL
24.09.2012 в 23:15

Гость
люди в выкладках не критикуют, если это не серьезный разбор, они рассказывают о том, что им понравилось, а что нет.
нет, я не имею в виду отзывы из серии "мне не понравилось то и это", а из серии "а почему у вас то, а не это?" :-D
анон, по разному бывает. у нас фандом не допускает к выкладке авторов, участие которых слезно просят, в результате хуйня, которую на бартере облизали подружки, а фандом заебался в каждом выкладке слезно просить, чтобы дали что-то нормальное.
URL
24.09.2012 в 23:17

Гость
у нас фандом не допускает к выкладке
устройте революцию, чо
URL
24.09.2012 в 23:18

Гость
черная собачка, с критики ржать глупо, если это критика. А ржать с анона, который честно признался, что у него такой сквик, чтобы ненароком не обидеть автора, — за гранью добра и зла.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии