09:00

я хочу поднять животрепещущий вопрос. что мы будем делать, если орги введут лимит команд? а? а? а?!!!!!!!!!!
вас уже 150 в начале марта! и что дальше? 300? миллион?
мало того, что мало кто прочтет даже 50, дак вы же к чертям ебанете дайри! срочно сокращайтесь!

URL комментария

Друзья!

Анон, как и вы, надеюсь, очень любит ФБ. Анон был в восторге от первой битвы и пребывал в ужасе от второй из-за жуткого количества команд. Кто читает все фандомы? Никто. Кто голосует за фандомы? Только свои же. Не хочу бросаться громкими словами и говорить, что конкурс теряет смысл и становится мероприятием сродни Олимпийским играм, где каждый из участников тихо дрочит в своём уголочке с соответствующим видом соревнования… Вот не хочу — и не буду говорить. НО!

Анон спит и видит сладкий сон, в котором в грядущей ФБ участвуют 50 команд максимум. Орги вводят лимит на участие. Что-то вроде допуска к игре для первых пятидесяти. Чтобы получить этот допуск, необходимо до определённой даты представить оргам энный объём готового материала, например. Или что-то вроде этого.

Почему я не предлагаю принцип «кто первый встал — того и тапочки»? Потому что это будет нечестно. Кто-то будет сидеть, нажимая Ф5, чтобы ровно в 00:00 даты записи бросить клич. У кого-то глюканёт дайри или отрубится интернет. А кто-то опоздает на минуту — и окажется в пролёте. Зачем это нужно? Лучше, чтобы команды показали, что на третью ФБ идут ответственные люди, настроенные на серьёзное участие.

Короче, я не знаю, что можно придумать, чтобы ограничить количество участников, но ОЧЕНЬ нужен лимит команд. Иначе конкурс превратится в балаган. В прошлом году участвовало 150 фандомов, в этом году уже начинают создавать команды. Не удивлюсь, если со всякими астрономиями, социониками и никому не известными сериалами в этом году у нас будет 500 команд.

Давайте введём лимит!!!

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, Горячие темы, ФБ-2013

Комментарии
14.03.2013 в 19:59

Если фандом не способен выдать качественный контент, чтобы обойти в голосовалке нехов, то нах такой фандом! :lol:
Если фандом не способен выдать качественный контент он и так выше 100 не поднимется. Будут нехи участвовать или нет.
а разница при том, что нехи и фандомы играют в разных категориях.
У фандомов есть канон, которого они так или иначе обязаны придерживаться, чтобы их читали.
У Нехов этого канона или нет, или он настолько размыт, что с них спрос в разы ниже, чем с фандомов.
Ты считаешь это нормально? ок?
14.03.2013 в 19:59

Анон с голосованием, до того, как ты предложил разделение в голосовании, обсуждалась идея выпнуть нехов вообще или во внеконкурс. Не принимай все на свой счет.
мимокрок
14.03.2013 в 20:00

у так называемых вами НЕХов есть фандомы - Ассорти, Соционика, ФФБ, так в чем разница?
Дублирую свой же пост ранее в теме:

Тут вопрос теминологии. Для меня фандом это то, что подкреплено каноном в любом из видов искусства. Фильмы, книги, комиксы, архитектура даже (греческие боги, к примеру).
Наличие феста и всего остального не создает канон для Ассорти, увы. Фанон - да.
Вопрос восприятия. Все-таки фандом, как явление изначально появилось на базе канона. А не из пустоты.


так что Ассорти, Соционика и ФФб в моем понимании не фандомы.
14.03.2013 в 20:01

так что Ассорти, Соционика и ФФб в моем понимании не фандомы.
Твое понимание - это твои личные половые проблемы :)
14.03.2013 в 20:02

соль идеи весьма прозрачна
но мы уже не такие наивные новички которые ходили вытаращив глаза и спрашивали, можем мы считаться фандомом или нет.
попросят предъявить материалы - предъявим. Не буду говорить о качестве, но даже количественно выкладки закрывались с запасом, и дальше будут
затребуют "канон" - пропишем как канон Стратиевскую или Аушру. А что. Книга есть, автор есть - канон есть.
14.03.2013 в 20:02

что с них спрос в разы ниже, чем с фандомов
Что-то ты путаешь, анон. С них-то как раз спрос выше. У них нет автора канона, по которому фанаты тащатся по умолчанию и зачтут/посмотрят что угодно с любимыми героями, им самим надо генерировать "канон", да так, чтобы было годно и завлекало всяких мимокроков и левых людей.
14.03.2013 в 20:03

я называю вещи своими именами - не важно выкинуть НЕХов в отдельное голосование или вообще выкинуть с ФБ - результат будет один - снижение конкуренции и автоматический подъем "просто фандомов" выше в таблице (по крайней мере чисто по номеру занятого места 98 или 48)
анон, у меня сложилось мнение, что на ФБ идут не за местами, а чтобы достойно представить свой фандом и получить фидбек.
так что мне лично эти 50 позиций на фиг не сдались. Веришь, нет? Я задницу за первое место рвать не собираюсь, я ради фана иду.
А то, что у Нехов преимущество - это неоспоримо.
14.03.2013 в 20:04

А то, что у Нехов преимущество - это неоспоримо.
И чо? Тебе завидно что ли? Ты ж не за местом идешь, какая тебе нафиг разница?
14.03.2013 в 20:05

Блин! так давайте обяжем НЕХов принести к началу ФБ развернутое описание своего канона и героев - этакую НЕХвики и уровняем их в этом с "нормальными фандомами". Тем более у "нормальных фандомов" тоже встречаются каноны где 5-10 героев и весь канон можно на 10 страницах А4 пересказать.
14.03.2013 в 20:05

Тут вопрос теминологии. Для меня фандом это то, что подкреплено каноном в любом из видов искусства. Фильмы, книги, комиксы, архитектура даже (греческие боги, к примеру).
Наличие феста и всего остального не создает канон для Ассорти, увы. Фанон - да.
Вопрос восприятия. Все-таки фандом, как явление изначально появилось на базе канона. А не из пустоты.

Анон, ты, по-моему, вообще перепутал определения канона, фанона и фандома :susp: То, что ты называешь "фандомом" (то, что подкреплено каноном в любом из видов искусства) - это тот самый канон и есть. Фандом - это объединение фанатов. Фанон - это то, как каждый отдельно взятый фанат или группа фанатов видит некие аспекты канона.
14.03.2013 в 20:05

Твое понимание - это твои личные половые проблемы :)
раз проблема с выпиливанием нехов обсуждалась и до меня и более радикальным образом, чем разделение голосования, то анончик, очевидно, что не только моя проблема.

пропишем как канон Стратиевскую или Аушру. А что. Книга есть, автор есть - канон есть.
Если вы о Соционике, то как раз ее в моем понимании можно даже фандомом назвать.
14.03.2013 в 20:11

У них нет автора канона, по которому фанаты тащатся по умолчанию и зачтут/посмотрят что угодно с любимыми героями, им самим надо генерировать "канон", да так, чтобы было годно и завлекало всяких мимокроков и левых людей.
ок, а теперь анон давай с другой стороны посмотрим. на примере фандома Котики.

Ты идешь по ФБ и думаешь что бы такое глянуть. Много незнакомых названий, ничего тебе не говорящих. А тут вдруг КОТИКИ! Ты как пить дать зайдешь и посмотришь.
Это же проще, чем разбираться к примеру где там что в мире Лукьяненко и кто все эти незнакомые люди. Ведь котики всем знакомы.
это я не обиду котикам, а просто в качестве примера.

А теперь представь, что таких нехов - штук 50. Пока ты все знакомые нехи обойдешь сил на то, чтобы попробовать разобраться в новом каноне у тебя уже не будет.
14.03.2013 в 20:12

Для меня фандом это то, что подкреплено каноном в любом из видов искусства
Ну, в таком случае у Ассорти он все равно есть, потому что реклама - это тоже вид искусства. И у Соционики - статьи, книги. У ФФБ - вообще россыпь материала из всех областей, фандомов там на любой вкус, и у них всех есть каноны.
14.03.2013 в 20:14

Анон, ты, по-моему, вообще перепутал определения канона, фанона и фандома :susp: То, что ты называешь "фандомом" (то, что подкреплено каноном в любом из видов искусства) - это тот самый канон и есть. Фандом - это объединение фанатов. Фанон - это то, как каждый отдельно взятый фанат или группа фанатов видит некие аспекты канона.
Понятие фандом сформировалось как фанатское творчество, дискуссии и все прочее, то есть объединение фанатов на базе канона.
Фанон - творчество по мотивам. Возьмите тех же Ассорти. Все эти очеловеченные конфетки - это не канон, это фанон.
так понятнее?
14.03.2013 в 20:15

Пока ты все знакомые нехи обойдешь сил на то, чтобы попробовать разобраться в новом каноне у тебя уже не будет.

Интересно, почему заботиться о том, чтоб читатель оптимально для себя распределил свое время и силы, должны орги?
14.03.2013 в 20:18

реклама - это тоже вид искусства
ну извините у меня более узкое понятие искусства. Реклама в него не входит. Увы.
статьи и книги соционики - наука. наука и искусство несколько разнятся, тебе не кажется, анон?)
Насчет ФФБ не буду спорить, ибо не в курсе.

Я просто не понимаю как можно сравнивать овощи и фрукты и голосовать, что лучше. Как и санки с лыжами. Вот хоть убейте не понимаю.
14.03.2013 в 20:18

вы ещё предложите после каждого квеста первую тройку во внеконкурс переносить
14.03.2013 в 20:20

Интересно, почему заботиться о том, чтоб читатель оптимально для себя распределил свое время и силы, должны орги?
это вопрос не распределения читательского мнения, а вопрос понятия фандом и как следствие всего, что орги будут пропускать или отсекать.
но согласись, что котиков посмотреть сходят все, а вот перспективный скромный фандом может пролететь фанерой, как бы хорош он не был.
14.03.2013 в 20:20

Я просто не понимаю как можно сравнивать овощи и фрукты и голосовать, что лучше. Как и санки с лыжами. Вот хоть убейте не понимаю.
настанет фб, поймешь.
14.03.2013 в 20:21

А теперь представь, что таких нехов - штук 50. Пока ты все знакомые нехи обойдешь сил на то, чтобы попробовать разобраться в новом каноне у тебя уже не будет.
а для меня незнакомый канон по сути тоже НЕХ и захочу или не захочу я с ним ознакомиться зависит не от того какие команды участвуют в ФБ, а от того какой контент и креатив принесла именно эта конкретная команда
а ограничение, это когда вместо 50 сортов сыра в магазине мне предлагают 5 "правильных"
давайте вы весь "сыр" выложите, а я сам выберу что покупать исходя их своих возможностей и желаний
14.03.2013 в 20:21

ну извините у меня более узкое понятие искусства. Реклама в него не входит. Увы.
Ну, тут проблема лишь в твоей консервативности и узколобости, увы. От того, что ты ее искусством не считаешь, она им быть не перестанет, прости.
статьи и книги соционики
Не сильно в теме соционики, так что не буду спорить.

Вот хоть убейте не понимаю.
Расширяй кругозор и границы сознания, это все, что я могу тебе посоветовать) Будь открыт для нового, анон, ведь это же классно!
14.03.2013 в 20:21

если перспективный, то не пролетит! не ссы, анон)
14.03.2013 в 20:22

вы ещё предложите после каждого квеста первую тройку во внеконкурс переносить
зачем, анон? Я ничего не имею против монстрофандомов. Я вообще ничего ни против кого не имею претензий.
Но текущая система голосования, имхо, дает преимущество некоторым командам. Если ты предложишь дельный вариант, как это преимущество нивелировать, кроме разделения финальных таблиц - я весь внимание)
14.03.2013 в 20:23

но согласись, что котиков посмотреть сходят все, а вот перспективный скромный фандом может пролететь фанерой, как бы хорош он не был.
Я никак понять не могу, ну посмотрят, ну и что?.. Если перспективный скромный фандом читателю не интересен, то он туда не пойдет вне зависимости от того, будут по соседству сидеть котики или нет.
14.03.2013 в 20:24

да, о Соционике
честно, я не знаю, как дела обстоят у Ассорти (не буду говорить, фандом ли это и т.д., но мне их тема попросту не интересна)
но мне дико слышать, что мы видите ли НЕХ, который отбивает хлеб у гипотетических нормальных фэндомов, как это подается в стартовом посте
14.03.2013 в 20:25

но мне дико слышать, что мы видите ли НЕХ, который отбивает хлеб у гипотетических нормальных фэндомов
+++
С хуя ли???
14.03.2013 в 20:26

Ну, тут проблема лишь в твоей консервативности и узколобости, увы. От того, что ты ее искусством не считаешь, она им быть не перестанет, прости.
Я не совсем правильно выразился. Я могу воспринять рекламу, как вид искусства. Но та, реклама, что может считаться искусством фандомом обрастет вряд ли, потому что по телевизору ее не показывают)

Расширяй кругозор и границы сознания, это все, что я могу тебе посоветовать) Будь открыт для нового, анон, ведь это же классно!
Я открыт для много, но не для всего подряд, это разные вещи)

если перспективный, то не пролетит! не ссы, анон)
мой фандом не нов, уверенный середнячок, так что мне как бы по барабану. Но за перспективных обидно)
14.03.2013 в 20:31

Но за перспективных обидно)
перспективные пусть сами за себя волнуются. как показывает практика - если команда приходит с классным контентом ее читают и смотрят, а так же голосуют за нее не зависимо от того известный канон или нет
14.03.2013 в 20:32

Как по мне так легче написать текст опираясь на подпорки канона, чем с нуля. *пожимает плечами* По крайней мере анон писал фики, но не написал ни одного ориджа.
14.03.2013 в 20:34

давайте вы весь "сыр" выложите, а я сам выберу что покупать исходя их своих возможностей и желаний
я анон с раздельным голосованием, я не предлагаю нехам пилить свою площадку. Так что вопрос не ко мне. Выкладывайтесь на здоровье.

но мне дико слышать, что мы видите ли НЕХ, который отбивает хлеб у гипотетических нормальных фэндомов, как это подается в стартовом посте.
Стартовый пост сформулирован некорректно. Бесспорно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии