Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
18.03.2013 в 11:48Ага, один фик, который я читаю не на дайрях, идёт как раз с квадратиками такими...
-
-
18.03.2013 в 11:54С чего ты взял, анон?
Просто возможности выделять правки есть не только в ворде. И даже (как это ни удивительно) в хранилищах общего доступа такие возможности тоже имеются.
-
-
18.03.2013 в 12:38-
-
18.03.2013 в 12:44Анон, путаешь ты. Я говорила про режим редактирования (в отличие от правок набело).
Как он осуществляется - с помощью ли режима рецензирования в ворде, с применением ли разных цветов, еще каких-либо фенечек, - мне параллельно в принципе.
-
-
18.03.2013 в 15:01И да, я их тех кто не пользуется вордом и не хочет, ибо чаще всего сижу с планшета =/
-
-
18.03.2013 в 17:29Но не всем даю права модерирования. Есть беты, которых я безмерно уважаю и которым доверяю настолько, что даю им права модерирования текстов в дайри и разрешаю делать с текстами то, что им кажется правильным. У меня в команде 1 такая бета. Остальные в комментах к посту правят ошибки. Да и я сам вычитываю тексты перед выкладкой и правлю.
-
-
18.03.2013 в 18:48dixi
Я бы не сказал, что так уж неграмотен. И слишком часто мне приходилось после "бет" бетить текст заново. Самому, угу.
И как тут выше уже сказали, не у всех есть ворд. Или, если есть, не факт, что совпадают версии. Или язык интерфейса. Или еще что.
Я не зажравшийся - обычно как-то вообще обхожусь без бет, но на ФБ они почему-то нужны, поэтому приходится иметь с ними дело. И единственное, что я хочу - это видеть правки без прогона документов через сравнение. Я так много прошу? Ну, упс. Так уж и быть, не буду пользоваться вашими услугами как беты.
-
-
18.03.2013 в 19:03Райтеры, а вам как удобнее?
Кэпы, вы берёте всех бет, которые просятся, или как-то отбираете?
самое удобное - взять у автора вордовский документ и работать над ним в режиме редактирования. Так все видно - и правки, и оригинальный текст
+1
На корявые фразы пишу, почему коряво. Варианты предлагаю, если пришло в голову. Если хороший вариант быстро в голову не приходит, просто прошу автора постараться переформулировать.
Знаки препинания и ашипки обычно правлю без комментариев, но если автор повторяет одну и ту же ошибку постоянно, прикрепляю ссылку на соответствующее правило. Многим помогает.
-
-
20.03.2013 в 03:36Потому что на прошлой ФБ мне пришлось править миди на 15 тыс слов в умылах по частям. И вот это был песец.
Я же ведь по привычке, все спорные предложения выделяю, все стилистические замечания поясняю, все возможно-авторские знаки препинания - и то отдельно поясняю.
Я возненавидел умыл в тот день
-
-
20.03.2013 в 10:50"а вот у нас в России аппендицит вырезают автогеном через жопу" (с)
-
-
20.03.2013 в 14:06Героическая бета ))
-
-
21.03.2013 в 02:33Именно так, анон. Только хардкор!
Героическая бета ))
Я не героическая, мне автор кинул в умылы и пропал с оперативной связи)) Так что пришлось прямо там в умылах и отвечать))
-
-
21.03.2013 в 14:41ориджсказку. Мне беты только опечатки правят, те, что ворд не нашел. А где мне взять такую гамму, чтобы по стилю советовала, такую бету, чтобы неудачные обороты отмечала и комментировала, да еще свои варианты предлагала?-
-
21.03.2013 в 14:42Ищущий да обрящет, анонче.
-
-
21.03.2013 в 14:58-
-
21.03.2013 в 15:00Приходи к нам в команду - будет тебе такая бета хD
А если серьезно - ну, ищи, что тут еще скажешь. По знакомым можно, например, или последи, каких бет хвалят и попробуй постучаться к ним - не факт, что возьмутся, конечно, но гарантий нигде нет, увы.
-
-
21.03.2013 в 15:07-
-
25.03.2013 в 20:08А я в качестве зама держу злого литредактора - он и отбирает кого из бет брать и кому что отдавать на правку.
Еще один мимопроходящий кэп.