Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.05.2013 в 14:31Поэтому давайте никогда не критиковать талантливых авторов. Пусть и дальше пишут гораздо хуже, чем могут.
-
-
22.05.2013 в 14:34Анон, ну зачем ты пытаешься притвориться идиотом, ты же умная няша на самом деле, я знаю
-
-
22.05.2013 в 14:35Зря фейспалмишь, анон. Я имел в виду только то, что именно негатив вполне может отбить у автора желание писать. Даже у талантливого. Критика и негатив - это две большие разницы. И это тоже надо понимать. Меня критика, если она не выражается в виде "твой креатифф - гавно, особенно вот в этих вот местах", обычно бодрит. Но жёсткий негатив, даже если он содержит рациональное зерно, может выбить из колеи на день-неделю-месяц, в зависимости от того, как звёзды сложились.
-
-
22.05.2013 в 14:40Черт, вот я прям вижу тут одну фиалку из своего фандома, которая постоянно ноет, что читатели злые, что у нее вдохновение пропало от того, что ее год назад ткнули в одну строчку перловки, чуть ли не каждый день рассказывает, как она пересиливает пропадание вдохновения (не переставая, естественно, жаловаться на злых людей), рассуждает о притеснениях авторов и особой жестокости нашего фандома по сравнению с другими, злой администрации фандомных соо, которая только и делает что УНИЖАЕТ!!! авторов и пр.
При этом пишет. И не меньше, чем те, кто не ноет. И, более того, пишет на самом деле на границе между "хуево" и "для шипперов сойдет". Но ЧВС over 9000, считает себя страшно талантливой, но вот злые люди не дают ей своим талантом блеснуть, душат, понимаешь, на корню.
Тошнит от таких. Хочется пристрелить чтобы не мучилась и не заебывала всех своим нытьем.
-
-
22.05.2013 в 14:46Ой, анончик, ты такая лапа. Дай поглажу.
Я не фиалка из твоего фандома. Фандомное вообще пишу раз в полгода, так что точно не она. Не бугурть так.
-
-
22.05.2013 в 14:50а есть талантливые авторы, которые никому не ноют и не истерят на замечания. просто не пишут.
-
-
22.05.2013 в 15:00Анон, если не хочется писать, всегда можно найти причину, почему не хочется.
Обругали по делу - злые, нехорошие, не понимают, что это мой первый фанфик и у меня любимая рыбка сдохла!
Напала ебанашка - злой фандом.
Модер сделал замечание за неправильно оформленный пост - авторов унижают!!!
Никто не делал замечаний, не ругал, отзывы все положительные - а во у Маньки-то отзывов больше! Меня не ценят!!! Быдло недостойно моего творчества!!!
Виноватых всегда найти можно. Было бы желание.
-
-
22.05.2013 в 15:15Бля, анон...
А зачем вообще искать виноватых? Автор что ли обязан писать? Пишешь, пока это приносит удовольствие. Пишешь, пока есть отзывчивые читатели. Пишешь, пока самому этого хочется.
Не хочется - не пишешь. Всё.
И что-то я сомневаюсь, что пострадавшей стороной здесь будет автор, у которого высвободится куча свободного времени. Скорее уж читатели, которые привыкли кормиться хорошими фичками в этом месте, считая, что автор обязан и так будет всегда.
-
-
22.05.2013 в 15:15Виноватых всегда найти можно, а вот авторов - нет.
-
-
22.05.2013 в 15:19у тебя все так просто. ничего не происходит по причине, все как-то само собой.
-
-
22.05.2013 в 15:20Нет. Никто ничего не обязан. Причем ту обязанности вообще? Кто не хочет писать - пусть не пишет, никто не заставляет. Заебывают только те, кто пытается свою лень, бездарность или просто отсутствие вдохновения вменить в вину окружающим.
-
-
22.05.2013 в 15:21-
-
22.05.2013 в 15:23Что ты хочешь этим сказать, анончик? Что в присутствии божественного Автора все вокруг автоматом перед ним виноваты?
у тебя все так просто. ничего не происходит по причине, все как-то само собой.
Нет, я только о том, что всегда легче и приятнее находить причины в других, а не в себе.
-
-
22.05.2013 в 15:27-
-
22.05.2013 в 15:30Может быть, тот анон хотел сказать, что порой автору требуется поддержка? Поглаживание, поиск мелких блошек в тексте, чтобы он не чувствовал себя конвейером по производству креатива?
Блин, конечно же никто ни в чём перед автором не виноват. Ни епанашка, испортившая настроение в день смерти любимой золотой рыбки, ни сто пятьдесят читателей, жадно глотающих каждый текст, но ленящихся хотя бы смайлик поставить в ответ.
Из-за таких вот "невиноватых" я лишился любимого автора. Которого просто достало писать и писать, не получая ничего взамен. Но нет, конечно же виноват только автор, его лень, бездарность или просто отсутствие вдохновения.
-
-
22.05.2013 в 15:36Ты прав, анон. Прошу простить.
Здесь есть кто-нибудь из кооператива по закапыванию стюардесс? Пожалуй, тут нужны их профессиональные услуги и бульдозер.
-
-
22.05.2013 в 15:39Сочувствую твоей боли, анон. Но, понимаешь ли, никто не может пронзить, что у автора именно сегодня умерла любимая рыбка, поэтому он особенно нуждается в поглаживании
Я шипперю малопопулярный пейринг, почти всех сошипперов знаю поименно и по разбросу предпочтений внутри пейринга. Так вот под каждым более-менее годным фиком отмечается хотя бы смайликом примерно четверть целевой аудитории. Да, это мало, но это явно не 0 из 150. То ли ты заблуждаешься насчет 150 жадно глотающих, в то время как реально уже почти никто не читает, либо намеренно сгущаешь краски.
Мне так кажется.
-
-
22.05.2013 в 16:01На дайри авторы, чаще всего, дают возможность узнать такую информацию.
Понимаешь в чём дело, анон, тот автор выкладывался только у себя в дневнике. Почти две сотни ПЧ было, если мне не изменяет память. Я, конечно, предполагаю, что часть из них были нефандомные, но за статистикой я более ли менее следил. И когда информация о фанфиках автора появлялась в обзорах, посещаемость взлетала чуть ли не на сто человек. Плюс подписанные наверняка же читали. При всём этом более ли менее регулярно под фанфиками отписывалось три человека. Периодически набегало ещё пять-семь. И комментарии чаще всего ограничивались восторженным "давай ещё" и особо понравившимися цитатами. А автору, как я позднее узнал, не хватало как раз критики и конструктивного диалога. Но блин, там нечего было критиковать. Там даже опечатки встречались так редко, что на них, в угаре восторженного восприятия текста, даже внимания особо не обращалось.
Возможно, у вас всё иначе именно благодаря редкости пейринга. Или просто фандом сам по себе активнее. Я не знаю. Факт в том, что автор, хороший, талантливый автор ушёл. И вроде бы в этом никто не виноват, а...
В общем, не надо говорить про вменение лени, бездарности и отсутствия вдохновения в вину окружающим. Просто погладь лишний раз любимого автора, ок? Возможно, именно это спасёт его вдохновение и он допишет очередной фанфик по твоему любимому пейрингу.
-
-
22.05.2013 в 16:07-
-
22.05.2013 в 16:07А ты тоже помалкивал или делал что-то, чтобы автор чувствовал себя нужным?
При всём этом более ли менее регулярно под фанфиками отписывалось три человека. Периодически набегало ещё пять-семь
У меня похожая ситуация, фандом небольшой, фики выкладываю у себя, комменты от пяти-десяти человек обычно. Но при этом и посещаемость взлетает, и анонимно хвалят, и на фестах за меня всегда голосуют и сирца рассыпают. Я как-то учитываю эту сумму факторов и живу счастливо, продолжая писать фики. Потому что мне это нравится.
Если бы коментов и реакции не было бы вообще, я бы наверное, сдулся. Но пока есть хоть пять человек с сирцами, этого досаточно.
-
-
22.05.2013 в 16:08Плюсую.
-
-
22.05.2013 в 16:14+1
может быть, тому автору надо было попробовать выкладывать фики не только у себя в дневнике, а как-то давать о себе знать и в других местах, где бы тоже нашлись комментирующие. не все же на него подписаны, а за обзорами следить не всегда удобно.
-
-
22.05.2013 в 16:17а) канон перестал переть в достаточной степени
б) лень превыше потребности в творческой самореализации
в) самореализация происходит в другом месте/в другой сфере, что приводит к нехватке времени, психо-ресурсов и к а) либо б).
А отсылки к "не таким" комментариям - это удобный повод не заморачиваться и не копать глубже. Если можете не писать - лучше не пишите. Пускай страждущий читатель обратит свой голодный взор к классике, ему будет больше пользы. Либо начнёт писать сам - тоже хорошо.
-
-
22.05.2013 в 16:17И тебя не смущает, что из прочитавших только меньше процента находят время хоть как-то поблагодарить?
Завидую твоей устойчивой самооценке, анон. Не все авторы обладают такой же, к сожалению.
А ты тоже помалкивал или делал что-то, чтобы автор чувствовал себя нужным?
Старался писать комментарии, хотя бы простое спасибо. Обсуждал канон, пытался вместе с автором покурить фанон. Даже какие-то зарисовочки-драбблики в комментах ему писал.
Самое ужасно, что за этот короткий срок автор успел подсадить меня на свой фанон и своих любимых персонажей, а по ним в фандоме больше практически никто не пишет.
-
-
22.05.2013 в 16:23Пофантазировать можно и у себя в голове. Буковки — это для того, чтобы с другими поделиться. Если другим нафиг не надо, чтобы с ними делились, можно и не делиться.
-
-
22.05.2013 в 16:23У каждого своё мнение на этот счёт, анон. Да, я начал писать. И это нихрена не хорошо, потому что пишу я дерьмовато. А тот автор писал хорошо. Просто отлично писал.
А вот авторы, которые продолжают писать, вообще не получая отзывов, либо довольствуясь отзывами только друзяшек, напоминают мне графоманов. Не в плане качества контента, я не могу оценивать качество, не прочитав, а в плане болезненной потребности писать. Это тоже не очень хорошо.
Впрочем, на этот вопрос, как и на любой другой, у каждого будет своё мнение, так что я, пожалуй, ухожу из дискуссии. В этом споре истина не родится.
-
-
22.05.2013 в 16:24Нет, не смущает. Потому что раз в полгода приходят письма-простыни типа: "Бла-бла, я вас читаю, люблюнемогу, только стесняюсь откомментировать". И дальше страница, как мои фанфики изменили жизнь к лучшему.
Завидую твоей устойчивой самооценке, анон.
у меня справка естьВ анонимных конкурсах выигрываю, так что, может, твоему автору тоже следовало бы поучаствовать где-нибудь?-
-
22.05.2013 в 16:26Ты уж прости, анон, но сердечки гораздо чаще получает автор, пишущий главную ОТПшку фандома и не слишком отклоняющийся от принятого фанона, и большинство из них действительно пишет между "хуёво" и "для шипперов сойдет". Стоит появиться в таком фандоме автору, пишущему нестандартно, на уровне, может, и не "вау, супер!", а крепкого такого середнячка, так большинство либо пройдет мимо, либо выскажется пара человек, которая от радости, что появилось что-то новое, никакого внятного конструктива не напишет, кроме просьб о проде и мимимишек.
Просто я так один раз во время оно попала на действительно талантливого автора, которому и начала высказывать в привычной манере все, что думаю о его тексте. Привыкла к деффачкам с ЧСВ овердохуя без особых проблесков таланта, и не ожидала, что автор расстроится и впадет в неписец. Просто прочитала сильный текст и обрадовалась возможности покритиковать что-то более серьезное, чем анальную физиологию и лютый ООС. До сих пор стыдно.(
левая бета
-
-
22.05.2013 в 16:28ну если ты так уронила, то тебе и поднимать.
-
-
22.05.2013 в 16:30Анон, тут много факторов может быть, и подробности неизвестны.
Если твой любимый автор, например, писал всякую расчлененку, изнасилования и золотые дожди, например, то многим из дрочащих на такое стыдно признаваться в этом от ника, особенно если фандом в целом достаточно чопорный. Если у автора еще и не разрешены анонимные комментарии, то тогда совсем все плохо будет.
Далее, ты говоришь, что автору критики не хватало. Опять-таки, людей, готовых критиковать любимого автора, да еще и у него в дневнике, не так много. Достаточно многие считают моветоном вообще как-то не соглашаться или спорить в дневнике с его владельцем.
Также я автора твоего не знаю, но знаю ситуации, когда автор сначала сам просит критики, а потом, получив ее, даже вполне конструктивную и в сугубо корректной форме, начинает плакать, жаловаться, что он бездарность (конечно, чтобы его бросились уверять в противоположном), так что в итоге покритиковавший начинал чувствовать себя последней сволочью и садистом.
А еще есть фактор своей компании. Вот ты говоришь, что под фиками регулярно отписывались три человека. У меня тоже есть два любимых автора, которых я регулярно читаю. Но у них в днявочках круглосуточно сидят по пятку ближайших подружек, под каждым фичков весело трындят о своем, и вбегать туда с мороза с воплем "спасибо, подрочил!" как-то неловко. Да и развернутый отзыв писать тоже, особенно если не дай бог твое мнение не совпадает с мнением подружек. Поэтому я одному из этих авторов в личку отписываюсь, а насчет второго жду, когда он на соо выложится (он, к счастью, со временем выкладывается, хотя и не сразу).
Так что всякое бывает.