Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
06.06.2013 в 10:58Шлю лучей любви тебе, анонче.
причем тут слеш? Белоплащитизм не только в этом, скорее в ощущений собственной уникальности и офигенности
Вот да.
-
-
06.06.2013 в 11:00Да. Ярая и явная. В посте говорится о позиционировании команды.
-
-
06.06.2013 в 11:00Мне кажется, заявления вида "мы не пишем слэш" (вместо слэша можно что угодно другое подставить, не важно), выставляет команду слишком принципиальной. Потому что человек, который слэш любит и писать хочет, прочитает такое - и в команду не пойдет, потому что логично предположит, что его там загнобят.
Если команда действительно хочет предупредить читателей, нужно формулировать изящнее: "В данный момент в команде нет авторов, пишущих слэш". Это оставляет простор для манёвра. Это даёт шанс автору-слэшеру вступить в команду и спокойно в ней творить на радость себе и некоторой части фандома.
Нужно просто различать позицию "Мы принципиально не пишем!!1расрас" и позицию "Так получилось, что лично нас по этому не прёт". Второе - вполне нормальная ситуация и адекватное предупреждение, первое - белоплащество в чистом виде.
-
-
06.06.2013 в 11:06Когда читатели говорят "мы хотели бы почитать вот про это", команда спокойно и отвечает "если кого-то вставит - напишем, если нет - извиняйте, колхоз - дело добровольное".
А вот когда в заявочном треде начинается "напишите вот это, а вот то - не пишите, потому что если напишете, мы вас читать не будем!расрас", то и команда в ответ говорит "да мы вообще такое писать не будем,
идите в жопу"Как аукнется - так и откликнется, анон.
-
-
06.06.2013 в 11:08Ого, а проблема дадзыбао, похоже, не единична))) ППКС)))
-
-
06.06.2013 в 11:09Анонче, а если команда именно что принципиально против слэша? Т.е. она не считает, что те, кто его любят/пишут/читают - моральные уроды или извращенцы, но просто не хочет этого делать. Чем плоха принципиальность, если не перегибать палку в сторону белых плащей?
-
-
06.06.2013 в 11:13может, где-то и есть команды, которые_принципиально_против слэша, но не клеймят слэшеров извращенцами и т.п., но явно не на ФБ
-
-
06.06.2013 в 11:13-
-
06.06.2013 в 11:15ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%86%D0%B7%...
-
-
06.06.2013 в 11:15-
-
06.06.2013 в 11:15Ну знаешь. Наша команда вот наоборот сначала по заявкам работает, а потом уже по вольным идеям. И со всеми комментаторами радостно общается. И именно с нашей позиции я говорил, что нужно предупреждать своих читателей, а не прикрывался белым плащом. Если ты не знаешь таких команд - это твои проблемы, о не надо кричать о том, что заявки никому не интересны.
-
-
06.06.2013 в 11:16Принципиальность плоха тогда, когда её распространяют на других людей.
Если кэп команды сказал, что конкретно он не будет писать слэш - норм, это его личный выбор, имеет полное право. Но вот если кэп сказал, что он не пишет слэш и ПОЭТОМУ ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ КОМАНДА ЕГО ТОЖЕ НЕ ДОЛЖНА ПИСАТЬ - это уже откровенный перегиб. Даже если в данном случае кэп не одинок в своих убеждениях и у него есть группа поддержки.
Людей из команды ведь никто не заставляет писать слэш. Хотят - пишу, не хотят - не пишут. Но в тот же момент никто не должен кого бы то ни было заставлять НЕ писать слэш по каким-то принципиальным, идеологическим причинам.
-
-
06.06.2013 в 11:18Ни разу не естественно!
Команду никто не заставляет исполнять все заявки. И если какая-то заявка не нравится - проигнорируй, пройди мимо, пиши другую заявку или что-то своё!
-
-
06.06.2013 в 11:19Горячо плюсую. И вообще, что это за принципиальность? Вот бы хоть одна команда взяла и сказала "мы не будем писать гет. Идите со своим извращенским гетом в другие треды". Или джен. Те же яйца...
-
-
06.06.2013 в 11:20ой, у меня такая попоболь бывает от заявок, такой ббб с мэрисьями
-
-
06.06.2013 в 11:21Да примонтируй ты это на спецквест кроссовером с Содомом и не парься!
-
-
06.06.2013 в 11:21Без обид, анонче, но кэп имеет полное право делать такую политику команды, которую хочет. Главное, чтобы при сборе команды он предупредил об этом. Ведь команду тоже никто не заставляет жрать кактус и страдать. Если вступили, зная ограничения, значит, в принципе такая политика устраивает.
-
-
06.06.2013 в 11:22А если команда собралась могучей кучкой, и каждый признался, что он слэш писать не будет и не хочет, им тогда можно всех оповестить, что они таки и правда его не будут писать?) Почему все утыкается в то, что кэп кого-то там заставляет? Что, команда не может целиком состоять из людей, которые не хотят писать слэш или еще что-то? Я уже выше говорил, повторюсь, если это какой-то редкий фандом, то чаще всего он собирается из компании людей, которые до этого были знакомы между собой и нередко имеют общие пристрастия. Поэтому такой вариант ну как минимум может произойти.
-
-
06.06.2013 в 11:23-
-
06.06.2013 в 11:23Не считаю, что кэп имеет какое-либо подгребать под себя фандом и место на фб. Одно дело курировать работу команды, другое - выдавать такие акты о защите германской крови и фиялок от слэша.
-
-
06.06.2013 в 11:24Так в том-то и дело, что это не одна заявка, а целая серия. И если остальные аноны видят подобный шквал, то и будут нечто схожее ждать на выкладке. Лучше уж сразу сказать, что мы будем если не в точности канонного персонажа изображать, то хотя бы нечто близкое, а няшу ищите где-то ещё. А то потом пойдёт под выкладкой: "как это так, столько хотели рожающую от всех подряд няшу, забывшую, что он мужчина, а у вас тут сильный и уверенный в себе персонаж. Вы что! Он же не такой! И пофиг, что по всем канонам то тут, то там мир захватывал, мы же считаем его няшей! он мой любимый автор на фикбуке пишет, что он страдает и попку подставляет, а ещё один любимый, что мперг и флафф. Таким должен быть персонаж, а вы почему нам это принесли?"
-
-
06.06.2013 в 11:24-
-
06.06.2013 в 11:26Без обид, анон, но кэп - это один человек. Кэп без команды не может участвовать в ФБ. А вот команда без кэпа вполне может.
И любая "политика", искусственно навязываемая кэпом, по сути полный бред. Глупо запрещать в команде слэш, потому что у него есть свои хорошие авторы, он популярен в мультифандоме среди читателей - и, следовательно, очевидно будет приносить команде голоса и баллы.
Впрочем, если кэпу важнее не место в итоговом списке и не удовлетворенность фандома выступлением команды, а собственное ЧСВ и белый плащ - он может запрещать слэш сколько угодно.
-
-
06.06.2013 в 11:27-
-
06.06.2013 в 11:29Прикол в том, что в команду может записать любой человек, достаточно умыл написать или в пост набора заявиться. И у этого человека - внезапно! - могут оказаться другие вкусы.
Адекватно будет пустить такого человека в команду и дать ему писать то, что ему хочется, а самим продолжать писать другое. Неадекватно будет указать человеку на дверь и заявить "Мы не такие! И тебе тут не место!"
-
-
06.06.2013 в 11:30Но другие заявки в треде есть?
А вообще я тебе страшное скажу: команда может вообще не выполнять заявки читателей. Вообще.
-
-
06.06.2013 в 11:32Ну как бы на мой сугубо личный взгляд ты тут не прав. Команда представляет канон так, как считает нужным. Кто-то хочет постебаться просто, кто-то посечать кинки, а кто-то выдать the драму.
-
-
06.06.2013 в 11:32-
-
06.06.2013 в 11:34Ага. А остальные сюда приходят не ЧСВ почесать...
-
-
06.06.2013 в 11:34И всё это могут делать одновременно разные авторы в одной команде.