четверг, 04 июля 2013
19:37

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а как у вас в командах решают, что идет в конкурс, что во внеконкурс?
Как вообще можно адекватно решить?

ТС тут вообще в шоке: принес работу, а ему кэп сказал, что она только во внеконкурс. Не, все хорошо, но как бы там еще нет оргминимума, про оргмаксимум вообще промолчим. И уже - внеконкурс.

URL комментария

ОТ ФБ:ВИ - по-моему, давно не раскапывали.

@темы: Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL
Комментарии
04.07.2013 в 20:41

Гость
А я тоже скажу. У нас в сообществе нет голосовалок. Вай нет? А потому, что даже половина команды не будет читать все работы. У нас не призывают гетщиков читать фем, а слэшеров гет, не призывают читать пейринги, которые не нравятся.
Мне казалось, в любой нормальной команде так же - смысл тогда в голосовалках? Какие-то работы наберут больше голосов просто потому, что отвечают предпочтениям большего числа участников, в том числе.

В конкурс идёт многое. И среднее в конкурс идёт тоже. Кстати, никогда не угадаешь, что принесёт голоса - довольно часто средние работы отгребают множество голосов. Да что там, иногда и откровенно слабые отгребают, но такие у нас всё же не берут.

Но. В нашей команде никто не ноет про конкурс и внеконкурс. Потому что за внеконкурс тоже голосуют, только получить баллы там намного сложнее. Так что туда отправляются не менее годные работы и даже специально креативятся. Как решается: решает у нас кэп, к мнениям остальных прислушивается, вроде. Часто авторы сами хотят что-то отнести именно туда, поэтому проблем не возникает.

Совсем фигню у нас не взяли бы даже при незакрытом оргминимуме.
URL
04.07.2013 в 20:43

Гость
Вы говорите это так, как будто в это есть что-то плохое )))
Есть. Запах фиалочный. А что есть фиалочный запах, анонче, кои в теме, прекрасно знают.
URL
04.07.2013 в 20:43

Гость
Ну всё. Если автор смел забрать свою работу, то он чсвшная историчка. Круто, чо
Но так и есть. У нас даже кэп креативит на внеконкурс и не загоняется. И лучшие авторы команды спокойно это делают.
А когда кто-то забирает работу, как только ему сказали "внеконкурс", то, имхо, он подставляет команду и с самомнением у него реально что-то не то.
URL
04.07.2013 в 20:45

Гость
Лучше её выставить в конкурс, где за неё дадут оргбаллы, да ещё активно голосовать народ будет
Нет, лучше отправить её во внеконкурс, где бонусные баллы получают единицы команд. Урвать там их очень важно. Помню, в том году пара команд только засчёт этого выпрыгнула на свои места.
URL
04.07.2013 в 20:46

Гость
В прошлом году во внеконкурсе были такие классные работы :nechto:
Так шта ничего плохого в этом не вижу, да
URL
04.07.2013 в 20:56

Гость
Аноны, а как у вас в командах решают, что идет в конкурс, что во внеконкурс?
Как вообще можно адекватно решить?
У нас за несколько дней до выкладки создаётся список работ на этот квест и многовариантное голосование. В конкурс идут работы, набравшие больше всего голосов, плюс одну-две работы могут добавить для разнообразия. И всё прекрасно.
URL
04.07.2013 в 20:57

Гость
У нас за несколько дней до выкладки создаётся список работ на этот квест и многовариантное голосование. В конкурс идут работы, набравшие больше всего голосов, плюс одну-две работы могут добавить для разнообразия.
+1, слово в слово.
URL
04.07.2013 в 20:58

Гость
Мне казалось, в любой нормальной команде так же - смысл тогда в голосовалках? Какие-то работы наберут больше голосов просто потому, что отвечают предпочтениям большего числа участников, в том числе.
а мы все же надеемся на объективность и адекватность при голосовании.
вы серьезно полагаете, что слэшеры категорически против наличия качественного гета в выкладке?
URL
04.07.2013 в 21:00

Гость
Если автор смел забрать свою работу, то он чсвшная историчка. Круто, чо
Если автору сказали, что работа устраивает команду, но пойдет во внеконкурс, а он разобиделся и забрал - то да, именно ЧСВшная истеричка и никак иначе. Впрочем, хорошо что забрал и ушел - нефиг делать таким в команде.
URL
04.07.2013 в 21:02

Гость
а мы все же надеемся на объективность и адекватность при голосовании.
:lol: :lol: :lol: Особенно учитывая, что каждому автору хочется оказаться в конкурсе. Или продвинуть туда свою подружку.
URL
04.07.2013 в 21:03

Гость
Особенно учитывая, что каждому автору хочется оказаться в конкурсе. Или продвинуть туда свою подружку.
оокей *гордится своей адекватной командой ХD*
URL
04.07.2013 в 21:03

Гость
Мою работу тоже послали во внеконкурс. Я не то чтобы обиделся, но творяк ушел нафиг. Уже неделю ничего не могу сделать.
URL
04.07.2013 в 21:08

Гость
А я свою работу сам во внеконкурс послал. Ибо какая-то она вышла излишне внутрифандомная. Левым людям не особо зайдет.
мимокэп.
URL
04.07.2013 в 21:09

Гость
Мне казалось, в любой нормальной команде так же - смысл тогда в голосовалках? Какие-то работы наберут больше голосов просто потому, что отвечают предпочтениям большего числа участников, в том числе.
Так и читатели как правило голосуют за то, что лично их прет. И если в команде достаточно много человек и они адекватны, то выборка получается плюс-минус объективная.
URL
04.07.2013 в 21:10

Гость
ТС, у вас же пока не очень много работ в соо? Может, кэп, видя что работа не очень хороша, боится, что обозначив её как конкурсную, сокомандники решат, что по этому квесту уже работы есть и новых не принесут?
Ни фига себе порядочки...
А я понимаю кэпа отчасти.
Легче сказать про "не знаю, но мне не вкатывает", чем говорить автору, что такой вырвиглаз вообще стыдно в выкладку пускать. Если ТС так истерит, что было бы если бы сказал правда про слабенькую работу.
Ага. Плохое качество — не аргумент, зато желание левой пятки кэпа такой аргумент, что прям ваще.
URL
04.07.2013 в 21:12

Гость
Особенно учитывая, что каждому автору хочется оказаться в конкурсе. Или продвинуть туда свою подружку.
оокей *гордится своей адекватной командой ХD* [2]
URL
04.07.2013 в 21:15

Гость
а мы все же надеемся на объективность и адекватность при голосовании.
вы серьезно полагаете, что слэшеры категорически против наличия качественного гета в выкладке?
Нет, я так не думаю. Но у нас они его не читают. И не собираются ничего на его счёт решать, это ответственность капитана. Просто ему доверяют, вот и всё.
Тем более трудно объективно оценивать тексты, которые сквикают, разве нет? А капитан у нас бета по грамматике и стилистике, кроме прочего.

Так и читатели как правило голосуют за то, что лично их прет. И если в команде достаточно много человек и они адекватны, то выборка получается плюс-минус объективная.
Да ну прям. Только при условии, что они успевают и хотят читать. У нас например многим не до того, они загружены работой. И ещё очень критически разные предпочтения у многих, одному лав, другому хейт. Не суются друг к другу, во избежание ненужного негатива.
А читателям нередко нравится вообще не то, что команде. Так вот почему-то у нас получается. Несмотря на разнообразие командных предпочтений. Вроде в команде чего только не пишут, а фандом по разговорам всё равно хочет чего-то другого. Слишком уж много персонажей.
URL
04.07.2013 в 21:16

Гость
*гордится своей адекватной командой ХD* [3] )
URL
04.07.2013 в 21:16

Гость
почему все так невыразимо страдают при отправке во внеконкурс?
за внеконкурс тоже дают баллы, и чем круче внеконкурсная выкладка, тем выше вероятность, что команда доберет достаточно допбаллов, чтобы обскакать всех, кто впереди.
исходя из этого, сильные работы лучше распределять равномерно между конкурсом и внеконкурсом, а более слабые, наоборот, отправлять в конкурс, для создания объема или представления о каноне.
так что, ТС, если твой кэп не мудак, то скорее всего, у тебя работа сильная, но, возможно, неформатная, почему сразу же и была определена как внеконкурс.

тожекэп
URL
04.07.2013 в 21:19

Гость
Аноны, а как у вас в командах решают, что идет в конкурс, что во внеконкурс?
тред не читал - влом
Голосованием решать будем. Может, я и кэп, но я диктатуру не приветствую и решать в одиночку не намерен, поскольку считаю, что совместное решение команды - это лучше, а я не истина в последней инстанции.
URL
04.07.2013 в 21:57

Гость
Почти во всех моих командах внеконкурс отбирают не менее строго, чем конкурс.
Кэпы считают, что во внеконкурсе однозначно нужны яркие и крутые работы, которые и своим за милую душу, и мультифандому. Голоса читателей собрать несложно, сложно собрать их много, чтобы были баллы.
Мне трудно представить, чтобы кто-то из этих команд обижался не внеконкурс. Мою одну работу тоже недавно отправили: сказали, что хорошо, качественно, но работа специфичная, и она больше пригодится именно во внеконкурсе. Даже мысли не возникло переживать и тем более плеваться ядом. о_О
URL
04.07.2013 в 22:20

Гость
Однажды капитан пытался отправить одну мою работу во внеконкурс, под благовидным предлогом, но на самом деле он просто ненавидел пейринг. Я спросила мнения команды и команда проголосовала за то, чтобы взять работу в конкурс. Не стесняйся проявлять инициативу, если уверен, что работа хорошая!
URL
04.07.2013 в 22:24

Гость
но на самом деле он просто ненавидел пейринг
Нет, ну неужели такое существует?)
URL
04.07.2013 в 22:28

Гость
Будучи капитаном, однажды пошел на должностное преступление - взял в выкладку работу, которую не то что во внеконкурс - вообще никуда бы брать не стал. Но только потому, что команда была мелкая и без этой работы мы бы не закрыли левел. Как сейчас помню - миди. До сих пор стыдно, хорошо еще, что читатели попались адекватные и все поняли, комментировать не стали.

Так вот. Мне кажется, ТС, что твой кэп - довольно деликатный человек. Он не сказал тебе прямо, что твоя работа не дотягивает до уровня, он сделал вид, что ему работа не зашла, тем самым он уберег тебя от сильной истерики.

Добровольная помощь тем и характеризуется, что человек вправе ее предложить, но не навязывать.
URL
04.07.2013 в 22:29

Гость
ТС, фиялка, в топку.

Он, видите ли, благодетель, а его не понимают и милостыню у него не берут, в рваный карман ее положили. :facepalm3: нет слов.
URL
04.07.2013 в 22:31

Гость
Нет, ну неужели такое существует?
ненавистники пейрингов? Да их полно:((
Мои любимые пейринги вообще многих подбешивают почему-то
URL
04.07.2013 в 22:31

Гость
Нет, ну неужели такое существует?)
Я не тот анон, но, знаешь, сумасбродки существуют. Инсайд какбе подтверждает, кого только нет: и сами себе ганиальные визитчики, и выкладки составляют вдали от сокомандников, и голосовалок боятся как огня под благовидным предлогом. Есть и такие: банят пейринг, банят рейтинг, банят категорию, банят персонажа, даже банят кинки - и никто им не указ. Это как удивиться, что после дождя бывает радуга.
URL
04.07.2013 в 22:36

Гость
Я не тот анон, но, знаешь, сумасбродки существуют. Инсайд какбе подтверждает, кого только нет: и сами себе ганиальные визитчики, и выкладки составляют вдали от сокомандников, и голосовалок боятся как огня под благовидным предлогом. Есть и такие: банят пейринг, банят рейтинг, банят категорию, банят персонажа, даже банят кинки - и никто им не указ. Это как удивиться, что после дождя бывает радуга.
Делайте голосовалки.
URL
04.07.2013 в 22:39

Гость
Делайте голосовалки.
А мне ты зачем советуешь :lol:
URL
04.07.2013 в 22:41

Гость
отличную работу, способную выстрелить, как раз отправить во внеконкурс, где она наберет максимум баллов))
Лучше её выставить в конкурс, где за неё дадут оргбаллы, да ещё активно голосовать народ будет
Лол, вы о чем? У нас в прошлом году был охуенный внеконкурс - его писали спецом, райтеры уже слегка отдохнули, успокоились и такое выдали, что. И... и. И нихуя. Народ уже спекся читать, хотя работы были реально охуенные. Я, как кэп, сам пожалел, что это не на конкурс было.
Окститесь, за внеконкурс обычно голосуют не читая, просто за симпатичные команды. Поэтому я таких как ТС не поддерживаю, но и сказать, что совсем не понимаю, тоже не могу
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии