Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.07.2013 в 22:37пишу то, что пишется, никто не против никогда
-
-
05.07.2013 в 22:38-
-
05.07.2013 в 22:39боже, почему я такой безотказный
-
-
05.07.2013 в 22:41По своим как-то немного волнительно и в каждую буковку всматриваюсь, по чужим, при условии знания матчасти, пишу намного легче и без мысленных задрочек.
-
-
05.07.2013 в 22:42а что, есть команды, которые под строгий заказ работают? пейринг 1 - 3 штуки, пейринг 2 - 7 штук?
-
-
05.07.2013 в 22:43-
-
05.07.2013 в 22:50-
-
05.07.2013 в 22:52-
-
05.07.2013 в 22:52Анон уже на второй фб и прошел множество внутрифандомных командных фестов.
В том году переводил ВНИЗАПНА! джен и гет, сам писал гет и сквикающий до мозга костей пейринг. Потому что партия сказала: "НАДО!"
Та же история с командными фестами - по причине непопулярности моего пейринга и, соответственно, его неполезности для команды, анон переводил свой сквик.
На этой же ФБ анон играет в трех командах.
В одну, основную, натворил пестец сколько слов, и все - по отпешечке. Доволен как слон.
В остальных командах не так, но там и текстов мало несу.
Но вообще искренне считаю, что для достижения хорошего результата, нужно писать свое, родное и любимое
иначе... через потуги и выйдет натужно
-
-
05.07.2013 в 22:52-
-
05.07.2013 в 22:54вооот, а я потом путайся: как это авторы говорят, что перса не любят, но всё равно пишут про них классные тексты?))
-
-
05.07.2013 в 22:57Так вот, должен же их кто-то писать( Заставлять других не имею права, поэтому планирую мучиться самостоятельно. Но нужно себя хоть как-то сподвигнуть на это.
ТС
-
-
05.07.2013 в 23:02-
-
05.07.2013 в 23:02Анон уже на второй фб и прошел множество внутрифандомных командных фестов.
В том году переводил ВНИЗАПНА! джен и гет, сам писал гет и сквикающий до мозга костей пейринг. Потому что партия сказала: "НАДО!"
Та же история с командными фестами - по причине непопулярности моего пейринга и, соответственно, его неполезности для команды, анон переводил свой сквик.
На этой же ФБ анон играет в трех командах.
В одну, основную, натворил пестец сколько слов, и все - по отпешечке. Доволен как слон.
В остальных командах не так, но там и текстов мало несу.
Но вообще искренне считаю, что для достижения хорошего результата, нужно писать свое, родное и любимое
иначе... через потуги и выйдет натужно
-
-
05.07.2013 в 23:04анон с задвоившейся простынкой
-
-
05.07.2013 в 23:11-
-
05.07.2013 в 23:12Все правда, анон, все - чистая правда! Не любят! Но подчиняются чувству справедливости
-
-
05.07.2013 в 23:22Так вот, должен же их кто-то писать(
ТС, открою тайну: не должен. Ни команда не должна, ни ты лично.
-
-
05.07.2013 в 23:23+1.
-
-
05.07.2013 в 23:26Так что я радостно переношу нужную пару героев в АУ, подвожу обоснуй, тактично убираю на задний план тех персонажей, которые разбивают пейринг... В общем, получается такая хуйня, где от персонажей только имена и редкие характерные черты.
Но говорят, лучше уж хуйня, чем ничего.
-
-
05.07.2013 в 23:30кастрация прям)) расчленёнка.
видел сегодня в актёрской базе человека с фамилией Гуро, долго смеялсяя себя прям всеядным чувствую. был бы сюжет - а писать можно про кого угодно.
разве что я не ем тех, кого мы всем фандомом не едим, тотально унылые персы
-
-
05.07.2013 в 23:31-
-
06.07.2013 в 05:20Я никогда не пишу популярные пейринги и устоявшиеся пары, потому что это скучно и банально. Всякий крэк в рандомном сочетании персонажей разворачивать куда интересней, и еще интересней проработать при этом текст так, чтобы в их взаимодействии не осталось никаких вопросов для других. Так что - было бы желание. Я уже давно говорил, что нет крэковых пейрингов, есть плохо обоснованные и херово написанные.
-
-
06.07.2013 в 10:16Либо я очень всеядная сволочь либо наоборот равнодушная
Всякий крэк в рандомном сочетании персонажей разворачивать куда интересней, и еще интересней проработать при этом текст так, чтобы в их взаимодействии не осталось никаких вопросов для других.
+1
-
-
06.07.2013 в 11:071) Полюби пейринг. Подумай, что в нём может привлечь лично тебя. Знаю, сложно, но это — лучший вариант.
2) Полюби персонажей по-отдельности и писать джен, сконцентрированный на них. Второй по нормальности вариант. Большинство поклонников пейринга, если он редкий, будут рады и такому. По себе сужу.
3) Откажись от схемы фика с обязательными любовью до гроба в конце. Напиши про то, как эти персонажи совсем не подходят друг другу и почему, как у них не получаются отношения и не получатся никогда. Если хотя бы один из персонажей при этом будет отношений хотеть, а в последнем абзаце будет намёк на надежду, тоже может хорошо зайти. Олсо, ДРАМА. Многие любят хорошую драму. Я вот люблю.
4) Представь, что ты пишешь ориджинал с персонажами, похожими по характеру на этих. Напиши этот ориджинал. Поменяй имена на канонные.
5) Как уже писали выше, попробуй АУ. Это можно сделать и без ухода в ООС. Если мешают другие персонажи, УБЕЙ ВСЕХ. Пусть персонажи останутся последними людьми на Земле — тогда у них просто не будет выбора
-
-
06.07.2013 в 11:08-
-
06.07.2013 в 12:01берете нравящийся вам пейринг. Пишете про него. Потом автозаменяете имена персонажей и слегка подправляете их характеристики (ну там типа место работы, внешность, ипр.) - оппа гангам стайл, готово. Текст можно не перечитывать, чтобы себя не травмировать, читатели пищат и довольны.
-
-
06.07.2013 в 12:08в стартовом посте было сказано «нормально написать»
-
-
06.07.2013 в 12:10смищно)
-
-
06.07.2013 в 12:17а ты и пишешь нормально при этом, потому что про любимый пейринг. Нет скрежета зубами и самонасилия, что надо, надо, надо, когда ж я сдохну уже. А ведь это хорошо чувствуется в текстах: вот тут автора перло, а вот здесь он сидел и уныло жевал бумагу.