воскресенье, 14 июля 2013
21:48

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Вопрос морали к фотошоперам. Вот, к примеру, я вижу какой-то коллаж, в котором мне нравится композиция, беру его на заметку и потом пытаюсь повторить у себя. То есть даже не скопировать полностью, но беру за основу и дальше уже пляшу в зависимости от своих элементов и идеи. При этом на выходе может получиться (и чаще всего получается) что-то сильно отличающееся от вдохновившей работы, а то и совершенно другое. Это как: считать плагиатом или совершенно нормально?
И, чтобы далеко не ходить, тот же самый вопрос относительно аватарок.

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2013

URL
Комментарии
14.07.2013 в 21:56

Гость
Вот ТС, я понимаю твою боль, но порой ничего не могу сделать со своей зрительной памятью. Насмотришься прекрасного, потом сядешь делать и случайно что-то да повторишь и так стыдно, когда ловишь себя на этом потом. И вроде и стыдно, и никто не замечает, и всё же совесть =="
URL
14.07.2013 в 21:58

Гость
Ну так если получается что-то сильно отличающееся от вдохновившей работы, то в чем проблема?
URL
14.07.2013 в 22:02

Гость
ТС, вдохновляться можно. Копировать - нельзя. Посмотрел, запомнилось, "и тут он попер на меня!" не преступление, ты же не один-в-один делаешь, постоянно сверяясь с образцом! :)
URL
14.07.2013 в 22:16

Гость
мы все с чего то начинаем, учимся на чьих то работах, только со временем вырабатываем свой стиль , по которому нас уже начинают узнавать, так что, если вы и начинали копировать чью то работу, я думаю, что нет ничего страшного в этом
URL
14.07.2013 в 22:28

Гость
Если не копируешь напрямую, ничего страшного. Там посмотрел, тут посмотрел, прикинул концепцию и скреативил что-то своё - нормальное явление.
URL
14.07.2013 в 22:28

Гость
Это не является плагиатом, спи спокойно) если мучают угрызения совести, то можно проставить "вдохновлялся вот этим" и все в шоколаде %)
URL
14.07.2013 в 22:53

Гость
Пришел ТС
И вроде и стыдно, и никто не замечает, и всё же совесть =="
Во-во.
И главное, умом вроде понимаешь, что ну какой там нафиг плагиат - иногда эта фича проскакивает у разных авторов, но все равно стыдно. Да даже повторенная композиция - все равно же все делал ручками, цвета свои, фандом совсем другой, еще какие-то изменения - не спер же чужой коллаж, выдавая за свой, и все учатся у других, но все равно как-то стыдно.:facepalm:
"вдохновлялся вот этим" и все в шоколаде %)
Каждый раз собираюсь, но потом настолько отличное от вдохновившего получается, что уже стыдно ставить - скажут, что не смог даже скопировать :lol:
URL
14.07.2013 в 23:13

Гость
ТС, запомни, даже в музыке все семь нот уже давно придуманы;-) каждый креативит с ними как может, у кого-то получается лучше, у кого-то хуже, разница только в этом.
URL
14.07.2013 в 23:14

Гость
Очень глупые мысли про стыдно.
Откройте альбом с шедеврами живописи. Посмотрите картины разных, но несомненно великих художников, висящих по музеям мира. Посмотрите как они драли друг у друга сюжеты и композицию одновременно и попуститесь. :laugh:
В искусстве это совршенно нормально.
URL
14.07.2013 в 23:23

Гость
Посмотрите как они драли друг у друга сюжеты и композицию одновременно
Черт, а ведь правда :laugh:
Спасибо, аноны, полегчало.
Вдохновившийся ТС, прикидывающий успеет ли он и черновик коллажа набросать и выспаться перед работой. Не успеет.
URL
14.07.2013 в 23:24

Гость
ТС, не переживай так. Всё давным-давно придумано, скомунизженно и забоянено до нас.
URL
14.07.2013 в 23:24

Гость
ТС, не переживай так. Всё давным-давно придумано, скомунизжено и забоянено до нас.
URL
14.07.2013 в 23:28

Гость
артер
тоже сплошь и рядом вдохновляюсь...
Не сюжетами или композицией - своих идей полно. А вон настроение, палитру, способ покраски - все пизжу((((
URL
14.07.2013 в 23:36

Гость
«Писатель Джонатан Летем как-то раз сказал, что когда люди называют что-то "оригинальным", девять из десяти просто не видят отсылок к источникам вдохновения».
"Steal like an artist", Austin Kleon
URL
14.07.2013 в 23:55

Гость
А вон настроение, палитру, способ покраски - все пизжу((((
:umnik: что не является объектом авторского права. Пизди при себе дальше и спи преспокойнейше
URL
15.07.2013 в 01:15

Гость
Я не знаю, как у колажистов, но у райтеров за такое дело годами орут "Плагиат!расрасрас"...
URL
15.07.2013 в 01:53

Гость
Черт, а ведь правда :laugh: Спасибо, аноны, полегчало.
Рада помочь )))
URL
15.07.2013 в 03:30

Гость
Это как: считать плагиатом или совершенно нормально?
если ничего буквально не скопировано - нормально.
URL
15.07.2013 в 08:26

Гость
Я не знаю, как у колажистов, но у райтеров за такое дело годами орут "Плагиат!расрасрас"...
Вот оттуда ноги и растут. ТС еще и райтер. Не дай бог воспользоваться теми же буквами.:facepalm:
URL
23.07.2013 в 14:06

Гость
То есть вы копируете и лепите на это пару розочек привносите свой креатив или берете какие то идеи, типа удачного расположения в пространстве?
URL
23.07.2013 в 17:26

Гость
То есть вы копируете и лепите на это пару розочек привносите свой креатив
Свят-свят-свят. Это себя не уважать. Вроде же четко написала, что речь о втором. Вот расположение элементов подсматриваю у других и стабильно подсматриваю :facepalm:
URL
23.07.2013 в 17:40

Гость
Вот расположение элементов подсматриваю у других и стабильно подсматриваю так у композиции есть свои правила и не так много варитантов. Это даже не особо подсматривание, так что и проблемы нет.
URL
23.07.2013 в 17:49

Гость
так у композиции есть свои правила и не так много варитантов
ТС в этом совсем не сечет и постигает все методом тыка, так что ему сложно понять, где проходит грань доброго, разумного, вечного.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии