хочу тред боли о "сериальных" фандомах и о восприятии визуалки/текстовки. фандомов, за которыми слежу уже н... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 27 июля 2013

22:47

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

хочу тред боли о "сериальных" фандомах и о восприятии визуалки/текстовки.
фандомов, за которыми слежу уже не первую ФБ, - с десяток. примерно поровну "книжных" и "сериальных". и уже не первую ФБ жестоко обламываюсь: когда начинаю читать выкладки "сериальных" фандомов, вообще не могу воспринимать текстовый контент! по "книжным" фандомам тексты, от драбблов до макси, заходят прекрасно и на ура, - а когда пытаюсь читать "сериальные"... не могу, и все: даже те фики, которые вроде б хороши и народ хвалит, кажутся картонными, натянутыми и неестественными, если канон - визуалка.
есть еще такие страдальцы? как это превозмочь, собссна? к фандомам приобщиться иррационально хочется

URL комментария

@темы: Драмкружок, ФБ-2013

URL

Поделиться

Комментарии

27.07.2013 в 22:50

Это вы зря. И вообще, очень странно. Если вы хорошо знаете сериальный фандом, весьма загадочен тот факт, что вы не можете оценить, насколько достоверно и реалистично прописаны персонажи и атмосфера в фиках. Есть такие фики от таких талантливых авторов, читая которые кажется, что смотришь серию и слышишь голоса любимых героев. Так что вы очень зря...
То есть, мой совет - читайте внимательно, по знакомым сериалам.

URL

27.07.2013 в 22:57

ХОРОШИХ АВТОРОВ

URL

27.07.2013 в 23:04

Понимаю тебя, ТС. У меня такая проблема с выкладками команды Адвенчер Тайм. Я смотрю сериал в дубляже, а они изобретают велосипед и переводят имена и диалоги по-своему. Это неплохо, конечно, просто не моё.

URL

27.07.2013 в 23:09

Я тебя понимаю ТС, та же боль. Поэтому сериальные кроме стар трека не читаю, тот вроде неплохо заходит.

URL

27.07.2013 в 23:10

Есть такое, анон. Но у меня это связано с не-восприятием реальных людей (а в сериалах/фильмах таки играют актеры) персонажами фиков. Не могу это читать, если знаю, что там люди пробегали.
С чем это связано у тебя - тут уж сам разбирайся. Но боль твою понимаю - сам бы рад полюбить фандом любимых сериалов и стать его частью - но не могу.
Так что книго- и игро-фандомы для меня форевер.

URL

27.07.2013 в 23:11

у меня такое, скорее, по анимешным фандомам. по сериалам как-то, наоборот, легче представить персонажей и оценить, насколько хорош фик.

URL

27.07.2013 в 23:13

Мне жаль что у тебя такой бедец с восприятием, ТС. Имхо, хороших фиков по сериалам и по книгам примерно одинаково. Что у тебя за фандомы?

URL

27.07.2013 в 23:15

У меня такая история, наоборот, с чисто книжными канонами.
Просто когда человек читает книгу, у него в голове складывается своя картина, которая частенько не совпадает с видением авторов. А сериалы хотя бы базируются на уже каком-то сложившемся и известном всем образе.

Из хороших, на мой вкус, "сериальщиков" на этой ФБ есть ПЛИО (хотя они во многом книжные), Кости, Ходячие мертвецы и Рексы.

URL

27.07.2013 в 23:22

у меня это связано с не-восприятием реальных людей (а в сериалах/фильмах таки играют актеры) персонажами фиков. Не могу это читать, если знаю, что там люди пробегали.
Плюсую. Не всегда, но как правило по фильма/сериала, в т.ч. экранизациям меня получать какое-то фантворчество не тянет.

URL

27.07.2013 в 23:26

Есть такое, анон. Но у меня это связано с не-восприятием реальных людей (а в сериалах/фильмах таки играют актеры) персонажами фиков. Не могу это читать, если знаю, что там люди пробегали.
Такая же фигня. Жить не могу без фиков и арта по аниме, с удовольствием почитываю по книгам, а по сериалам даже не открываю - не воспринимаю по ним фантворчество - и все тут.

URL

27.07.2013 в 23:27

Да вы какие-то ебанутые.
Канон не важен, если читаешь хороших авторов.

URL

27.07.2013 в 23:35

Да вы какие-то ебанутые.
Канон не важен, если читаешь хороших авторов.
Нет, это ты ебанутый, анон.
Если мне просто нужен хороший автор - я иду книжки читать.

URL

27.07.2013 в 23:37

Культура общения на ФБ просто завораживает. Обязательно найдется кто-то особо одухотворенный...

URL

27.07.2013 в 23:57

Нет, это ты ебанутый, анон.
Если мне просто нужен хороший автор - я иду книжки читать.
Не знаю, что ты на ФБ забыл в таком случае.

Если канон твой, то он твой. Фиками, артами - тебе все интересно. Разграничения внутреннего и блоков от того, что он 'сериальный' или 'книжный' быть не может.
Если канон не твой, то да, начинаются такие вот выкрутасы. Но нахрена читать то, к чему душа не лежит? Идите вон в умные книги лучше заройтесь и инсайд не сражайте.

URL

28.07.2013 в 00:00

Не знаю, что ты на ФБ забыл в таком случае.
Если тебе похуй на канон - что на Фб забыл ТЫ?

URL

28.07.2013 в 00:03

Если канон твой, то он твой. Фиками, артами - тебе все интересно. Разграничения внутреннего и блоков от того, что он 'сериальный' или 'книжный' быть не может.
Анон, вот ты реально странный другим людям рассказывать, что у них может быть, а что не может.

URL

28.07.2013 в 00:04

Если канон твой, то он твой. Фиками, артами - тебе все интересно. Разграничения внутреннего и блоков от того, что он 'сериальный' или 'книжный' быть не может.
Если канон не твой, то да, начинаются такие вот выкрутасы. Но нахрена читать то, к чему душа не лежит? Идите вон в умные книги лучше заройтесь и инсайд не сражайте.
Ерунду говоришь, анон. У каждого свои привычки и вкусы. И по жанрам тех же текстов, когда кто-то не может читать гет/джен/слэш по одному и с радостью читает по другому. И по персонажам, и видам креатива. Есть несколько фэндомов, где я с удовольствием смотрю арты и за редким исключением не открываю фики. Есть любимые каноны, по которым фантворчество вообще не идет. Где-то из-за того самого образа актера-человека, где-то из-за того, что автор на пьедестале, и нечего трогать его канон грязными руками.

URL

28.07.2013 в 00:18

Аноны, я отвечаю в принципе не вам, а ТС.
Она заявляет, что у книжных канонов лучше тексты, потому что они книжные каноны. Это ересь. И проблемка конкретно в мозгу у ТС, которую можно решить, найдя действительно свой сериальный канон с хорошими авторами.

А насчет вкусовщины можете простынками в меня не метаться, пофигу мне.

URL

28.07.2013 в 00:59

в 22:50,
в том-то и дело - я прекрасно понимаю, что это "зря" и что мимо меня проходит довольно много интересного. и, повторяю, мне кажется, что это... ну, в принципе не очень нормальное восприятие, да. поэтому и спрашиваю: как изменить? несколько лет ведь честно пытаюсь. и читать доводилось разные фики - разумеется, в первую голову фики признанных фэндомских авторов. ни-как.
в 23:13,
разные фандомы. навскидку: несколько лет просмотра Хауса, первые сезоны Сверхъестественного, сейчас - мейнстрим, Ганнибал и Шерлок. миллион рекомендаций, чтения до черта - и ни единого текста, который запал бы в душу. думается уже, что, как вот анон в 23:15 сказал, сериалы закладывают жёсткий образ главгероев и это мешает...
в 00:18,
Она заявляет, что у книжных канонов лучше тексты, потому что они книжные каноны. Это ересь. - извините, но вы ~~прочитали жопой~~ неправильно поняли заявку: такого я не заявила б даже в страшном сне.

тем не менее, радостно видеть, что не только у меня такой странный заёб... починить бы ещё.

ТС

URL

28.07.2013 в 01:08

Забей на ФБ, ТС, иди почитай нормальные книжки и посмотри киношки для души.

URL

28.07.2013 в 01:32

У каждого свои тараканы.
Я не понимаю, как можно всерьез писать, рисовать, монтировать по мульт-канону.
Зато я обожаю РПФ.
:lol:

:lol:

URL

29.07.2013 в 00:07

А мне по книгам читать сложно, у автора же был свой стиль, даже если в фике под него удачно косят, что-то не то.

URL

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии