14:41

Дорогие аноны, а как вы решаете следующую проблему.
У ТС большая боль. Jн в фандоме персона известная, хоть и отошедшая в последнее время от канона, но следящая за событиями и время от времени оставляющая комменты под фичками, артами софандомников. И ТC знает, что к его мнению приглядываются.
Еще до начала битвы к ТС в личку пришел член команды и попросил о голоcе, то есть, чтобы ТС голосовал за работы фандомной команды, потому что за ним придут и его ПЧ, и другие.
ТС сдуру пообещал, правда, с оговоркой, "если не сквикнут - проголосую на одно из трех первых мест". Но с началом битвы ТC понял, что креативная продукция команды ужас-ужас, ТС не то, чтобы все сквикает, а он такого в принципе не читает и не смотрит. За визитку ТС проголосовал. А вот за драбблы и арты, чел не смог, это прямой плевок в свою совесть и чувство прекрасного. При этом ТС голосовал за другие понравившиеся команды, ставя их на первые пять-семь-девять мест, а свою фандомную на последнее. И в личку к ТС снова пришли с упреками, мол, ты обещал, а сам занимаешься не пойти чем, голосуя за других. ТС попробовал объяснить, что ему не нравятся работы фандомной команды, на что ему было сказано, дело не в том, что нравится или не нравится, а в корпоративной солидарности, или ты с нами - или против нас.
ТС пожал плечами и продолжил голосовать за тех, кто ему нравится.
Но осадок остался. И много-много обид осталось от тех, с кем ТС был в хороших отношениях до битвы, тех, кто сейчас в команде.
А вы голосуете из солидарности с командой или из-за дружбы с кем-то?

URL комментария

@темы: Драмкружок, ФБ-2013, Я - охуенный, Голосование

Комментарии
11.08.2013 в 16:18

Ой, таки да. Невъе***ый конкурс
Я имела в виду. что ФБ это не конкурс креативов. Это конкурс фандомов. И всё.

Друг, который требует поступиться совестью и чувством прекрасного, идёт лесом
:facepalm: Совесть и чувство прекрасного. Алло, речь идёт о фичочках в интернетике:lol:
11.08.2013 в 16:19

Воизбежание конфликтов с совестью я не смотрю работы команды, за которую обещалась так голосовать, а просто копирую понравившиеся названия из списка с названием работ (слава спискам!). Или если кто в онлайне из команды - спрашиваю, за что проголосовать.

Совесть моя чиста, отношения прекрасные. Но я не этик, беззвестная нефандомная личность и мне тупо лениво искать что-то ещё для добивки списка до трёх.
11.08.2013 в 16:34

Родной фандом накреативил такого, что голосую за других. Ждут мой голос? А я жду приличных работ. Нет приличных работ, нет голоса)
11.08.2013 в 16:43

Ждут мой голос? А я жду приличных работ. Нет приличных работ, нет голоса)
Воистину так.
11.08.2013 в 17:25

Родной фандом накреативил такого, что голосую за других. Ждут мой голос? А я жду приличных работ. Нет приличных работ, нет голоса)
+1
11.08.2013 в 17:51

Алло, речь идёт о фичочках в интернетике
Алло, а какого рожна те, кто их пишут, за них переживают и требуют поддержать голоосованием? Это же просто фичочки... Я так понимаю - если это важно для одной стороны, то важно и для другой.

Команды вон орут, что они пришли ловить фан. Так и я - тоже. И если команда моего фандома обломала мне фан "фичочками", "коллажиками" и "аналитичкой" - пенять им только на себя.

Не ТС, но получивший похожее.
11.08.2013 в 18:36

А вы голосуете из солидарности с командой или из-за дружбы с кем-то?
На первое место ставлю свою команду. На остальные места - понравившиеся работы с любимыми пейрингами других команд.
11.08.2013 в 18:46

Мне безразлично, какая команда, главное — хоть что-то смыслить в данном фандоме. Выбираю из полусотни знакомых мне фандомов. Что понравилось, за то и голосую.
11.08.2013 в 18:47

голосую только за тех, чьи работы понравились. оказывать "медвежью услугу" никому не хочу, несмотря на постоянное мелкьание шаблонов в френдленте.
11.08.2013 в 18:54

Голосую без всякой корпоративной солидарности, так, как нравятся работы. Мой голос, имею право отдать его тем, кто доставил. Имхо, команда собирается для того, чтобы работать на выкладку, а не для натягивания баллов.
11.08.2013 в 19:16

ТС, мне тебя очень жаль! Что за ебанаты в твоем фандоме? Какая к черту солидарность, скажи им, что не говноед, и все! Не мучайся из-за этого, ты няша, все правильно сделал, а они - коррумпированные взяточники, бюрократы и вообще единороссы! Вот.
11.08.2013 в 19:22

чтобы работать на выкладку на всех один хрен не угодишь.
Голосую даже за то, что понравилось средненько, потому что знаю, КАК народ пашет. И благодарен им за это, пусть даже пашут не по моему пейрингу и вкусу. Там же не некие абстрактные со-фэндомовцы, там же свои, родные! Те, к кому ходишь общаться, кого ценишь, любишь, даже если вкусы не во всём совпадают. И им очень нелегко. Я поддерживаю их голосами, хоть "моё" в выкладке, хоть "немоё".
11.08.2013 в 19:39

Я обычно голосую так:
1. понравившаяся работа фандома (еще ни разу не было что бы совсем ничего не понравилось)
2. работа мелкой-команды-почти-нех по любимому канону (тоже хоть одна работа по вкусу да придется)
3.-10. то что нравится.
Правда что будет есле пункты 1 и 2 принесут одно говно не знаю. Наверное совесть все же задавит.
11.08.2013 в 19:43

Голосую за два своих фэндома вполне искренне :) не все там прекрасно, есть и вырвиглазный пиздец, но в первую тройку обязательно находится хоть одна достойная вещь. ТС, не переживай, ты совершенно прав, и ты не доллар, чтоб всем нравиться :) голосуй, как считаешь нужным. Я тоже часто обламывался об мнение фандома, но времена и мнения меняются :)
11.08.2013 в 21:06

Родной фандом накреативил такого, что голосую за других. Ждут мой голос? А я жду приличных работ. Нет приличных работ, нет голоса)
+1
11.08.2013 в 21:23

Я смотрю работы по четырём - пяти фандомам, голосую за трёх более понравившихся, сообразно своему вкусу. В команде не состою, но считаю своим фандомом вполне конкретный. Однако. первое место ему, по-моему, ни разу не дал, а если совсем не зайдёт, не буду голосовать. Но, повторюсь. я не в команде.
11.08.2013 в 21:52

А хде тег "я - охуенный"? [100500]

Мне интересно другое. Как только речь заходит о голосовании, восемь из десяти анонов пишут, что они честные справедливые аноны и голосуют только по выбору сердца. Не забывая при этом осуждать нехороших хомяков. Время от времени такие треды фонтанируют выплесками в сторону какой-нибудь из команд: "Ааа, они насосали вошли в шаблон, вот за них и голосуют!!!расрасрас". Вопрос такой: где же эти миллионы хомяков, если кого ни спросишь - он в белом? Или обратный вариант: где же все эти честные, если в голосованиях что ни день, так всплеск эмоций и шаблонные бурления?
У меня не сходится дебет с кредитом.
11.08.2013 в 23:09

С капитаном Зараки время летит незаметно
А хде тег "я - охуенный"? [100500]
Забыла (
12.08.2013 в 01:23

Если ТС попросили опубликовать шаблон или активно рекать фики команды, а он не хочет, то поняла бы.
Его стыдят, он отбивается. Если речь не об этом, а просто чел голосует или не голосует, и к нему приходят с вопросом.
Что, правда, так бывает? Какой смысл? Или он должен проголосовать и выложить свою голосовалку на публику?
12.08.2013 в 08:30

Голосую даже за то, что понравилось средненько
За средненько и я бы проголосовала. Но за УГ голосовать не стану.
12.08.2013 в 11:31

ТС, знаешь, фб это тот еще рассадник лицемерия. Кэп публично бегает и кричит, что нам все по фану, нах критику и серьезность, но потом приходит к тебе в личку и просит честно высказаться о своем или закидывает удочки на тему "ах, а если переделать это вот в это, мы срубим больше баллов". И пофигу ему на твою идею и целостность истории. Командные творцы ломаются на инсайдике и публично - ах, мы все такие хорошие, понимаем, что пишем слабо и все такое, но бедных нас никто не критикует. А стоит им провести нормальный, а деже не серьезный разбор - вылезают обиды и тщательно лелеемое мнение, что вся фб фикбук кроме себя любимого. Бартерщики и читатели комментят честно, но на инсайдеке пасется куча тех, кому тупо не хватает смелости высказаться командам, какую пургу они гонят. Никого не заботят места, но всем нужно, чтобы ты за них голосовал. Все врут, да)

А правда такая - это не белоплащизм, думать о совести. Потому что это только кажется, что в интернетиках сидит выдуманная няшка, но все её решения, уступки ровно отражаются на той жопе, которая сидит на диване с той стороны монитора, сколько себе не ври, что в реальной жизни я так вот никогда бы не... А реальная жизнь она всегда, потому что ты всегда. И тебе просто надо решить, что важнее - совесть или хорошее отношение нечистоплотных людей. И постараться не расстраиваться из-за людского свинства. Ты никогда не будешь хорошим для всех.

Всегда твой К.О.
12.08.2013 в 13:36

Голосую за свою команду. Иначе хули я такая пекрасная в такой говённой команде? Правда, у нас и правда работы хорошие. Потом за фандомы друзяшек, потом за тех, кого зачла по бартеру. Белый плащ мне не к лицу, поэтому и не ношу.

А ТС меня смущает. Это какой такой монстр бежит, сверкая труселями, на инсайдик и жалуется, что его третирует какая-то недостойная команда?
12.08.2013 в 15:25

А ТС меня смущает. Это какой такой монстр бежит, сверкая труселями, на инсайдик и жалуется, что его третирует какая-то недостойная команда?

Да, настоящий монстр должен был бы устроить срач во всем фэндоме и натравить хомяков на команду. Это было бы заебись лучше.
12.08.2013 в 19:19

я вот довольно запросто голосую за команды, где играют мои френды разной степени близости. мне нетрудно, обычно и каноны знакомы хоть частично либо я доброжелателем бечу тексты, по-любому не кот в мешке, и откровенного УГ пока ни в одной такой команде не попадалось, как тут выше писали - что-нибудь достойное на выкладку да найдётся.

засада, аноны, в другом. когда я прошу друзей ответить мне тем же, они косоротятся и не только ничего не обещают, а и вовсе шлют. мол, фэндом не знаем/неинтересно, или не нравятся пейринги/кинки/качество текстов.

нет, ну я понимаю, что им важнее не переступить через совесть, а мне и переступать-то не приходится, работы-то заходят... но как-то на минуточку некрасиво просить человека сделать то, что сам для него делать не будешь. я бы не стал.
12.08.2013 в 20:44

А правда такая - это не белоплащизм, думать о совести... И тебе просто надо решить, что важнее - совесть или хорошее отношение нечистоплотных людей.
Ты, ориентируясь на свой интерес (фандом, персонажи-пейринг, жанр и т.п.), знакомишься с частью работ из общей массы (30%? 40%? 50%?) и из этой части отбираешь работы на голосование, а там за кадром остаётся много работ, в сравнении с которыми отобранное тобой может быть УГ.

Не стой в белом плаще (я выбрал честно), когда сам поступаешь не по совести (ты же не из всех работ выбирал).
12.08.2013 в 21:05

сам поступаешь не по совести (ты же не из всех работ выбирал).
Бредятина и передёргивание понятий. Все работы охватить и оценить невозможно, речь идёт о выборе лучшего из отсмотренного. И то, что ТС отсмотрел не всё, что представлено на ФБ, отнюдь не превращает в конфетку то УГ, за что его склоняют голосовать.

Что за дурацкая мода к месту и не к месту приплетать белый плащ? Не прогибаешься, не стараешься слиться с массой, не боишься остаться собой и думать своей, а не чужой головой - всё, пипец, белый плащ. Жаба задавила, что свои плащи засрали?
12.08.2013 в 21:26

Что за дурацкая мода к месту и не к месту приплетать белый плащ? Не прогибаешься, не стараешься слиться с массой, не боишься остаться собой и думать своей, а не чужой головой - всё, пипец, белый плащ. Жаба задавила, что свои плащи засрали?
Нет, просто я не считаю конфликтом с совестью голосовать за работу любого качества, чтобы сделать хорошему человеку приятно, если я всё равно голосую, выбирая не из всех работ, а из какой-то части.
Т.е. если бы я правда из всех выбирала, а одну-две по блату, но когда всё равно оценка не объективна, а дорогому мне человеку от голоса хорошо, то меня совесть загрызёт этот голос ему НЕ отдать. Я не завидую, я как бы... считаю, что интересы близких людей важнее, чем каких-то левых чуваков.
12.08.2013 в 21:43

Я не завидую, я как бы... считаю, что интересы близких людей важнее, чем каких-то левых чуваков.

Так и там говорится не о лучших друзьях, а просто знакомых по фэндому. И если другие хорошие люди сделали куда более качественную работу, то их стоило бы скорее погладить, чем других левых чуваков, не считаешь?
13.08.2013 в 01:08

Я не завидую, я как бы... считаю, что интересы близких людей важнее, чем каких-то левых чуваков.
А чем лучшие друзья качественно лучше неизвестных анонов? Они могут и не уметь писать вовсе и писать муть. С каких пор быть лучшим другом синоним врать в лицо? И можно сколько угодно вещать, что вот всего не прочитал и все такое... Но смотри разницу. Тебя попросили прочитать, текст оказался офигенным и ты за него голосуешь - в этом ничего зазорного нет. А когда ты голосуешь за херь собачью, то греешь чсвшку автору и канону, который может и мог бы писать лучше, но так никогда и не понял, что пишет херню.

И понимаешь, анончик, ты не друга неизвестному противопоставляешь, а продажу голоса принципу. И важно это не потому, что тебе трудно сделать другу приятное (ты идешь и чтаешь, хотя не собирался вместо чего-то приятного), а потому что это определенная привычка. Не самая хорошая. Допустим в интернетиках белый плащ и принципы пытаются выставить признаком фимоза и неадеквата, но вот кому из этих будет приятно, если его в реале будут считать беспринципным мудаком, который ради лулза сделает все, и на чье мнение нельзя положиться, потому что он им мотает как флигель - кому куда приятно. Мне вот нет. И тебе не думаю. Ясно, что от того принципа до крайнего мудачизма путь долгий и не всегда доходящий, но начинается все вот в таких историях. И хуже того - хер кого волнует, анончик, что ты там на самом деле думал, тебя никто и спрашивать не станет, как репутация уже ляжет.

Анон К.О.

Что за дурацкая мода к месту и не к месту приплетать белый плащ? Не прогибаешься, не стараешься слиться с массой, не боишься остаться собой и думать своей, а не чужой головой - всё, пипец, белый плащ.
Друг-анон, типа быть принципиальным стыдно. Потому что между твердостью и закостенелыми предрассудками удобнее поставить знак равенства.
13.08.2013 в 04:47

Анон К.О., тебя занесло на повороте. Why so serious? Твой пафос смешон и не к месту. Иди бороться с преступностью, разоблачать коррупцию, клеймить язвы общества. А здесь это буря в стакане воды.

Анон ТС, ты уже выбрал. Если бы эти люди были для тебя важнее качества их работ, ты бы за них проголосовал первым пунктом. Если бы для тебя было принципиально сдержать свое слово, ты бы его сдержал. Но раз ты сам считаешь, что голосовать за такие работы - плевок в свою совесть и чувство прекрасного, отдать им первые места ты не мог. Прими свой выбор и перестань о нем сокрушаться.

Но если бы ты не хотел сообщить команде, что смотришь на них как на дерьмо, ты бы не ставил их на последнее место. С позиции баллов нет разницы между десятым и третьим местом, любая из позиций 3-10 приносят командам 1 балл. И если ты выбрал качество, тебе не следовало вообще за них голосовать, а если ты не хотел их опускать, ты мог поставить их на 3 место с тем же результатом. Ты выбрал компромисс, решил одновременно проголосовать и высказать свое отношение, поэтому и у тебя остался осадок, и у них.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии