Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - текс... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 11 августа 2013

22:43

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

13.08.2013 в 12:06

Тут всё еще интереснее. Ибо обсуждаемый профессионал денег не берет (фидбэк от людей с плохим вкусом не может иметь никакой ценности, как вы понимаете), взимая плату исключительно удовольствием втихую поржать над короткими хуями.
Тут даже еще интереснее, поскольку обсуждаемый профессионал утверждает, что прежде всего зарабатывает команде очки. А поржать - это уже личное бескорыстное удовольствие. И профессионалу невдомек, что команда при таком раскладе возведена им практически в статус сутенера.
Короче говоря, профессионал талантлив во всем.

URL

13.08.2013 в 12:49

Вбежал с мороза вчерашний с "думать над фичками не надо", выдохнул.
Ребят, я всю ночь уснуть не мог, как-то пришло в голову, что один из моих ПЧ и хороших друзей мог случайно затесаться в лагерь, который я тут вчера троллил. Чел-то сам по себе хороший и против дрочеров ничего не имеет, но. вот беда, ценитель в нем регулярно просыпается, мог и вклиниться. С одной стороны его манеры письма, вроде. не было, с другой... Так неловко вдруг стало, хоть иди к нему и спрашивай, не был ли он вчера на инсайде в такой-то темке. И тут вдруг вы со ссылкой, прям камень с души сняли, спасибо. ЭТУ компашку затроллить было святым делом!

URL

13.08.2013 в 13:11

Так неловко вдруг стало, хоть иди к нему и спрашивай, не был ли он вчера на инсайде в такой-то темке. И тут вдруг вы со ссылкой, прям камень с души сняли, спасибо. ЭТУ компашку затроллить было святым делом!

Ёбаный стыд.
И вы правда-правда хотите после этого, чтобы кто-то вас уважал и для вас писал?
Отписываюсь и иду про тазовые косточки читать.

Честный дрочер

URL

13.08.2013 в 13:15

А я не из компашки никакой. Я сам по себе другой анон.
Но вы серьезно переоцениваете себя, анончики, насчет того, кто кого троллит.
Анон-тролль честно признавал свой батхерт по поводу ориджиналов, а вы делаете друг перед другом вид, будто у вас никакого батхерта нет, между тем разговоры про снобство вас выдают с головой.

Теперь здесь скучно. А ну, кто-то еще принесет охуительный драббл? Давайте, не ленитесь и уж тем более не надо стыдиться своих предпочтений. Я сам принести не могу, не знаю ни одного охуительного мелкого драббла.
другой анон

URL

13.08.2013 в 13:19

o_O Тут цитируются как минимум три разных анона с разными позициями.

Больше того, ни один из них не говорит, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом.

Блять, умеют же некоторые выдцмать себе врага и сладострастно воевать.

URL

13.08.2013 в 13:31

Больше того, ни один из них не говорит, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом.
А кто это говорит?

URL

13.08.2013 в 13:40

Анон-тролль честно признавал свой батхерт по поводу ориджиналов, а вы делаете друг перед другом вид, будто у вас никакого батхерта нет, между тем разговоры про снобство вас выдают с головой.
Да не, у меня реально он был. На тему: как это так? Тут ходят белоплащники, а я еще не потроллил? Как я мог так заслоупочить? Вот это, анон, был реальный БАТХЕРТИЩЕ.

URL

13.08.2013 в 13:40

А кто это говорит?

Обиженный анон про тролля:

Мне не посрать на то, что он тут доказывает, что все должны на его мнение ровняться о том, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом.

Дальше идет подборка цитат из тролля, меня и еще одного человека. Я просто в ахуе, потому что вообще выступал против тролля. Но это всем похуй, обиженный анон сгреб в одну кучу все, что его задело.

И вот я сижу и охуеваю: я тут, оказывается, людям доказывал, что они отстой и второй сорт. Всю ночь. Пока спал.

URL

13.08.2013 в 13:41

Дальше идет подборка цитат из тролля, меня и еще одного человека. Я просто в ахуе, потому что вообще выступал против тролля. Но это всем похуй, обиженный анон сгреб в одну кучу все, что его задело. слушай, а он не тупо процитировал весь диалог со всеми ответами разве?

URL

13.08.2013 в 13:41

Вот это, анон, был реальный БАТХЕРТИЩЕ.

Я тебе изо всех сил сочвствую, бро, но как ты с такой гипервизбудимостью на свете живешь вообще?
И кстати, где ты белоплащников тут нашел? Сам сотворил, из песка и тумана?

URL

13.08.2013 в 13:42

слушай, а он не тупо процитировал весь диалог со всеми ответами разве?

Нет, он выдергивал те места, которые показались ему обидными. И я сейчас прикидываю диаметр его ЧСВшечки и продолжаю охуевать

URL

13.08.2013 в 13:48

И кстати, где ты белоплащников тут нашел? Сам сотворил, из песка и тумана?
Сейчас пока не вижу. Вчера вот были. Так красиво доказывали, что у именно понравившегося им фанфика должна быть художественная ценность, я прям уржался.

URL

13.08.2013 в 13:49

Нет, он выдергивал те места, которые показались ему обидными.
Промах у него там, кажется, был пару раз всего. В запале мог, мог. Эх, жаль его не застал, можно и его бы было потроллить.

URL

13.08.2013 в 13:51

Сейчас пока не вижу. Вчера вот были. Так красиво доказывали, что у именно понравившегося им фанфика должна быть художественная ценность, я прям уржался.

А почему они белоплащники? Если честно признались, что тоже дрочат?
Или уже политика партии переменилась и в белоплащники записывают всех, кто не только дрочит, но и читает?

URL

13.08.2013 в 13:52

Промах у него там, кажется, был пару раз всего.

Мимо чего промах?

URL

13.08.2013 в 13:59

А почему они белоплащники? Если честно признались, что тоже дрочат?
Да не по этому принципу. По принципу: "Есть фички, а есть произведения", и я высокий штиль вижу. Это тоже белый плащ, анон, только сбоку.

URL

13.08.2013 в 14:03

Да не, у меня реально он был. На тему: как это так? Тут ходят белоплащники, а я еще не потроллил? Как я мог так заслоупочить? Вот это, анон, был реальный БАТХЕРТИЩЕ.
Да-да, рассказывай.
Но ты проговорился, впрочем, все вы тут постоянно проговариваетесь. Ты в том, что тролль пишет дерьмовые фичочки и даже их не бетит, а так читателям сует, видишь белоплащность. Это, уж извини, особенная интерпретация.

Дальше идет подборка цитат из тролля, меня и еще одного человека. Я просто в ахуе, потому что вообще выступал против тролля. Но это всем похуй, обиженный анон сгреб в одну кучу все, что его задело.
Так я вижу, что там есть реплики тролля и те реплики, на которые он отвечает - они там чисто для того, чтобы было понятно, о чем тролль говорит там же четко идет - слова противника тролля+слова тролля.
Ты о таких своих репликах?

И вот я сижу и охуеваю: я тут, оказывается, людям доказывал, что они отстой и второй сорт. Всю ночь. Пока спал.
Если ты тот анон, чьи слова просто привели как примеры реплик, на которые отвечают - так ежу понятно, что ты не тот человек.
А вот тот красавец-анон, который пишет "Мне не посрать на то, что он тут доказывает, что все должны на его мнение ровняться о том, что желание потребить ширпотреб делает человека отстоем и вторым сортом", фантазирует. И тем, как именно фантазирует, выдает, в каком месте у него болит. С самооценочкой проблема, обычное дело.

Анончики, вы же видите, к чему приводит неумение читать. Вы же друг друга не можете понять. Самим не обидно?
другой анон

URL

13.08.2013 в 14:05

Или уже политика партии переменилась и в белоплащники записывают всех, кто не только дрочит, но и читает?

да нынче белоплащник - это всякий, кто умеет то, что кто-то другой не умеет
а нефиг выделяться :lol:

:lol:

если вдруг умеешь что-то такое - тщательно скрывай

URL

13.08.2013 в 14:06

Ты в том, что тролль пишет дерьмовые фичочки и даже их не бетит, а так читателям сует, видишь белоплащность.
Да не в тролле я белоплащность увидел, а в том, кто его поддержал. Тролль как раз был хороший, годный, много жрачки открыл.

URL

13.08.2013 в 14:14

По принципу: "Есть фички, а есть произведения", и я высокий штиль вижу. Это тоже белый плащ, анон, только сбоку.
О, еще круче. Считать, что одни фички написаны лучше, чем другие - белоплащить. :vict:

:vict:

Надо говорить "все одинаковое, разные только фломастеры у читателей". Вот единственно каноничный ответ.
И вот что интересно - молодые ж люди в основном, а ощущение - будто говорю с такими тетками пожилыми, практически архетипическими, у которых все должно быть приличненько, надо ни в коем случае не выделяться, всегда соответствовать мнению княгини марьи алексеевны, сверяться с линией партии, мнения ни о чем не иметь, а если вдруг заимеешь, высказывать его, предваряя множеством реверансов - мол, это так, фломастеры просто, не обращайте внимания. Похуй, что это все по поводу потрахушек НЦовых - манера ровно та самая.

URL

13.08.2013 в 14:14

Да не по этому принципу. По принципу: "Есть фички, а есть произведения", и я высокий штиль вижу. Это тоже белый плащ, анон, только сбоку.

О как. То есть, если я вижу годный по литературным меркам фичок, я должен теперь молчать в тряпочку - а то вдруг нечаянно в белоплащники запишут? Я должен делать вид, что книжек не читаю и фика с хорошим литературным уровнем от фика с никаким отличить не могу?

А дальше что? Всех, кто грамотно пишет, в белоплащники зачислишь? Они ж, с-суки, по русскому языку в школе одни пятаки получали, так что наверняка полагают, что лучше тебя?

URL

13.08.2013 в 14:15

а нефиг выделяться :lol:

:lol:

если вдруг умеешь что-то такое - тщательно скрывай

Как там у классегов?

"Грамотный? На кол тебя. Стишки пишешь? На кол тебя." :lol:

:lol:

URL

13.08.2013 в 14:18

Да не в тролле я белоплащность увидел, а в том, кто его поддержал. Тролль как раз был хороший, годный, много жрачки открыл.
рассказывай дальше, как тебе похуй и ты только ржош
надо уже мем какой-нибудь соорудить про таких анонов, которые изо всех сил пыжатся показать, как им все похуй, и повторяют это, и повторяют, и повторяют и повторяют
или уже есть?
расскажи еще, анон, про жрачку, и подробнее
другой анон

URL

13.08.2013 в 14:23

расскажи еще, анон, про жрачку, и подробнее
Рассказываю: вот держу я сейчас в руке булочку, такую румяненькую, маслицем намазанную, а поверх лепесточками рыбка красненькая соленая, и я так откусываю от этого бутерброда, жую, наслаждаюсь...

URL

13.08.2013 в 14:35

Рассказываю: вот держу я сейчас в руке булочку, такую румяненькую, маслицем намазанную, а поверх лепесточками рыбка красненькая соленая, и я так откусываю от этого бутерброда, жую, наслаждаюсь...
Не, так не интересно, ты выкручиваешься, на своем не стоишь. Трусишь, что ли, или сам себя стесняешься.

URL

13.08.2013 в 14:48

к слову о ссылке: меня в самую печень поразили пляски чувака из ЛоГГа. Естественно, они совершенно спокойная тихая команда, а упоминать на инсайде их запретили исключительно потому, что админ инсайда их хейтер. Ебать.

URL

13.08.2013 в 14:50

А кто чувак из ЛоГГа?

URL

13.08.2013 в 14:52

/удалено/ же. Она и не скрывает.

URL

13.08.2013 в 14:59

Так и К-нн же.

URL

13.08.2013 в 15:00

Так она здесь?

URL

← Предыдущая Первая ... 10 11 12 13 14 15 16 ... Следующая → Последняя