Думаю, не поможет, даже если они сначала напишут каждая по слэшу - доказать, что у них нет ненависти и презрения.
Быть дженовиком - это самая сильная белопальтовость, если ты дженовик - тебе уже не отмыться.

Анон, моя команда не писала ни слеша за всю битву. На третьем уровне все будет точно так же: один только гет и джен. Если повезет, кто-то все же принесет хоть один слешный или фемслешный драббл.
А на инсайде нас не травят, а только хвалят за хорошие работы.

Догадайся, почему.

Да прекратите, каждая из этой белопальтовой компашки писала слэш. х)
Ну как я и говорю - не помогло.

Быть дженовиком - это самая сильная белопальтовость, если ты дженовик - тебе уже не отмыться.
Я надеюсь, это ирония?
А что, есть сомнения?

А на инсайде нас не травят, а только хвалят за хорошие работы.

Догадайся, почему.

Потому что вы не декларировали это в открытую, а тихонечко утрамбовали вопрос во внутрикомандном соо?

А что, есть сомнения?

Да после всех разговоров о белопальтовости, знаешь, есть.

Именно так. Хотя они там еще проводили фейсконтроль, деталей не расскажу так как скандал читала по верхам.

Ужос-то какой, команда сама решает, кого к себе брать, кого нет, ну вы видели, наглость какая.
А как надо, анон? Сначала каждого кандидата пусть инсайдик одобрит?

Именно так. Хотя они там еще проводили фейсконтроль, деталей не расскажу так как скандал читала по верхам.
Ну если так, то в чём проблема? Ну то есть особенности фейсконтроля могли бы вызывать некоторые вопросы - но они как раз неизвестны. А просто команда без слэшной составляющей фэндома - почему бы и нет? На ФБ куча команд с очень странными границами фэндома...

Угу, именно поэтому член команды стопицот постов подряд досказывал, что они просто невинные дженовики, лол.

А как ты под аноном пронзил, что он член команды?

Нет, они устроили цирк с конями из набора в команду, не принимали слэшеров и так далее.

Это Поясок-то слэшер? Да она подружка Юлипонедельник по прошлогоднему сильмарилиону.

Дальше идет подборка цитат из тролля, меня и еще одного человека.
внезапно зацепило: откуда он знает что это реплики еще двух человек7 все же под аноном?

Да прекратите, каждая из этой белопальтовой компашки писала слэш. х)

Где? Анон, дай ссылки!

Потому что вы не декларировали это в открытую, а тихонечко утрамбовали вопрос во внутрикомандном соо?

У нас тупо слешеров не нашлось, анон. Командной анти-слешерской политики нет.

внезапно зацепило: откуда он знает что это реплики еще двух человек7 все же под аноном?

ты удивишься, анон, но это видно по стилю речи. у них лексикон разный.

ты удивишься, анон, но это видно по стилю речи. у них лексикон разный.
как-то не заметил, свиньи периодически мешлькают и все.

внезапно зацепило: откуда он знает что это реплики еще двух человек7 все же под аноном?
Зря ты поднял эту тему
Сейчас быстро докажут что у тебя попоболь, ты грязный слешер, фу таким быть.

А как ты под аноном пронзил, что он член команды?
вообще-то речь идёт о ссылке на тред Камши (если не ошибаюсь, что это Камша), где член команды (который сам сказал, что он член команды) долго доказывал, что у них та же ситуация, что и у анона выше. Просто слешеров не нашлось.

вообще-то речь идёт о ссылке на тред Камши (если не ошибаюсь, что это Камша), где член команды (который сам сказал, что он член команды) долго доказывал, что у них та же ситуация, что и у анона выше. Просто слешеров не нашлось.


Мэй би, они не одни такие?
А, блин, какой у ОЭ косплей!!!! зачем им слэш с таким зачотным косплеем?

У нас тупо слешеров не нашлось, анон. Командной анти-слешерской политики нет.

В прошлом году ЛоГГи брали к себе слэшеров. Особой разницы не вижу: тогда было УГ и сейчас УГ.

ты удивишься, анон, но это видно по стилю речи. у них лексикон разный.
Ни хрена. А вообще с этой темы быстро съехали.

внезапно зацепило: откуда он знает что это реплики еще двух человек7 все же под аноном?
Если цитировался тролль и двое возражавших, то каждый из возражавших - если он не считает, что тролль разговаривал сам с собой, - не мог не заметить, что он в цитатах не одинок )
Хотя, может, там и третий кто-нибудь затесался

У нас тупо слешеров не нашлось, анон. Командной анти-слешерской политики нет.

А у нас их трое, включая меня, и ни один, падла, еще не написал слэш.

Догадайся, почему.
А чего тут догадываться? Все просто. Главное в фандомчике - помалкивать и мнения не иметь, а если иметь - чтобы оно не отличалось от средней температуры по больнице. Или скрывать. Или делать множество оговорок, что это только фломастеры. Пока ты молчишь, как правило, можешь делать что угодно. Совсем долбанутые все равно будут приходить и рассказывать, что надо делать не так, а как им нравится. Но большая часть фандомчика проигнорирует, что ты какой-то не такой.
Не прощаются именно слова - когда фандомный человек вслух о чем-то говорит, да еще и считает себя правым. И без оговорок и извинений за то, что посмел иметь мнение и считать его верным. Это сразу, сходу - признак белопальтовости, снобства, неуважения, того, что ты считаешь других вторым сортом. Фандомчик - место, где главное не что ты делаешь, а что ты говоришь, причем важна даже не формальная вежливость. Если даже очень вежливо говорить то, что не принято, все равно окажешь белопальтошником.
Есть одна отдушина - срач. Вот если ты приходишь, например, на инсайдик посраться и постебаться, сделать другим неприятное - это еще ничо так. Некоторые тебя осудят, в том числе моралфаги, или просто фиялки, но не все. А знаешь, в чем разница? Срущийся как бы признает себя гадом, козлом (или стервой, сукой). Он же срется, наезжает, ведет себя в какой-то степени вызывающе, не как ведут себя фиялки и моралфаги. Можно быть сукой и прямо выражать то, что думаешь, даже если оно кому-то неприятно - это по крайней мере укладывается в головах. А те, кого называют белопальтошниками, как бы покушаются на святое - они и неприятное хотят говорить, и считать себя при этом "хорошими". Это в головах уже не укладывается (как не очень-то укладывается, что можно одновременно не кайфовать от фичка и понимать, что он написан хорошо).
На случай, если у тебя те же белые пятна: говорить неприятное - не равно "говорить гадости". Вот, например, сказать, что один фик написан лучше другого, даже если никто из присутствующих не автор и не подружайка авторов - это уже говорить неприятное. Тут об этом прямо несколько раз сказали. Тем, кого трясет насчет белопальтошников и снобства, неприятно же? Неприятно. Они не желают разбираться, почему им неприятно и какие вавки в головах заставляют их так странно думать и чувствовать, они желают побыстрее обвинить кого-нибудь, а тут такой удобный юзер, так назовем же его гадким белопальтошником.
Тролль (и, может быть, кто-то из его товарищей, если они здесь есть, про это ничего не знаю), конечно, здесь гадит, но он это и признает. А вот в принципиальных всяких вопросах он одновременно имеет четкое мнение, его проговаривает вслух, считает себя правым, обосновывает свою правоту и при этом по этому вопросу считает себя "хорошим", вовсе не козлиной какой-нибудь, пришедшей на инсайд чисто слить эмоции бездумно и ниачем. По крайней мере так он себя ведет. В здешних местах достаточное основание для ненависти.
все еще другой сам по себе анон, не тот самый тролль и не из тусовки

а мы тоже проводили фейсконтроль и некоторых авторов не взяли
и вы бы их тоже скорее всего не взяли, если за команду болеете
что такого-то???
это так необычно на ФБ, не всех брать?
я не из логга, если что

все еще другой сам по себе анон, не тот самый тролль и не из тусовки

плюс пиццот, анон.

ну, да, конечно, дело в том, что эти люди просто выражают своё мнение, а не в том, что В.К., Ч. и вообще вся их компания давно уже известная дайри-мультифандому как ебанашки со стажем, которые постоянно выступают на тему «вы все мерзкое быдло, которое не понимает высокого искусства».
Вот это, например, просто спокойное высказывание своего мнения, отличного от большинства, угу:
Пишет  Емелюшка:

Запасной аэродромчик, нашла тред, о котором ты.
Слушай, а зачем тебе вообще что-то хотеть от людей, которые честно признаются. что приходят жрать хрюканину? Мало радости от того, что тебя читают идиоты.

URL комментария


Пишет  Запасной аэродромчик:

Не, просто тоска берет от того, что впереди еще три левела, и ЭТО - наша, *****, аудитория.

URL комментария

Нет, они устроили цирк с конями из набора в команду, не принимали слэшеров и так далее. Странно после этого рассказывать, что они маленькая тихая команда, в которой совершенно случайно собрались дженовики.
Вут. Я вижу у них в списках известных слэшеров, чяднт? А поясок пидарнули за дело, правда не стоило это делать публично, тут они промахнулись.

ну, да, конечно, дело в том, что эти люди просто выражают своё мнение, а не в том, что В.К., Ч. и вообще вся их компания давно уже известная дайри-мультифандому как ебанашки со стажем, которые постоянно выступают на тему «вы все мерзкое быдло, которое не понимает высокого искусства».

Они утебя под окнами выступают, что ли?
Нет, я не понимаю этого прикола: специально ходить в уютненькое к человеку, выковыривать там нелестные отзывы о себе и тащить в соо.
Вона ебанашки какие, свое мнение у себя в дайрике смеют высказывать!

Мир сошел с ума.

кстати, вы замечали такую вещь - частенько слэшеры начинают говорить про себя же гадости, как бы приписывая их собеседнику-оппоненту
про второсортность первыми заговаривают, про грязных слэшеров и так далее
это мне напомнило фик и аналитику на него на прошлой фб - про орчих вроде
ассоциативно
я тот канон не курю, но сами знаете, как бывает, скандальчик, добрые люди рассказали
там было интересно - автор фика написал про орчих как про грязных, противных, их сексуальное желание выставил как мерзость какую-то
а под орчихами подразумевались слэшерки
и тем автор выдал себя - он сам показал, каким видит женское сексуальное желание
ну да, слэшерки дрочат и так далее, я не хочу сейчас пускаться в выяснение того, насколько автор того фика был прав или не прав, не в том вопрос
а в том, что он показал очень эмоциональную и очень отвратительную картинку, в которой явно выплеснулось что-то очень личное, далеко не только отношение к слэшеркам
и в аналитике об этом написали
здесь ситуация вроде бы и обратная, но в чем-то такая же
у слэшеров в споре внезапно появляются какие-то неожиданные самообвинения
будто бы собеседник это имеет в виду
но если внимательно читать, видно, что собеседник об этом и не заикнулся, а всякие разговоры про "грязных слэшерок" слэшерки и начали
анон сам слэшер, но все равно не догоняет

ну, да, конечно, дело в том, что эти люди просто выражают своё мнение, а не в том, что В.К., Ч. и вообще вся их компания давно уже известная дайри-мультифандому как ебанашки со стажем, которые постоянно выступают на тему «вы все мерзкое быдло, которое не понимает высокого искусства».
так тут, в треде, стопятьсот раз подтвердили, что все так и есть
не хотим думать, хотим дрочить
откуда обида?
вы хотите, чтобы вас за нежелание думать еще и _уважали_?
ничего себе

Они утебя под окнами выступают, что ли?
Не говори глупостей, анон, я просто иллюстрирую позу, в которой стоят эти люди. Потому что не надо пиздеть, что вот они просто высказывают своё мнение, отличное от большинства. Они всегда в такой позе стоят, и куча анонов знает их по этой позе, так что не надо тут «кококо, они просто не согласились с вашим мнением».