22:43

Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
14.08.2013 в 13:57

Ты дура, что ли, совсем? Я думал, уж прочитав определение, ты поймешь, что лицемерие никакого отношения к моему мнению об этих дамах не имеет.

А я думаю, имеет. Ты осуждаешь их за то, что делаешь сам. Это лицемерие.
Они высказывают мнение о чужих фичочках - и вы высказываете мнени об их фичочках и книгах.
Но вам можно, а им нельзя, потому что вы хорошие, а они плохие

Лицемерие.

Анон, "мизулина" - это не значит "рваться во власть". Это значит "стремная тупая бабенция, хнажа и дура, уверенная, что лучше всех знает, как надо жить, и все остальные обязаня жить, как она считает правильным".

Я сходил по ссылке, почитал - и нигде там не было сказано, как надо жить. Ты сам себе придумал все это.
14.08.2013 в 13:58

угу, причем графомань их щедро присыпана кинковым слэшиком с несовершеннолетними :lol: И даже со слэшиком они не могут обскакать главную врагиню Камшу по популярности :lol::lol:

Дайте-ка пронзить... Гадя из Хамбурга?
14.08.2013 в 13:58

И даже со слэшиком они не могут обскакать главную врагиню Камшу по популярности
это всё потому, что их тексты слишком интеллектуальны для всякого там быдла! :lol:
14.08.2013 в 14:07

Онойко ваще мизерными тиражами печатают, а она пишет лучше, чем 95% фантастов.
На ФБ пипл хавает слэшедрочку и отэпэшечку, из книжек - даже не фастфуд, а жвачку типа Зыкова, Донцовой, Емца и прочей безграмотной писанины.
Тут вот выше какой-то анон писал, что детектив это и Доноцва, и Агата Кристи, так вот, фанат Донцовой не будет читать Кристи - скучно, мэдленно, лорды-леди какие-то там, тайна черных дроздов, ни йумара, ни бытовухи, ни пьянок.

А тебе, анон, завидно небось, что тетки, которых ты до всрачки ненавидишь, книжки издают и у них толпа читателей даже неизданного, а у тебя шиш.
14.08.2013 в 14:10

А я думаю, имеет. Ты осуждаешь их за то, что делаешь сам. Это лицемерие.
Ну-ка, скажи мне, где это я презираю грязный слэшик, но одновременно его пишу, что в кинжечках, что на потеху "свиней"(с) с ФБ? :lol:

Они высказывают мнение о чужих фичочках - и вы высказываете мнени об их фичочках и книгах.
Но вам можно, а им нельзя, потому что вы хорошие, а они плохие

Нет, дорогой, они высказывают мнение о читателях и потом оскорбляются, что у читателей по их поводу тоже есть нелестное мнение.

Анон, "мизулина" - это не значит "рваться во власть". Это значит "стремная тупая бабенция, хнажа и дура, уверенная, что лучше всех знает, как надо жить, и все остальные обязаня жить, как она считает правильным".

Я сходил по ссылке, почитал - и нигде там не было сказано, как надо жить. Ты сам себе придумал все это.


То есть со всем остальным ты согласен? :lol:
14.08.2013 в 14:11

Онойко ваще мизерными тиражами печатают, а она пишет лучше, чем 95% фантастов.

Анон, я надеюсь, ты понимаешь, что ты теперьОнойко, которая пришла плясать от зависти к фэндомам более успешным, чем Ваха? :-D
14.08.2013 в 14:13

Дайте-ка пронзить... Гадя из Хамбурга
Мимо, жизнеспособная социальная система мне так же противна, на нежизнеспособная несоциальная этих мадамок.

А тебе, анон, завидно небось, что тетки, которых ты до всрачки ненавидишь, книжки издают и у них толпа читателей даже неизданного, а у тебя шиш.
А вот ты похож на Наденьку, она тоже у всех пронзала завездь к писательской карьере и баблу :lol:
За что ее ч-кая очень осуждала :gigi:
14.08.2013 в 14:13

Онойко ваще мизерными тиражами печатают, а она пишет лучше, чем 95% фантастов.
Да, анон, Онойко как раз имеет право говорить, что она - автор не для всех.
Но почему-то она этим не оправдывается.
Сам поймешь, почему?
14.08.2013 в 14:14

Анон, я надеюсь, ты понимаешь, что ты теперьОнойко, которая пришла плясать от зависти к фэндомам более успешным, чем Ваха?

Анон, мне насрать. Все знают, что она не тот человек, чтобы анонимно сраться на инсайдике, а кто так скажет, тот моральный урод и дерьмо собачье.
14.08.2013 в 14:15

Тут вот выше какой-то анон писал, что детектив это и Доноцва, и Агата Кристи, так вот, фанат Донцовой не будет читать Кристи - скучно, мэдленно, лорды-леди какие-то там, тайна черных дроздов, ни йумара, ни бытовухи, ни пьянок.
У меня дома два фаната Донцовой и Устиновой, которые также читают Кристи и смотрели все ее экранизации. Мои мать и сестра.
Аргумент не засчитывается.
14.08.2013 в 14:15

Ну-ка, скажи мне, где это я презираю грязный слэшик, но одновременно его пишу, что в кинжечках, что на потеху "свиней"(с) с ФБ?

По ссылке ничего не было ни по грязный слэшик, ни про свиней с ФБ.
Ты в очередной раз говоришь с голосами в своей голове.

Нет, дорогой, они высказывают мнение о читателях

А ты высказываешь мнение о них.
Внезапно, ты делаешь то же самое, что и они.
Какое неожиданное открытие.

То есть со всем остальным ты согласен?

Нет. Но бессмысленные ругательства просто не могут составлять предмет дискуссии.
14.08.2013 в 14:16

А вот ты похож на Наденьку, она тоже у всех пронзала завездь к писательской карьере и баблу

Да ты что. Гадя никогда не скажет, что ч. добилась какого-то успеха. Это же значит сказать про ч. что-то хорошее.
14.08.2013 в 14:17

У меня дома два фаната Донцовой и Устиновой, которые также читают Кристи и смотрели все ее экранизации. Мои мать и сестра.

Твои мать и сестра представляют всех читателей Донцовой?
Так вот кто скупает ее тиражи.:laugh:
14.08.2013 в 14:19

Анон, мне насрать. Все знают, что она не тот человек, чтобы анонимно сраться на инсайдике, а кто так скажет, тот моральный урод и дерьмо собачье.

А ты - то человек, чтобы анонимно сраться на инсайдике. Онойко лучше тебя? Она белопллащница?
И почему Ваха до сих пор не написала ни одного слэша?
Кругом белоплащники, блядь!
14.08.2013 в 14:20

Да, анон, Онойко как раз имеет право говорить, что она - автор не для всех. Но почему-то она этим не оправдывается. Сам поймешь, почему?

А кто оправдывется?
Я понимаю, у тебя в голове есть картинка, где кто-то оправдывается. Но у меня-то ее нет, так что я не в курсе, анон.
14.08.2013 в 14:20

Все знают, что она не тот человек, чтобы анонимно сраться на инсайдике, а кто так скажет, тот моральный урод и дерьмо собачье.

Анойкабыникагда!:lol:
14.08.2013 в 14:21

Твои мать и сестра представляют всех читателей Донцовой?
Так вот кто скупает ее тиражи.

Анон, ты сказал: фанат Донцовой не будет читать Кристи. Опровержение этого утверждения - хотя бы один фанат Донцовой, читающий Кристи. А их есть.
14.08.2013 в 14:21


По ссылке ничего не было ни по грязный слэшик, ни про свиней с ФБ.
Ты в очередной раз говоришь с голосами в своей голове.

:facepalm: :facepalm:

Нет, дорогой, они высказывают мнение о читателях

А ты высказываешь мнение о них.
Внезапно, ты делаешь то же самое, что и они.
Какое неожиданное открытие.


Да, анончик, я делаю то же самое, что они - хамлю и ругаюсь ) Но лицемерами и ханжами считаю их не за осуждение читателей, а за причину этого осуждения. Осуждают за "потребительство", за "говноедство", за пристрастие к примитивным сюжетам праеблю и за то, что не ценят их охуенные илитные высеры.
При этом сами пишут говно на потеху публике, пишут про изнасилованных мальчиков, подрачивая на кросавчега-насильника, слэшик пра ельфов и все в том же духе.
И в подружайках держат слэшеров.
Ну и что, после этог о они не лицемерки?


То есть со всем остальным ты согласен?

Нет. Но бессмысленные ругательства просто не могут составлять предмет дискуссии.

Угу, слив у тебя такой слив.
14.08.2013 в 14:22

И почему Ваха до сих пор не написала ни одного слэша?
так на прошлой странице написана причина - выгнали авторов, способных написать.
Но Онойко осталась - может, на 3 левеле слэш будет.
14.08.2013 в 14:22

А кто оправдывется?
Я понимаю, у тебя в голове есть картинка, где кто-то оправдывается.

Не в голове, а в головном посте.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...

14.08.2013 в 14:23

Анон, ты сказал: фанат Донцовой не будет читать Кристи. Опровержение этого утверждения - хотя бы один фанат Донцовой, читающий Кристи. А их есть.

Это сказал не я.
И если один фанат донцовой не булет читать Кристи - то другой фанат донцовой может читаь кристи, так что опровежения не вижу.
Вот если бы тот анон сказал ВСЕ фанаты донцовой не будут читать Кристи...
14.08.2013 в 14:24

так на прошлой странице написана причина - выгнали авторов, способных написать.

На прошлой странице сказано, что выгнали МК. Про авторов, способных написать, ничего не сказано :-D
14.08.2013 в 14:24

А вот ты похож на Наденьку, она тоже у всех пронзала завездь к писательской карьере и баблу

Да ты что. Гадя никогда не скажет, что ч. добилась какого-то успеха. Это же значит сказать про ч. что-то хорошее.


А, точно, упустил важное :-D

Но все равно, какая перелесть, когда заклятые врагини обсирают неугодных совершенно одинаково :chups:
И при этом друг друга осуждают.

Сестры по разуму - обе осуждают низменный слэш, обе его пишут. Красавы!
14.08.2013 в 14:25

Не в голове, а в головном посте.

И какое же отношение автор головного поста имеет к людям, насчет которых ты разоряешься?
14.08.2013 в 14:31

При этом сами пишут говно на потеху публике, пишут про изнасилованных мальчиков, подрачивая на кросавчега-насильника, слэшик пра ельфов и все в том же духе.

Если ты про мои любимые "Горькие травы", то он не праельфов. И вообще руки прочь от мое ОТПшечки. Мелькор/Гортхауэр форева!!! :asskiss:

Остальное, что ты написал - опять голоса в твоей голове. Например, ты не можешь знать, подрачивает автор на красавчика-насильника или нет. Автор тебя к себе в спальню не приглазал и ты его за этим занятием не видел.

И в подружайках держат слэшеров. Ну и что, после этог о они не лицемерки?

Нет, они не лицемерки. Если человек способен дружить с теми, кто не разделяет его убеждений - значит, этот человек широко мыслит и отличается толерантностью.

Угу, слив у тебя такой слив.

Я понимаю, что в вашем детском садике принято на "Дурак" доказывать, что ты не дурак, вот у тебя есть диплом. что не дурак и три печати на нем.
Но взрослые люди поступают иначе: они не спорят с потоком тупой ругани. Тут не с чем спорить.
14.08.2013 в 14:38

Если ты про мои любимые "Горькие травы", то он не праельфов. И вообще руки прочь от мое ОТПшечки. Мелькор/Гортхауэр форева!!! :asskiss:
Я про "творчество" слэшериц-антислэшериц в целом.

Остальное, что ты написал - опять голоса в твоей голове. Например, ты не можешь знать, подрачивает автор на красавчика-насильника или нет. Автор тебя к себе в спальню не приглазал и ты его за этим занятием не видел.

Анончик, да там автор каждой буковкой своего текста дрочит. Только будь умнее и не понимай все слова в прямом смысле, это глупо даже для тебя.
За художественную ценность этого дрочева не отвечаю, но можшь почитать - там то же самое, что в любом девачковом фике про лавхейт.

Нет, они не лицемерки. Если человек способен дружить с теми, кто не разделяет его убеждений - значит, этот человек широко мыслит и отличается толерантностью.
Угу, ненавижу расистов и негров(с)
Вот тут я назову слэш говном, а его потребляющих - говноедами, а вот тут буду мимикать с подружайкой и вместе осуждать наденьку.


Я понимаю, что в вашем детском садике принято на "Дурак" доказывать, что ты не дурак, вот у тебя есть диплом. что не дурак и три печати на нем.
Но взрослые люди поступают иначе: они не спорят с потоком тупой ругани. Тут не с чем спорить.

Анон, не делай свой слив похожим на водопад в унитазе :lol:
14.08.2013 в 14:41

И если один фанат донцовой не булет читать Кристи - то другой фанат донцовой может читаь кристи, так что опровежения не вижу.
Вот если бы тот анон сказал ВСЕ фанаты донцовой не будут читать Кристи...

Анон, ты читать не умеешь. Это одно и то же.
а=/=б = все а не равны б.
14.08.2013 в 14:43

И какое же отношение автор головного поста имеет к людям, насчет которых ты разоряешься?
Когда Кинн говорит, что ее книги не для всех - это смешно.
Когда это говорят об Онойко - это правда.
14.08.2013 в 14:45

На прошлой странице сказано, что выгнали МК. Про авторов, способных написать, ничего не сказано
Ну, если ты хейтеришь МК, то это твои проблемы.
14.08.2013 в 14:45

Я про "творчество" слэшериц-антислэшериц в целом.

Я не знаю, что такое "творчество в целом". Я читал несколько романов и пару фиков, а "творчества в целом" не читал.

Анончик, да там автор каждой буковкой своего текста дрочит.

В твоей голове.

За художественную ценность этого дрочева не отвечаю, но можшь почитать - там то же самое, что в любом девачковом фике про лавхейт.

В твоей голове, привыкшей все воспринимать как фики про лавхейт.

Вот тут я назову слэш говном, а его потребляющих - говноедами, а вот тут буду мимикать с подружайкой и вместе осуждать наденьку.

Голоса в твоей голове звчат все ближе и строже, анон :laugh:

Анон, не делай свой слив похожим на водопад в унитазе

У тебя мощный образный ряд, сразу видно, откуда ты черпаешь свое вдохновение.