22:43

Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
14.08.2013 в 14:46

Когда Кинн говорит, что ее книги не для всех - это смешно.

А Кинн такое говорит?

Когда это говорят об Онойко - это правда.

Это незапно может оказаться правдой и в случае с Кинн.
Или ты хочешь сказать, что книги Кинн - для всех, а Кинн на этот счет ошибается?
14.08.2013 в 14:49

Ну, если ты хейтеришь МК, то это твои проблемы.

Анон, я получила паспорт еще при советской власти.
Я способна ненавидеть человека, который у меня украл деньги. Или убил родного мне человека. Или взорвал школу с детишками.

Неумение писать - это слишком маленький грех, чтобы я ненавидела за это хоть МК, хоть кого.
Я просто рада, что в выкладках Вахи нет ее многословных сентиментальных излияний.
14.08.2013 в 15:11

Я про "творчество" слэшериц-антислэшериц в целом.

Я не знаю, что такое "творчество в целом". Я читал несколько романов и пару фиков, а "творчества в целом" не читал.


творчество слэшериц-антислэшериц в целом - именно тех слэшериц-антислэшериц, которые пердят по ссылке и срали в этом треде. Они столько раз употребляли слово "говно", что иначе их комментирование тут назвать не получается.


Анончик, да там автор каждой буковкой своего текста дрочит.

В твоей голове.


Угу, то есть постигнуть смысл текста и понять автора может только мадам, притащившая сюда пресную ерунду про роботов-арабов и осудившая слэшные фики, потому что в них одно сплошное дрочево. Остальным не положено :lol:


В твоей голове, привыкшей все воспринимать как фики про лавхейт.
Ты напомнил мене Наденьку в последнем холиваре:
читать дальше
Оправдание Наденьки: У меня это приёмы характеризации, у слэшерят - raison d'être текстов.(с)

Когда пишет слэшер - это он дрочит, когда слэш пишет "антислэшер" - это прием характеризации и так нужно для текста, чтобы 15-го мальчика немножко поимели в попу.


Вот тут я назову слэш говном, а его потребляющих - говноедами, а вот тут буду мимикать с подружайкой и вместе осуждать наденьку.

Голоса в твоей голове звчат все ближе и строже, анон :laugh:

Анон, я всего дишь описываю ситуацию: Ч. осуждает слэш и при этом вместе с слэшером-кэпом Логга осуждает читателей.

У тебя мощный образный ряд, сразу видно, откуда ты черпаешь свое вдохновение.
Да, не жалуюсь - водопады - это лочень красиво :gigi:
14.08.2013 в 15:16

А Кинн такое говорит?
Она так даже про свои фички говорит, ты шо слоупочишь, анон?
14.08.2013 в 15:16

Анон, я получила паспорт еще при советской власти.
Я способна ненавидеть человека, который у меня украл деньги. Или убил родного мне человека. Или взорвал школу с детишками.

И до сих пор не выучила разницу между "ненавидеть" и "хейтерить"?
14.08.2013 в 15:18

Или ты хочешь сказать, что книги Кинн - для всех, а Кинн на этот счет ошибается?
Я хочу сказать, что книги Кинн - говно.
14.08.2013 в 15:28

творчество слэшериц-антислэшериц в целом - именно тех слэшериц-антислэшериц, которые пердят по ссылке и срали в этом треде.

А они срали в этом треде?
Это опять голоса в твоей голове тебе сказали?

Угу, то есть постигнуть смысл текста и понять автора может только мадам, притащившая сюда пресную ерунду про роботов-арабов и осудившая слэшные фики, потому что в них одно сплошное дрочево. Остальным не положено

По-моему, из книг Ч. совершенно ясно, что она дрочит вовсе не на красавчиков-насильников. Тексты прямо-таки кричат о том, на кого она дросит. Это видно слепому и слышно глухому. Если он думеает, а не бредит о своем.

Анон, я всего дишь описываю ситуацию: Ч. осуждает слэш и при этом вместе с слэшером-кэпом Логга осуждает читателей.

Ч. осуждает хуево написанные фики. Это я вижу. Где она осуждает слэш?
У тебя снова голоса в голове.
14.08.2013 в 15:29

Да, не жалуюсь - водопады - это лочень красиво

Особенно в твоем унитазе.
Созерцай дальше, анон.
14.08.2013 в 15:31

Я хочу сказать, что книги Кинн - говно.

У Кинн есть книги? ку-ку, анон из паралелльной реальности.
14.08.2013 в 15:31

И до сих пор не выучила разницу между "ненавидеть" и "хейтерить"?

Да. Я наивно полагаю, что "хейтерить" - образование от слова Hate, что в переводе с английского - ненависть.
Даже если бы МК была моей родой дочерью, и я бы любила ее всем сердцем, ябы все равно сказала, что она пишет плохо, потому что это факт.
14.08.2013 в 15:32

Никто не застрахован измениться к худшему
Разуй глаза и читай комменты, анончик. Вы, знаете, тоже подзаебываете тем, что не читаете даже комменты, а выхватываете несколько слов и о них фантазируете.
Я пишу о том, что наблюдаю в этом треде здесь и сейчас. А именно ханжество. Оно уже есть. Не нужны никакие изменения. Чуть изменятся обстоятельства и возраст "борцов", и ханжество будет применено к другому, никаких изменений внутри не потребуется, все готовенькое. И лезет прямо в этом треде.
О том коммент.
Ну я не знаю, с одного раза не выходит врубиться, читай три раза.
другой анон
14.08.2013 в 15:33

У Кинн есть книги? ку-ку, анон из паралелльной реальности.

У Кинн есть книги, написанные в соавторстве.
Что дает хейтерам возможность для невозбранного хейтерства: если что-то в книге понравилось, всегда можно сказать, что это заслуга соавтора. Если что-то не понравилось, всегда можно свалить на Кинн.
14.08.2013 в 15:34

Я пишу о том, что наблюдаю в этом треде здесь и сейчас. А именно ханжество.

Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям.

Тут кто-то проявлял показное благочестие?
Твои голоса тебя совсем заморочили.
14.08.2013 в 15:34

Они высказывают мнение о чужих фичочках - и вы высказываете мнени об их фичочках и книгах.
Но вам можно, а им нельзя, потому что вы хорошие, а они плохие

Да они даже не врубятся, что речь об одном и том же. Слишком сложно. И об это невозможно дрочить.
14.08.2013 в 15:34

У Кинн есть книги, написанные в соавторстве.
Что дает хейтерам возможность для невозбранного хейтерства: если что-то в книге понравилось, всегда можно сказать, что это заслуга соавтора. Если что-то не понравилось, всегда можно свалить на Кинн.


Охуенная логика, чо сказать...
14.08.2013 в 15:35

Я хочу сказать, что книги Кинн - говно.

Сказал. Поздравляю.
А теперь стань в красивую позу и осуди ее за то, что она считает слэш говном. Умоляю. Это будет так краство и не по-ханжески :beg:
14.08.2013 в 15:36

Я пишу о том, что наблюдаю в этом треде здесь и сейчас. А именно ханжество. Оно уже есть. Не нужны никакие изменения. Чуть изменятся обстоятельства и возраст "борцов", и ханжество будет применено к другому, никаких изменений внутри не потребуется, все готовенькое. И лезет прямо в этом треде.
О том коммент.
Ну я не знаю, с одного раза не выходит врубиться, читай три раза.

:facepalm:
Анон, это только твои предположения. Исключительно.
Что ты выдаешь их за объективную истину?
Тебе о том и говорят - ты уверенно рассуждаешь о какой-то придуманной тобой хуйне и на этом основании требуешь прекратить осуждать ханжей.
14.08.2013 в 15:37

А теперь стань в красивую позу и осуди ее за то, что она считает слэш говном. Умоляю. Это будет так краство и не по-ханжески :beg:
А что, осуждать ебанатизм - это уже ненормально и вызывает сарказм?
14.08.2013 в 15:40

По-моему, из книг Ч. совершенно ясно, что она дрочит вовсе не на красавчиков-насильников. Тексты прямо-таки кричат о том, на кого она дросит. Это видно слепому и слышно глухому. Если он думеает, а не бредит о своем.
С возрастанием баттхерта растет количество опечаток.
14.08.2013 в 15:40

А что, осуждать ебанатизм - это уже ненормально и вызывает сарказм?

Для того, чтобы этоне вызывало сарказма, нужно, чтобы осуждающий сам не проявлял ебанатизма.
14.08.2013 в 15:40

У Кинн есть книги? ку-ку, анон из паралелльной реальности.
Есть. Она соавтор Чигиринской и Оуэн.
14.08.2013 в 15:40

А теперь стань в красивую позу и осуди ее за то, что она считает слэш говном. Умоляю. Это будет так краство и не по-ханжески :beg:

:lol:
ну что, они не врубились?
14.08.2013 в 15:42

Да, это у МК. Она пишет десять слов там, где нужно три, и все десять мимо кассы.
Анон, ну не позорься, а? Тут уже сказали, что ты хейтер голимый, и я соглашусь.
14.08.2013 в 15:42

ну что, они не врубились?

Невер эвер.
14.08.2013 в 15:43

Тут уже сказали, что ты хейтер голимый, и я соглашусь.

Да соглашайся, родимый. Ваше мнение весьма ценно для меня.
14.08.2013 в 15:43

Да. Я наивно полагаю, что "хейтерить" - образование от слова Hate, что в переводе с английского - ненависть.
Даже если бы МК была моей родой дочерью, и я бы любила ее всем сердцем, ябы все равно сказала, что она пишет плохо, потому что это факт.

Мда, если ты путаешь сленг и перевод с английского, неудивительно, что переводы МК тебе кажутся плохими.
14.08.2013 в 15:44

Мда, если ты путаешь сленг и перевод с английского, неудивительно, что переводы МК тебе кажутся плохими.

Если ты не заметил, что я не сказала ни слова о переводах - то неудивительно, что тебе нравится МК: ты просто не умеешь читать.
14.08.2013 в 15:45

Да, это у МК. Она пишет десять слов там, где нужно три, и все десять мимо кассы.
Это сказано, господа, об авторе замечательных однострочников, драбблов и пирожков.
Кажется, у команды логга багет.
14.08.2013 в 15:46

Если ты не заметил, что я не сказала ни слова о переводах - то неудивительно, что тебе нравится МК: ты просто не умеешь читать.
Конкретно мне нравятся ее переводы.
14.08.2013 в 15:48

Это сказано, господа, об авторе замечательных однострочников, драбблов и пирожков.
Насчет драбблов не знаю, а вот кишки зверя-обоснуя помнят с прошлой ФБ многие. Это же ее пирожок?