Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - текс... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 11 августа 2013

22:43

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Одна из моих команд скромно валяется где-то низу списка статистики по голосованию. Что меня вообще не удивляет - тексты у нас на редкость плохие (я не райтер сам, если что). Визуал туда-сюда, как у всех, но это не спасает.
И я понимаю, что кэпу надо как-то подбодрить команду, но знаете что? Лично я выпал в осадок от заявления: "Наши тесты просто слишком хороши для ФБ, тут у всех очень низкие запросы, нет вкуса...".
И райтеры радостно кинулись поддерживать, мол, да-да, голосуют за еблю, а у нас-то мораль и высший смысл...
Я не могу этого сказать в команде, меня запишут во враги народа.
Но люди, имейте же хоть долю самокритики! Вроде все в курсе поговорки про кривую рожу и зеркало, чего ж на себя-то не примерить?
То же мне, непризнанные гении кругом...

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

12.08.2013 в 01:48

Есть мужики, которые не будут спать с другими мужиками, хоть их разорви.
Анон, я верю, что такие мужики есть, правда верю. Но их ничтожно мало - тех, про кого в каноне черным по белому сказано - нет, не будет он спать с мужиком, даже если от этого будет зависеть судьба мира и жизнь маленьких пушистых котят. Я лично не знаю ни одного такого, просто потому, что большинство канонов не фиксируются на ориентации героев.
Так что в большинстве случаев все это "не будут, хоть разорви" - в той или иной степени домыслы фанатов, хоть обычно и имеющие, так или иначе, обоснование. И хороший - реально хороший - фикрайтер вполне может найти и прописать обоснуй, при котором эти суровые мужики будут органично смотреться в слэше. Другое дело, что реально хороших райтеров тоже не так уж много.

URL

12.08.2013 в 01:50

Ну, положим, не разорви, а растяни...

Ну вот изнасилование еще куда ни шло, тем более что один из них как раз такой гад, что может.
Но как меня бесят додзики и фики, в которых... ну, чтоб не палить свой фэндом, представим себе Зараки Кэмпачи. Вот вообразите себе, что он со слюнями и соплями занимается флаффным ебом с.... ну, скажем, Улькиоррой. Причем он пассив. Бля, ну вот такой вот уровень несовпадения характеров, они столько не выкурят и не выпьют, чтоб был возможен какой-то добровольный секс. Но нет, как эту пару спейрингуешь - так в коммментах тут же начинается мощное сюсюканье и аняняканье, тьфу.

URL

12.08.2013 в 01:51

Я разве сказал слеш? Мы тут говорим о разных характерах, и об их сочетании, независимо от гендера.

В нашем фэндоме это именно однополая пара.

URL

12.08.2013 в 01:54

А мне приятно бывает написать анонимненький говнофичок и смотреть, как на него втыкают те, кто от моих ориджей и дженов плюется и шипит. Как эти люди хлопают мне в ладошечки и прославляют мой гений.
Анон, это и есть снобизм и ебанное отношение, про которое я говорил с самого начала. Разве нет?
И что то не верится, в выкладку под пейрингом приходят те же самые люди, что и обсирают твои дженошедевры? Как тут уже писали, видимо, в твоих текстах, дрочат именно на пейринг, а не на что то другое. И голосуют тоже из за него.

URL

12.08.2013 в 02:00

В нашем фэндоме это именно однополая пара.
Да причем же тут это? Если они не могут быть пейрингом, только потому что это однополая пара, а не из за событий канона, "не сошлись характерами" или разбиение их другой парочкой, значит это твои половые трудности.

URL

12.08.2013 в 02:01

Анон, это и есть снобизм и ебанное отношение, про которое я говорил с самого начала. Разве нет?

Если ты втыкаешь на этот фичок и ловишь свой кайф - то какая тебе разница, потел я над ним до зеленых чертей в глазах, или между делом высрал?
Тебе нравится, когда именно эти два парня ебуцца - тебе дали твою нямку. На что обижаешься, аноне?

И что то не верится, в выкладку под пейрингом приходят те же самые люди, что и обсирают твои дженошедевры?

Да-а, и мне до чертей приятно их там лицезреть. :lol:

:lol:

Как тут уже писали, видимо, в твоих текстах, дрочат именно на пейринг, а не на что то другое. И голосуют тоже из за него.

И чо? Не я же один по этому пейрингу пишу. Но больше голосов собирает именно то, что сляпано мной на коленке. Все верно. Таков уровень комфортного для вас текста, аноние.

URL

12.08.2013 в 02:01

вам не приходит в голову, что в слэше людям важнее отношения _двух_нормальных_людей_, нормальных, живых, разных. И отношения у них _разные_
приходило
а потом я почитала стопитьсот фичков, написанный как под копирку
или тысячупятьсот уже?
бартер меня добил - оказывается, во всех фандомах пишут одно и то же, ознакомился с одним - знаешь все, только имена менять
:lol:

:lol:

как-то не подтверждается твоя идея о том, что важно, а что нет

URL

12.08.2013 в 02:01

Но как меня бесят додзики и фики, в которых... ну, чтоб не палить свой фэндом, представим себе Зараки Кэмпачи. Вот вообразите себе, что он со слюнями и соплями занимается флаффным ебом с.... ну, скажем, Улькиоррой. Причем он пассив. Бля, ну вот такой вот уровень несовпадения характеров, они столько не выкурят и не выпьют, чтоб был возможен какой-то добровольный секс. Но нет, как эту пару спейрингуешь - так в коммментах тут же начинается мощное сюсюканье и аняняканье, тьфу.
Я вот вообще не понял, что ты сказал.

URL

12.08.2013 в 02:04

Я вот вообще не понял, что ты сказал.

Обля. Ну не стыкуются именно эти два персонажа. Никак. Но все голосуют за фики, гле их стыкуют. Что тут непонтного?

URL

12.08.2013 в 02:07

Анон, я верю, что такие мужики есть, правда верю. Но их ничтожно мало - тех, про кого в каноне черным по белому сказано - нет, не будет он спать с мужиком, даже если от этого будет зависеть судьба мира и жизнь маленьких пушистых котят.

Ну вот у нас именно в каноне черным по белому.
Всем похуй.

URL

12.08.2013 в 02:10

Тебе нравится, когда именно эти два парня ебуцца - тебе дали твою нямку. На что обижаешься, аноне?
И чо? Не я же один по этому пейрингу пишу. Но больше голосов собирает именно то, что сляпано мной на коленке. Все верно. Таков уровень комфортного для вас текста, аноние.
Ты идиот, что ли? Я не на что не обижаюсь, просто не понимаю, как можно творить с таким сраным стимулом. Но чужая душа, как говориться. И слава б-гу, у меня крайне мало слешных отпшек, и все они их фендомов, где ничего другое и не пишут. Чсв поумерь, обижинка, ориджиналы его обсирают, видите ли. Мстит он всем.

URL

12.08.2013 в 02:13

Обля. Ну не стыкуются именно эти два персонажа. Никак. Но все голосуют за фики, гле их стыкуют. Что тут непонтного?
ммм, люди любят всё парадоксальное? Что ещё сказать.

URL

12.08.2013 в 02:13

Обля. Ну не стыкуются именно эти два персонажа. Никак. Но все голосуют за фики, гле их стыкуют. Что тут непонтного?
Анон, мы в анонимном треде и ты говоришь про неизвестно каких персонажей. Они в каноне никогда не встечались и не имеют возможности встретиться кроме как в полной АУ, или в каноне они не знают о существовании друг друга, но точки соприкосновения выдумать можно, чем радостно пользуются фикрайтеры, или они встречались, но не обратили друг на друга никакого внимания, или наоборот ненавидят друг друга.... или первый убил у второго друзей, родителей и любимого хомячка, ну или они встречались в каноне, знакомы, вполне могли бы друг другу понравиться и найти место и время для слэша, но просто лично тебе кажется, что они друг другу совершенно не подходят и ты старательно осуждаешь всех шипперов просто потому, что у вас фаноны не совпадают...
Тут как бы или ты называешь персонажей и мы обсудим возможность/невозможность пейринга, если вообще знаем канон, или этот разговор не имеет смысла.

URL

12.08.2013 в 02:17

Ты идиот, что ли? Я не на что не обижаюсь, просто не понимаю, как можно творить с таким сраным стимулом.

Никак. Я это и не творю, аноне. Порубить сечку для свиней - это не творчество.
Кстати, а может быть, ты как раз один из тех, кто обсирает мои ориджи и аплодирует моим говноминикам. У тебя лексика очень похожая. Тогда понятно, на что ты дуешься. Тебе неприятно, что тебя считают свиньей, которая жрет сечку замешанную на помоях.

Ну так перестань ею быть. Перестань жрать дрянь.

URL

12.08.2013 в 02:20

или первый убил у второго друзей, родителей и любимого хомячка,

Ты попал в девятку, анон. Да, один именно это и сделал, а второй не такой человек, чтобы первому это простить.
То есть, неООсный вриант тут изнасилование. Больше вариантов нет.

и ты старательно осуждаешь всех шипперов просто потому, что у вас фаноны не совпадают...

Да нихуя не осуждаю. Что я, идиот, осуждать людей, которые за мою команду голосуют как ужаленные.
Удивляюсь я им, вот что. Ну, люди добрые, ну вы же любите этого нашего героя как раз за то, что он такой принципиальный и несгибаемый волчара, и если ему кто причинил какое зло - всех уроет. Ну что ж вам так нравится читать, как из него болонку делают, а?

URL

12.08.2013 в 02:23

Ну так перестань ею быть. Перестань жрать дрянь.
Обиженка, ну жирно же. Очень сомневаюсь, что это я. Так как не читаю ориджи, и не комментирую выкладки. А ты смирись со своим чсв и с тем, что обсирают тебя за унылые тексты, а не из за зависти, или что ты себе придумал ещё.

URL

12.08.2013 в 02:28

Так как не читаю ориджи, и не комментирую выкладки. А ты смирись со своим чсв и с тем, что обсирают тебя за унылые тексты, а не из за зависти, или что ты себе придумал ещё.

Если я пишу унылые тексты - то что ж вы голосуете за них, как из пушки, когда под ними не стоит мое имя? :-D

:-D

URL

12.08.2013 в 02:29

Ну вот у нас именно в каноне черным по белому. Всем похуй.
Анон, а не скажешь, что за канон и персонажи? Интересно посмотреть на тех, про кого именно четко сказано.

URL

12.08.2013 в 02:32

Тут как бы или ты называешь персонажей и мы обсудим возможность/невозможность пейринга, если вообще знаем канон, или этот разговор не имеет смысла.

Ну хорошо, ты канон Панкеевой знаешь? Там есть такой персонаж Кантор, которого палач в тюрьме брутально изнасиловал, еще и пытал при этом. Он пояле такого чуть не спятил, обозлился на весь мир, не выносит мужских прикосновений - а народу непременно подавай фичок, где Кантор занимается любоффью с... допустим, Элмаром.

Вот примерно такая и у нас в каноне ситуация.

URL

12.08.2013 в 02:34

Если я пишу унылые тексты - то что ж вы голосуете за них, как из пушки, когда под ними не стоит мое имя?
Для верности нужно провести слепой тест. Т.е. выложить унылый джен анонимно и задорный слэшик под своим ником.

URL

12.08.2013 в 02:34

Если я пишу унылые тексты - то что ж вы голосуете за них, как из пушки, когда под ними не стоит мое имя?
Анон, ты какой-то странный. Шансы, что аноны из дискуссии читали твои фики 1к хрензнаетскольки, шансы, что они читали твои ориджи наверное еще меньше, а уж шансы, что они за тебя еще и голосовали... Я точно не видела ни твоих ориджей, ни твоих фиков. Вполне могу представить, что когда речь идет о том, чтобы взять готовый мир, готовых персонажей с готовыми взаимоотношениями и добавить пейринг - у тебя получаются неплохие тексты, а если дело доходит до того, что мир, персонажей и отношения нужно придумать с нуля и прописать - выходит унылая фигня. А подход "я специально пишу говно чтобы поржать, что его хвалят и голосуют за него" мерзкий, и поливание грязью анонов здесь и сейчас - тоже мерзкое.

URL

12.08.2013 в 02:34

Анон, а не скажешь, что за канон и персонажи? Интересно посмотреть на тех, про кого именно четко сказано.

Да неважно. Неправдоподобные пейринги, на которые народ почему-то втыкает, во многих канонах есть. Шерлок и Мориарти, блеать. Как? Как???

URL

12.08.2013 в 02:38

Если я пишу унылые тексты - то что ж вы голосуете за них, как из пушки, когда под ними не стоит мое имя?
Так из-за пейринга, сам же сказал, а остальные тексты с этим пейрингом в вашей команде ещё хуже, если там люди не творят, а высирают. Но, судя по твоему самомнению, тебе ничто не может повредить. Ты охуенно пишешь, все читают твои ориджи и охуевают от их охуенности, и от своей паршивости, строчат эти отзывы. Или, на минуточку, ты просто тролль. В обоих случаях, как то глупо дальше разговаривать.

URL

12.08.2013 в 02:40

а если дело доходит до того, что мир, персонажей и отношения нужно придумать с нуля и прописать - выходит унылая фигня.

Нет, анон. Для меня ФБ экспериментальная площадка. Я могу написать, например, два драббла с одним и тем же пейрингом и одним и тем же сюжетом, но один на совесть, второй на отъебись - и больше голосов соберет тот, который на отъебись. В котором больше шаблонных оборотов, хуже композиция, примитивней конфликт. Читателя комфортит текст определенного уровня, если подняться выше - голосуемость резко падает. И не я один в этой теме отметил такую особенность.

URL

12.08.2013 в 02:42

Да неважно. Неправдоподобные пейринги, на которые народ почему-то втыкает, во многих канонах есть. Шерлок и Мориарти, блеать. Как? Как???
Анон, ты не понял. Неправдоподобные пейринги - это одно. А пейринги, про которые конкретно в каноне прямым текстом сказано, что нет, никогда и ни за что - другое. Каноны обычно на пейрингах не циклятся, поэтому лазейки часто найти можно, хоть в случае тех же Шерлока и Мориарти (хотя не так часто авторы заморачиваются поиском лазеек). А вот так чтобы прямым текстом - не встречал ни разу.

URL

12.08.2013 в 02:42

Так из-за пейринга, сам же сказал, а остальные тексты с этим пейрингом в вашей команде ещё хуже, если там люди не творят, а высирают.

Нет, остальные тексты лучше, народ старается. Такие, как ты, просто неспособны их оценить.

URL

12.08.2013 в 02:45

Или, на минуточку, ты просто тролль.

Долго же до тебя доходит :-D

:-D

URL

12.08.2013 в 02:47

Нет, остальные тексты лучше, народ старается. Такие, как ты, просто неспособны их оценить.
Ну, анон, глупо же. Ты не знаешь, какие тексты я читаю, и не можешь адекватно себя оценить, раз получаешь такие смешанные отзывы. А позиция, "они не понимают, это выше их уровня" просто убога. ТС об этом, кстати и говорил.

URL

12.08.2013 в 02:49

Ну, анон, глупо же. Ты не знаешь, какие тексты я читаю, и не можешь адекватно себя оценить

Я вижу, как ты пишешь, няша. Этого довольно.

ТС, может, и прав в отношении своей команды. Но наша-то счастливо пребывает в первой полусотне.

URL

12.08.2013 в 02:49

Долго же до тебя доходит

Да я как то сразу начал догадываться, но когда ты перешёл на личности, совсем странно стало. А что тебе с этого то?

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя