Июньский дождь
Делимся впечатлениями от визуальной выкладки третьего левела :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее
51. Ao no Exorcist (2/-/2)
52. IT (8/1/-)
53. Dragonlance (8/-/1)

@темы: Арт, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Левел 3: От R и выше, Видео

Комментарии
28.08.2013 в 01:08

а я думала на кустиках глаза
+1 :lol:
28.08.2013 в 01:09

говноартом
говноарт, анон, это кривая хуйня на листочке в клеточку. А то, что вы тут выебыватесь - это вкусовщина, не путай.
28.08.2013 в 01:10

если про ваши арты нельзя плохо говорить даже на инсайде - так вы и пишите это прямо на них: "или хорошо, или ничего", чтоб люди не путались, не думали, что вещь подлежит обсуждению. а
нон, так есть разница между "плохо говорить" и "конструктивно критиковать". Если критика по делу и не ради того, чтобы вылить на автора помои и почувствовать себя крутым, то автор всегда отнесется к этому нормально. А если просто плохо говорить ради того, чтобы плохо говорить - да, так нормальные люди не делают.

вот поиск снейпов - это не обидно, даже забавно. и обсуждение - есть рейтинг или нет - тоже нормально. а "автору нужно разбить руки молотком" - это уже черт знает что.
28.08.2013 в 01:10

говноарт, анон, это кривая хуйня на листочке в клеточку. А то, что вы тут выебыватесь - это вкусовщина, не путай.


опаопаопаопаопа. ты на кого батон крошишь, лохозавр!
28.08.2013 в 01:10

народ, а давайте пока тихо поделимся, кто кого ждет.
я стандартно жду дмк. у них прошлые арты были фапательны, ну и артера жду их самого охуенного
28.08.2013 в 01:10

говноарт, анон, это кривая хуйня на листочке в клеточку.

а кривые тени и предметы в форме невозможных фигур, значит, не говноарт. Ну-ну.
28.08.2013 в 01:11

У ОЭ милый комикс.
Амбер какую-то порнуху приволок.
У Бондов смешной арт в толчке
"Сопротивление бесполезно" у Блейкс меня сильно испугало...
28.08.2013 в 01:12

Кто пустил гопоту на фб? :facepalm3:
28.08.2013 в 01:12

Амбер какую-то порнуху приволок.
а чего ты ожидал? этож 3 лвл
28.08.2013 в 01:12

У ОЭ милый комикс.

только потому что там кошечка?
28.08.2013 в 01:13

А автору кривых коллажей пофиг, ибо... пофиг)) но вы обсуждайте, аноны, обсуждайте.
28.08.2013 в 01:13

Кто пустил гопоту на фб?

слышь ты, ты че такой борзый? застрахованный что ли?
28.08.2013 в 01:14

нон, так есть разница между "плохо говорить" и "конструктивно критиковать". Если критика по делу и не ради того, чтобы вылить на автора помои и почувствовать себя крутым, то автор всегда отнесется к этому нормально. А если просто плохо говорить ради того, чтобы плохо говорить - да, так нормальные люди не делают.

вот поиск снейпов - это не обидно, даже забавно. и обсуждение - есть рейтинг или нет - тоже нормально. а "автору нужно разбить руки молотком" - это уже черт знает что.


я конструктивно сказал про тени, но это, видимо, обсирание гениальной работы.
а /удалено/ , как можно заметить из моего комментария, надо тем, кто за такие работы берет деньги (а если пара сколлажирована не в рамках ФБ, а кем-то заранее - значит это отдельный арт-объект и, скорее всего, продажный). Ибо между бесплатным и коммерческим искусством есть две большие разницы. Я мог бы продолжить объяснять, но тогда бедный больной человек, которому нравится все, кроме листочков в клеточку, боюсь, опять начнет плеваться огнем на нехороших сволочей, которые посмели не полюбить.
28.08.2013 в 01:15

Эта древняя стюардесса про "за деньги" и "задаром".
Она уже окаменела.
Закопайте ее, пожалуйста.
28.08.2013 в 01:16

Эта древняя стюардесса про "за деньги" и "задаром".
Она уже окаменела.
Закопайте ее, пожалуйста.


ее еще не все ебали, а ты закопайте да закопайте
28.08.2013 в 01:16

Агрессор в 01:03 , не тупи. Если зверя с тёткой соединил участник ФБ, то всё ок, фанатское некоммерческое творчество и т.д. Если тётка со зверем = единый кусок исходника, нарисованного профессионалом, то не ок и профессионалу атата за кривые тени.
28.08.2013 в 01:16

я конструктивно сказал про тени, но это, видимо, обсирание гениальной работы.
Ну, про тени, может, не автору коллажа, а автору арта надо фе высказать, нэ?
28.08.2013 в 01:18

прекрасности, чтоб отдохнул глаз
О, старые, добрые традиции инсайда :heart:
28.08.2013 в 01:19

прекрасности, чтоб отдохнул глаз

Чуть не спросила, у кого такое в выкладке.
28.08.2013 в 01:21

Чуть не спросила, у кого такое в выкладке.
:lol::lol::lol:
28.08.2013 в 01:22

Чуть не спросила, у кого такое в выкладке.
+1 :lol:
28.08.2013 в 01:25

Я мог бы продолжить объяснять, но тогда бедный больной человек, которому нравится все, кроме листочков в клеточку, боюсь, опять начнет плеваться огнем на нехороших сволочей, которые посмели не полюбить.
анон, и снова таки - между не любить и призывать бить по рукам молотком есть разница. Не нравится тебе работа, видишь в ней косяки - скажи это нормальным адекватным языком. и неважно кто автор работы - даже если и профессионал и он за нее получил деньги.

все, разговор окончен. если ты не понимаешь таких простых вещей - объяснять бесполезно.
28.08.2013 в 01:26

если про ваши арты нельзя плохо говорить даже на инсайде
Это про чьи?
а я думала на кустиках глаза
Это тоже рейтинг)))
а кривые тени и предметы в форме невозможных фигур
Это у кого?
28.08.2013 в 01:26

Никитка Литвинков в треде
Снейп с капусткой, но не красной. :lol:
анон, ты меня развеселил)
28.08.2013 в 01:28

опаопаопаопаопа. ты на кого батон крошишь, лохозавр!
:lol::lol:
28.08.2013 в 01:29

ребята, кто артер у амбера?
28.08.2013 в 01:30

О, старые, добрые традиции инсайда

:shuffle2: а это я, один из анонов с классикой, да :shy:
28.08.2013 в 01:30

+1 к тем, кто увидел на кустах глаза, а не сиськи.