...это и есть ваш кэп?
ТС, могу только посочувствовать.
у нас в комментарии ходит одно имбецильненькое, а второе имбецильненькое из команды ему отвечают. и они скатываются в простынные-километровые комментарии. противно заходить в выкладку

У нас кэп отвечает всем комментаторам, так заведено. Но есть одно существо, которое принесет в выкладку один драбблик а потом в комментах пляшет и с каждым кто ее драбл откоментил трет по сто комментов.

Пожаловаться кэпу, увы, не вариант.
...потому что это сам кэп?

А че не так с комментами и ответами, кроме простыней и желания потрепаться? Кто не хочет общаться - пройдет мимо, а мне, например, приятно, когда мне кто-то вдумчиво отвечает, а не динамит вообще или "всем спасибо" с никами через запятую. Напишешь ты такой психоанализ на 1000к слов на всех героев, а тебе "спасибо" в ответ. И думай, это послали тебя с твоим мнением или автор и не видел, а бот на все отвечает.

А че не так с комментами и ответами, кроме простыней и желания потрепаться? Кто не хочет общаться - пройдет мимо, а мне, например, приятно, когда мне кто-то вдумчиво отвечает, а не динамит вообще или "всем спасибо" с никами через запятую. Напишешь ты такой психоанализ на 1000к слов на всех героев, а тебе "спасибо" в ответ. И думай, это послали тебя с твоим мнением или автор и не видел, а бот на все отвечает.
имхо, везде нужна граница. Судя по посту ТС, его сокомандник совсем упрт на личчном чсв, и недопонимает суть ФБ - это, все таки, не его личный дневник.
Хочет спасибо сказать откликнувшемуся - пусть идет к кепу и говорит что хочет, а отвечает на комментарии кеп.

Хочет спасибо сказать откликнувшемуся - пусть идет к кепу и говорит что хочет, а отвечает на комментарии кеп.
Нихуя ж себе...
Я из тех, кто разводит такие монологи в комментах, по словам последнего анона совсем упрт на личчном чсв, и недопонимает суть ФБ. И мне похуй на то, что это не мой дневник, меня заебало, что кэп бот, на компе написанный, клал он отвечать развёрнуто на всё, кроме похвалы своих работ. Не нравится чего-то дорогой сокомандник, напиши в личку, обсудим. Правда, я думаю, что ТС не мой сокомандник. Мои сокомандники мне бы написать не осмелились. Те кого колышет, точно не осмелятся. Те, кого не колышет... так их и не колышет.


Я люблю поговорить, я пришёл на фандомную битву, а не на пустырь поделать работ. Я с люблю общаться с людьми, объяснять им про канон и про свои личные вкусы.

А если вы считаете, что отвечать на всё должен кэп, и вам страшно даже в комментах возразить от имени командного анона, или специально заведённого для ФБ, мне вас жаль. Ну, или я действительно не понимаю суть ФБ... Наверное, она в том, чтобы накреативить кучу всего, посмотреть отзывы, насколько ты охуенен и промолчать в тряпочку.
Неужели так сложно пообщаться с людьми, которые что-тон а вашу работу сказали? Я этого не понимаю... причём тут кэп? Он что автоответчик?

Блин, анон, я уже люблю твоего сокомандника. Я хочу его в умейл... здесь есть ещё кто-то живой кроме меня, охуеть!!!


предыдущий анон

че-то аноны у вас жопоболь на пустом месте. если чел перебарщивает, ему просто перестанут отвечать в комментах и все само собой затухнет, если читатель не против тоже поплясать в комментах, то и славно. а почему обязанность отвечать на все комментарии возлежит на кэпах мне вообще не понятно. что за бредятина? я в команде бартерщик, при том по сути единственный, текстов набираю много и сижу все это читаю чуть ли не до тошноты. и блин иногда хочется хоть парой слов перекинуться с автором текста, а то порой начинаешь задумываться "зачем эти люди пошли на бартер? им ведь ваще не интересны комментарии к текстам".
авторы, общающиеся с читателями, спасибо!

и они скатываются в простынные-километровые комментарии. противно заходить в выкладку
Не заходи — отпишись от дискуссии.

Мои сокомандники мне бы написать не осмелились.
объяснять им про канон и про свои личные вкусы.
мне вас жаль.

Прямо полный набор! Сказочный долбоеб.

Мои сокомандники мне бы написать не осмелились.
объяснять им про канон и про свои личные вкусы.
мне вас жаль.
И охуенный анон с блеском исполняет обязательную программу жирных игр!

а нафига тогда комменты? они открыты для всех, и каждый волен в них плясать по своему усмотрению, до тех пор, пока не нарушает правила дайри. Если ТС такая нежная фиялка или (что более вероятно) его грызёт лютая зависть из-за недополученного фидбэка, это только его проблемы.
Мне, как читателю, куда приятнее получить простыню в ответ на свой отзыв, чем односложное "спасибо" с барского плеча.

А я оставила один-единственный ответ на отзыв к своему фику (комментатор указал на фактическую ошибку, я написала, почему это не ошибка вообще-то), но чувствовала себя после этого так, будто завешивала всё простынями и отстаивала свои отэпэшки (
Эх, если бы была возможность периодически составлять коллективные ответы и учитывать в них то, что хочет сказать каждый из авторов... Думаю, у некоторых команд оно так и бывает, но я понимаю, что для этого нужно дофига времени, которого всем не хватает, ну и необходимости такой уж припекающей в этом нет, конечно.

А я оставила один-единственный ответ на отзыв к своему фику (комментатор указал на фактическую ошибку, я написала, почему это не ошибка вообще-то), но чувствовала себя после этого так, будто завешивала всё простынями и отстаивала свои отэпэшки (
Эх, если бы была возможность периодически составлять коллективные ответы и учитывать в них то, что хочет сказать каждый из авторов... Думаю, у некоторых команд оно так и бывает, но я понимаю, что для этого нужно дофига времени, которого всем не хватает, ну и необходимости такой уж припекающей в этом нет, конечно.

(сорри за даблпост, интернет отваливался)

А я оставила один-единственный ответ на отзыв к своему фику (комментатор указал на фактическую ошибку, я написала, почему это не ошибка вообще-то), но чувствовала себя после этого так, будто завешивала всё простынями и отстаивала свои отэпэшки (
критическая мнительность детектед.

нет ничего плохого в отзывных простынях от автора, ведь деанона не будет даже если автор пронзаем по стилю общения. но холиварить отпшки и вообще холиварить это не место, конечно.

А если вы считаете, что отвечать на всё должен кэп, и вам страшно даже в комментах возразить от имени командного анона, или специально заведённого для ФБ, мне вас жаль. Ну, или я действительно не понимаю суть ФБ... Наверное, она в том, чтобы накреативить кучу всего, посмотреть отзывы, насколько ты охуенен и промолчать в тряпочку.
Неужели так сложно пообщаться с людьми, которые что-тон а вашу работу сказали? Я этого не понимаю... причём тут кэп? Он что автоответчик?

анон, я не учавствую в этой ФБ вообще, и сейчас это мнение человека со стороны.
Простыни тут ни к чему. И слова "Изначально я хотел сделать так-то, но сокомандники мне сказали, что..." "К сожалению, на этой ФБ я не могу полностью реализовать свой творческий потенциал" и "А вот в те годы, когда я только пришел в фандом..." - это лишнее. Простого "спасибо", естественно, быть не должно. Поэтому ответит на отзыв - да, простыне - нет.
А кеп - потому что обычно кепы лояльны (но судя по комментарию, это не для вас, что еще более печально), и нейтрально положительно отвечают на все написанное.
И уже ясно, что в вашей команде разруха и неорганизованность.

анон в 03:59

так этот упоротый начал ему бурно доказывать, что это пейринг - единственный тру и шипперить что-то другое - это от лукавого
Ох, как же я понимаю эту ситуацию! Есть у нас в фандоме один такой упоротый, который искренне считает, что все остальные пейринги, кроме обожаемого им, не стоят никакого внимания. И как вот такому человеку объяснить, что она дура?

Поэтому ответит на отзыв - да, простыне - нет.
и что такого плохого в самой по себе простыне? если она не тебе адресована - промотай. если тебе - не отвечай, ответь на простыню коротко и все. хули запрещать-то тем, кто любит общение в таком формате, или конкретно в этот раз при ответе на вопрос задумался и подробно расписал?

люблю, когда с автором можно потрындеть за текст.
но вот это: "К сожалению, на этой ФБ я не могу полностью реализовать свой творческий потенциал" и "А вот в те годы, когда я только пришел в фандом..." - это не за текст, это самолюбовательный треп про себя любимого автора.
поэтому простыням - да, но диарейному чсв - нет

и что такого плохого в самой по себе простыне? если она не тебе адресована - промотай. если тебе - не отвечай, ответь на простыню коротко и все. хули запрещать-то тем, кто любит общение в таком формате, или конкретно в этот раз при ответе на вопрос задумался и подробно расписал?
А теперь представьте - 5 анонов, а простыней отвечают только на комментарий 1 анона. Мне лично, как читателю, оставившего отзыв, будет неприятно, что отзыв кого-то прокомментировали не пожалев лишнего времени его составить, а на мой ответили в трех словах.

это не за текст, это самолюбовательный треп про себя любимого автора.
Вот и я о том же.

анон в 03:59 выше (12:38)

А теперь представьте - 5 анонов, а простыней отвечают только на комментарий 1 анона. Мне лично, как читателю, оставившего отзыв, будет неприятно, что отзыв кого-то прокомментировали не пожалев лишнего времени его составить, а на мой ответили в трех словах.
А у тебя как читателя логика не включится, что ты прокомментировал ДРУГОЙ фик и там не такие активные авторы?
Вообще не все авторы следят за комментариями. Не все сидят в сети, не все даже знают что их выложили просыпаются потом. Да, нужно говорить "всем спасибо", а кому интеренсо о своем пишут о своем отдеьные простыни. Нормально, имхо.

И мы плавно возвращаемся к теме про обиженных комментаторов
Я вот ленив и часто даже не знаю, что сказать. Ну если только комментатор не задает конкретные вопросы или у меня внезапнэ не возникает мысль. Так что отвечаю спустя некоторое время и стараюсь хотя бы в два предложения расписать, как я всем благодарна. Потому что я правда благодарна, но я только в фиках могу складно писать и долго Но это в выкладке.
В соо отвечаю сразу, потому что там все надо делать быстро - все дэдлайнеры Чаще вообще смайликами перекидываемся, где пофлудим за жизнь, где обсудим что-то рабочее. Где поймал народ - там и флуди, потому его иной раз вообще нигде не поймать.
Возвращаясь к теме, ума не приложу в чем проблема пофлудить с кем-нибудь, это создает домашнюю атмосферу и очень стимулирует делать что-то.

Я так поняла, что у ТС боль именно оттого, что флудящий не сильно адекватен, ну так и зачем с ним дискутировать? Если от темы не отписаться, потому что это твой креатив - скажи, что пошел спать не хочешь обсуждать, ибо мнения не изменятся. Если от темы не отписаться, потому что она организационная - тут смело можно послать отправить в спец. для флуда места. Пусть там чешут свой ЧСВ хоть до пенсии, главное, чтобы креатив носили.

А у тебя как читателя логика не включится, что ты прокомментировал ДРУГОЙ фик и там не такие активные авторы?
Вообще не все авторы следят за комментариями. Не все сидят в сети, не все даже знают что их выложили просыпаются потом. Да, нужно говорить "всем спасибо", а кому интеренсо о своем пишут о своем отдеьные простыни. Нормально, имхо.
Скажите пожалуйста, а зачем тогда анонимность?
О да, ""Всем спасибо", а Вам, анон, которому понравился мой фик отдельно спасибо. И знаете что? Мне на самом деле хотелось сделать то-то и то-то, а еще я так люблю..."
Простите, но это ну никак не нормально, и задевает других читателей - что потом скажется на комментариях и новопришедших поклонниках. Почему я и говорю про нейтрального кепа.

анон 03:59

Ну прям все должны сидеть и ждать деанона, чтобы сказать чуть больше, чем спасибо. Не считаю читателей идиотами, котоыре не понимают что авторы у фиков разные и отвечать они могут по-разному.

комменты разные и отвечают на них по-разному. обстоятельно отвечать, имхо, любому автору легче на вопросы или мысли по фику. а если комментатор на два абзаца пишет, что описания природы охуительны, персонажи дрочибельны, автор гений, то вот что тут ответить долго? да, я отлично пишу, попадаю в характеры и гениален, а вы заметили мои прекрасные метафоры?
а на короткие комменты, сам понимаешь, задетый читатель, много не напишешь в ответ.

критическая мнительность детектед.
Так это ж еще и по контрасту с тем, что на остальные комментарии к моей писанине - будь они восхищенными или "нафиг такую унылоту" - я не отвечаю вообще, сваливаю это дело на кэпа (или замкэпа, или еще какого-нибудь несчастного, кто в моих командах этим занимается)

Прямо полный набор! Сказочный долбоеб.
Спасибо, я такой.

И уже ясно, что в вашей команде разруха и неорганизованность.
Вы не правы. Там даже обед выкладка по расписанию. Кэп работает исправно автоотвечиком, отсыпающим сердца, а на свои работы, пишущий, как автору очень приятно. Оргминимум закрыт ещё до ФБ, а оргмаксимум и вообще овердофига всего (много - это же так классно!) всегда добирается с лютым фанатизмом, даже если представляет собой нечто не очень качественное. Каждый в команде гладится такими же сердцами как любой из бартерщиков.
А мне уже надоело это царство роботов. Я хочу человеческого общения и обсуждений. Хоть я всех уже и достал, но я просто не понимаю, зачем вообще идти на эту ФБ, если все молчат или пишут читателям "спасибо, до свидания". Я даже счастлив был сначала, когда бартерщики в игры играют... хотя это тоже что-то ненастоящее. Ролевуха же...

Но я уже понял, что ФБ - это не фандомная битва, а просто конкурс такой, где про фандом вообще забыли от слова совсем. Есть всем отведённые функции, есть работы... людей нет. Вообще. Все личности стёрты, люди правил до конца не знают, боятся деанона или просто выйти за рамки. Говорю "давайте в личку спишемся!" И человек в личке уже совсем другой. Я объясняю ему, что такое деанон, что им считается. Через два сообщения, человек уже живой и не боится "а вдруг я что-то сделаю не так?". Смеётся, шутит. Делится своими впечатлениями, спрашивает. Как домой отвёл и чая налил.

А если он мне про свой пейринг доказывать начнёт, если мне не интересно, скажу ему. Если интересно, в личку пойдём, чай пить.
Доказывай, не доказывай, своё мнение у меня всегда есть.

Поэтому ответит на отзыв - да, простыне - нет.
и что такого плохого в самой по себе простыне? если она не тебе адресована - промотай. если тебе - не отвечай, ответь на простыню коротко и все. хули запрещать-то тем, кто любит общение в таком формате, или конкретно в этот раз при ответе на вопрос задумался и подробно расписал?
+1

И как вот такому человеку объяснить, что она дура?
Сколько батхерта. Скажи прямо, не пробовал?
И какая тебе разница, как она считает? Ты вот считаешь, что другие пейринги стоят внимания, и что?
У меня вот в команде любят пейринг, от которого меня на изнанку выворачивает. Но если о нём начнут говорить (впрочем их два и об одном даже говорили), мне пофиг... А если начнут доказывать, что там один единственный пейринг, мне-то что? Или это как государство? "А! Растление малолетних! Геи совратят детей на сторону зла!" Приди в комменты и скажи "У нас команда разные пейринги любит, не обращайте внимания".

это не за текст, это самолюбовательный треп про себя любимого автора.
промотай

А теперь представьте - 5 анонов, а простыней отвечают только на комментарий 1 анона. Мне лично, как читателю, оставившего отзыв, будет неприятно, что отзыв кого-то прокомментировали не пожалев лишнего времени его составить, а на мой ответили в трех словах.
Это проблема тех, кто не ответил, я всем отвечать не нанимался. И уж точно не всегда я смогу ответить, какой марки карандаши использовал Вася из моей команды в своём арте.

Если же вопрос по канону, кому бы не был адресован, я постраюсь ответить.

Скажите пожалуйста, а зачем тогда анонимность?
Командный анон для того, чтобы авторы не палились. Любые, анон, любые, что хотят ответить. От командного логина отвечает кэп, потому что у него ключи.

Почему я и говорю про нейтрального кепа.
Ну, да автоответчик же)

О да, ""Всем спасибо", а Вам, анон, которому понравился мой фик отдельно спасибо. И знаете что? Мне на самом деле хотелось сделать то-то и то-то, а еще я так люблю..."
Обычно аноны не пишут спасибо за всех, где ты такое видел? Если пишут, то это анон, который отвечает за всех авторов. Скорее всего зам. кэп.
Если какой-то анон отдельно пишет простынку без "спасибов" другим, то это автор. Обычно он даже подписывается "автор фика такого-то".

Спасибо, я такой.
я молчу