Хитровыебнутый мир - это кто? Может, его и так знают.

бесит слово ретейлинг

Где-то с 1/3 все уже идет иначе, но вводные-то почти идентичные.

Выкинь всю первую треть.

сделай ретейлинг менее похожим на канон, привнеси в него черты своего канона! иначе в чем интерес вообще?

А я наоборот баттхерчу, что у меня недостаточно ретельнутый ретейлинг... вообще кто-нибудь в курсе, сколько в процентах хуев считаем?

"ретеллинг", аноны. от слова retell - пересказывать.

//Хитровыебнутый мир - это кто? Может, его и так знают.

Если и знают, то полтора землекопа =/

ТС#1

Где-то с 1/3 все уже идет иначе, но вводные-то почти идентичные.
Если ты не можешь своими словами описать происходящее и вынужден переписывать чужой текст - ты хуевый писатель. Цитировать слово в слово имеет смысл только диалоги. Остальное должно быть твоим текстом.

Вообще-то в ретеллинге допускается до 80% оригинального текста. Только стоит подумать: а надо ли так близко к оригиналу? Неинтересно же получится. Достаточно выдержать сюжет и ввернуть несколько дословных цитат для сохранения оригинального колорита.
Цитировать слово в слово имеет смысл только диалоги.
Смотря какой ретеллинг и какие герои. Иногда, наоборот, лучше процитировать какие-нибудь описания, а диалоги написать свои, чтобы сохранить вхарактерность персонажей.
А вообще ретеллинг - оружие обоюдоострое. Хомячок тебе скажет "ай, малацца, как харашё вписал героев ОЭ в канон Наруты!", а хейтер - "сплагиатил, ссобако серое!", будьте готовы и к тому, и к другому.

Вообще-то в ретеллинге допускается до 80% оригинального текста.
кем допускается? а то такое обычно без вариантов считается плагиатом по закону.

Вообще-то в ретеллинге допускается до 80% оригинального текста.

Херня. Это не ретеллинг а банальный плагиат и на ФБ такое не принимается. Да я в курсе что на какой-то викии в определении написано именно это. Но кто его писал мне очень интересно.

Херня. Это не ретеллинг а банальный плагиат и на ФБ такое не принимается. Да я в курсе что на какой-то викии в определении написано именно это. Но кто его писал мне очень интересно.
А сколько тогда?

www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/av...
Прежде всего, следует понимать, что цитирование – это не копирование (воспроизведение). Для копирования закон использует термин «воспроизведение». Цитирование само по себе отличается от обычного копирования. Можно долго объяснять разницу между цитированием и копированием, но на самом деле каждый внутренне может отличить цитирование от копирования. В общих чертах: когда вы копируете, вы по сути используете чужое как часть своего, достигаете собственных целей за счет чужого труда, заполняете пробелы в собственном произведении за счет чужого; цитируя, вы обращаете внимание прежде всего на цитируемый отрывок чужого произведения, делаете акцент на нем, обращаете внимание именно на него, не создаете впечатление, что это ваш труд. Помимо указанной разницы между цитированием и частичном копировании чужих объектов авторского права, закон еще ограничивает цели цитирования и указывает, что цитирование должно быть разумным, не должно переходить из категории цитирования в категорию копирования и незаконного использования чужого объекта авторского права (пусть и в части) – «в объеме, оправданном целью цитирования».

Вообще-то в ретеллинге допускается до 80% оригинального текста. Только стоит подумать: а надо ли так близко к оригиналу?

У нас с этой фразой один автор-плагиатор носился. Уж не ты ли?

о, а если взять какие-то цитаты из какого-то канона и переиначить их на свой канон, но именно так и указать в шапке, что взяты цитаты оттуда-то и оттуда-то. ведь норм же?

о, а если взять какие-то цитаты из какого-то канона и переиначить их на свой канон, но именно так и указать в шапке, что взяты цитаты оттуда-то и оттуда-то. ведь норм же?

Да орги писали можно но в разумных пределах. И в определении правильно написано раскавыченную цитату всегда легко отличить от плагиата.

А сколько тогда?

А нет цифрыи быть не может. Иначе выйдет такой же бред как 10% рейтинга. В тексте могут быть раскавыченные цитаты, но их легко отличить от банального передера. А все остальное должно быть абсолютно и совершенно авторским текстом написанным с нуля. Когда ты пишешь ретеллинг, ты берешь идею, сюжет - но не чужой текст.
ДА есть еще всякие пастиши и прочее но это творчество на ФБ попросту не принимается. Этим в дневнике своем можно развлекаться.

А нет цифрыи быть не может. Иначе выйдет такой же бред как 10% рейтинга. В тексте могут быть раскавыченные цитаты, но их легко отличить от банального передера. А все остальное должно быть абсолютно и совершенно авторским текстом написанным с нуля. Когда ты пишешь ретеллинг, ты берешь идею, сюжет - но не чужой текст. ДА есть еще всякие пастиши и прочее но это творчество на ФБ попросту не принимается. Этим в дневнике своем можно развлекаться.
Плюсую. По мне, ретеллинг - это когда обыгрывается сюжет какого-то произведения. Конечно, в тему могут присутствовать какие-то знаковые фразы (скажем, "Hasta la vista, baby" в ретеллинге "Терминатора, хех), сценки и прочие отсылки к пересказываемому произведению, но 80% передранного текста можно назвать только плагиатом.

когда обыгрывается сюжет какого-то произведения.
Это уже кроссовер, анон.

Это уже кроссовер, анон.
это почему? имхо, в кроссовере используется сеттинг, фишки или герои другого канона, а в ретеллинге - сюжет.

Это уже кроссовер, анон.
Нет, это ретеллинг. Ретеллинг=пересказ.

Сначала хочу извиниться за "ретейлинг". Ретеллинг, конечно, у меня просто профдеформация из-за retail. Очень стыдно, хорошо, что сейчас это вылезло, а не в шапке фика.

сделай ретейлинг менее похожим на канон, привнеси в него черты своего канона! иначе в чем интерес вообще?
Анон, я же говорю, с 1/3 все идет даже и не совсем по сюжету, да и в 1/3 колорит моего собственного канона в наличии. Я не говорю уже и о продолжении.

Плюсую. По мне, ретеллинг - это когда обыгрывается сюжет какого-то произведения. Конечно, в тему могут присутствовать какие-то знаковые фразы (скажем, "Hasta la vista, baby" в ретеллинге "Терминатора, хех), сценки и прочие отсылки к пересказываемому произведению, но 80% передранного текста можно назвать только плагиатом.
Все верно, но в какой-то момент вылезают фрагменты, которые идут по канону ретеллинга. Разумеется, я их цитирую не дословно, фактически это рерайт и модификация. Но довольно близко к оригиналу.

когда обыгрывается сюжет какого-то произведения.
Как я понимаю, анон, ситуация такая. Если у тебя, грубо говоря, персонажи одного канона сталкиваются с элементами другого канона, или живут в мире этого канона - это кроссовер. Например - Дин и Сэм приезжают в Россию, потому что там возникла аномальная Зона. Они ее посолили и подожгли, после чего получили пиздюлей от военных.

То есть, ничего не привязано к сюжету, сюжет автор сам лепит.

Ретеллинг предполагает, что персонажи одного канона идут по канве сюжета второго канона. Например, маму Чипа и Дейла убил демон, с тех пор они мотаются по стране и уничтожают всякую нечисть. В четвертом сезоне выясняется, что в Дейла должен вселиться дух Толстопуза, тогда наступит Апокалипсис. Дабы его предотвратить, на землю к Чипу спускается крылатый помощник, Вжик.

о, а если взять какие-то цитаты из какого-то канона и переиначить их на свой канон, но именно так и указать в шапке, что взяты цитаты оттуда-то и оттуда-то. ведь норм же?
По идее, ретеллинг так и указывается, с указанием - откуда я беру сюжет. Дословно, в принципе, я все равно ничего не беру.
ХЗ, короче.

Например, маму Чипа и Дейла убил демон, с тех пор они мотаются по стране и уничтожают всякую нечисть. В четвертом сезоне выясняется, что в Дейла должен вселиться дух Толстопуза, тогда наступит Апокалипсис. Дабы его предотвратить, на землю к Чипу спускается крылатый помощник, Вжик.
я б зачел))

я б зачел))
Я пока писал, тоже понял, что зачел бы... а еще лучше - посмотрел бы. Предложить, что ли, Диснею сделать переозвучку на спецквест?

Все верно, но в какой-то момент вылезают фрагменты, которые идут по канону ретеллинга. Разумеется, я их цитирую не дословно, фактически это рерайт и модификация. Но довольно близко к оригиналу.

Ммм, анон могу только тебе предложить, если волнуешься. Берешь прогу "антиплагиат"и прогоняешь тот кусок который тебя волнует сравнивая его с куском канона. А если у тебя там реально все своими словами, то и проблем не будет)

Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 90,26%
Заимствование из "белых" источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 90,26%

Ну, сухой остаток 10% - со скидкой на рерайт и то, что это фанфик) Все, я спокоен.

Ой, простите - тредом ошиблась!
Админ, прибей пожалуйста пост от 21:24, если не сложно.

совсем поехавший крышей анон с гифочкой

Ой, простите - тредом ошиблась!
Админ, прибей пожалуйста пост от 21:24, если не сложно.
Анон, ты ввел в глубокое недоумение)))) Хорошо, что сказал про ошибку