воскресенье, 15 сентября 2013
13:49

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Анончики, а что вы думаете по поводу большого количества авторской пунктуации и прочих неправославных решений? Попадались ли вам авторы, у которых неплохо получалось действовать против системы, или пиздецкровьизглаз в ста процентах случаев?

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
15.09.2013 в 16:03

Гость
кстати, а что не так с желанной дырочкой? Анус/вагина - не дырочка? А что блин оно? Непроницаемая стена? выпуклость может? Она не желанная? Дак какого хрена ты тогда пихаешь туда хуй/пальцы???? Если ты эту дырку не желаешь, так и не лезь в нее, найди желанную, чо.
URL
15.09.2013 в 16:04

Гость
А я ставлю тире, когда не уверена, что нужна запятая :lol:
URL
15.09.2013 в 16:07

Гость
А я ставлю тире, когда не уверена, что нужна запятая а вот тебя надо пороть
URL
15.09.2013 в 16:10

Гость
кстати, а что не так с желанной дырочкой?
Не то только применение. Обычно это слащавая карамель, а не фичок. Самый настоящий фикбук как раз там, где эти дырочки, а не там, где разумное и качественное использование замещений. В одной постели, не поверите, могут быть блондинка с брюнетом, босс с секретаршей и Василь Петрович и Машенькой. Главное, чтобы по ходу чтения замещения были проставлены умело и не вызывали ощущения толпы. Чтобы сходу впервые зашедшему в выкладки команды и незнакомому с каноном было понятно, что Машенька это блондинистая секретарша, а Василь Петрович - ее брюнетистый босс.
URL
15.09.2013 в 16:14

Гость
А я ставлю тире, когда не уверена, что нужна запятая
+1 xD
*встал в очередь на порку*
URL
15.09.2013 в 16:16

Гость
*встал в очередь на порку*так значит вы это специально делаете, негодные! *похлопывает стеком по ладони"
URL
15.09.2013 в 16:18

Гость
Не то только применение. Обычно это слащавая карамель, а не фичок. ну допустим, а почему слащавость не может быть характеристикой персонажа?) например это фем между двумя няшными ванильками XDDDD
URL
15.09.2013 в 16:20

Гость
или там п*д*ф*л в духе набоковского Гумберта? вот уж слащавая тварь, я вам скажу.
URL
15.09.2013 в 16:22

Гость
а вот тебя надо пороть
Не, ну я не пишу «синие — белые — малиновые шары» или «взошло солнышко — и наступило утро» :lol:
Но всё-таки лучше лишнее тире, чем лишняя запятая, тире всегда можно на что-нибудь списать :laugh:
URL
15.09.2013 в 16:22

Гость
так значит вы это специально делаете, негодные!

не специально)) Я вот просто ленивый анон, который старается следить за орфографией и самыми простыми пунктуационными правилами, ну, чтоб бета сразу не повесилась от безысходности. А вот на тонкости меня не хватает уже.
Вину признаю, можешь пороть меня полностью х))
URL
15.09.2013 в 16:23

Гость
ну допустим, а почему слащавость не может быть характеристикой персонажа?)
Да при чем тут персонаж? Я вот читаю что-то вроде "Женечка нежно провела рукой по налитым верхним округлостям, спустилась пониже, пощекотала сладкий бугорок, нащупала заветную дырочку"... Сразу блюэ тянет. Фикбук. И кокетливое пуританство. Автор боится пизду пиздой назвать что ли, клитор клитором? Или груди грудями?
URL
15.09.2013 в 16:29

Гость
Автор боится пизду пиздой назвать что ли, клитор клитором?
Кажется, в какой-то теме говорили, что нельзя называть клитор клитором. Разберитесь, что ли, между собой сначала )))))))
URL
15.09.2013 в 16:29

Гость
Да при чем тут персонаж?да при том. Если Женечка, шаря рукой по сиськам своей любовницы в своей голове думает об этих сиськах как о "налитых верхних округлостях", то так и надо писать.
URL
15.09.2013 в 16:30

Гость
«синие — белые — малиновые шары»что-то представились какие-то перетянутые яйца XDDD
URL
15.09.2013 в 16:34

Гость
«синие — белые — малиновые шары»
что-то представились какие-то перетянутые яйца XDDD

Шёл третий левел...
URL
15.09.2013 в 16:36

Гость
Если Женечка, шаря рукой по сиськам своей любовницы в своей голове думает об этих сиськах как о "налитых верхних округлостях" то и автор в авторской речи должен так их обозначать? :facepalm3: В мыслях Женечки это будет к мест. в описательной части, если фик не от первого лица, - нет.
URL
15.09.2013 в 16:37

Гость
причем тут как раз тире будет уместно - они сначала посинели, потом побелели, потом помалиновели, а потом... видимо отвалились Т_Т
URL
15.09.2013 в 16:37

Гость
В мыслях Женечки это будет к мест. в описательной части, если фик не от первого лица, - нет.

Мне кажется, анон и имел в виду текст с точки зрения персонажа или вообще от первого лица.
URL
15.09.2013 в 16:41

Гость
Мне кажется, анон и имел в виду текст с точки зрения персонажа или вообще от первого лица.
Нет. Я имел в виду как раз авторскую речь. Описания автором происходящих действий. В прошедшем времени или в настоящем - не важно. Но не от первого лица. И не мысли персонажа, в мыслях естественно может быть что угодно и какая угодно ваниль.
URL
15.09.2013 в 17:02

Гость
Я имел в виду как раз авторскую речь. Описания автором происходящих действий. ну и как там поживает фокальный персонаж?.. Нет автора в тексте, сдох он, запомните уже.
URL
15.09.2013 в 17:07

Гость
Нет. Я имел в виду как раз авторскую речь. Описания автором происходящих действий. В прошедшем времени или в настоящем - не важно. Но не от первого лица. И не мысли персонажа, в мыслях естественно может быть что угодно и какая угодно ваниль. Анон, точка зрения автора и точка зрения персонажа все-таки вещи разные. Точка зрения персонажа может идти как от первого лица, так и от третьего. Тебе про второй случай толкуют, когда автор знает то, что творится в голове у персонажа и показывает все "глазами" именно этого персонажа, и знает только то, что знает этот конкретный персонаж - "третье ограниченное лицо" это называется.
URL
15.09.2013 в 17:07

Гость
ну и как там поживает фокальный персонаж?.. Нет автора в тексте, сдох он, запомните уже.
Да сдохните вы со своим фокальным персонажем, беонщики гребаные, выучившие слово и не знающие, что за ним стоит! Фокализация подразумевает только одно: может или не может герой, а соответственно и читатель, быть свидетелем той или иной сцены. И все, блядь! То, как персонаж назвал бы тот или иной предмет может быть использовано только в прямой или мысленной речи данного персонажа. И ни в коем случае в описательной части текста, будь там хоть миллион раз фокализация. Из-за вот таких как ты неучей нормальные тексты и превращаются в унылое говно, а ФБ в сборник наихудшего фикбука, по сравнению с которым скоро уже реальные фикбукодевочки будут выигрышно смотреться.
URL
15.09.2013 в 17:22

Гость
беонщики гребаные сначала сходи на беон, потом обзывайся)))
URL
15.09.2013 в 17:27

Гость
Погодите, но есть проза с фокальным персонажем, есть от первого лица, а есть с "умным автором". Везде свои особенности. Например, если у нас ФП, то лучше поменьше описывать то, чего данный персонаж видеть не может. Или преподносить это как его представления, например, "ФП увидел, как Маша наклонилась к паху Оли, и, судя по стонам, нащупала губами чувстви..." эээ... *Остапа понесло* "Умный автор" может описывать переживания и мысли всех персонажей, каких считает нужным, главное - чтобы это было уместно. От первого лица не стоит играть в телепата, придется сосредоточиться на мыслях только героя, от лица которого пишешь... Ну, и так далее. И, кстати, опытный, искушенный автор может и сбой фокала так обыграть, что будет шикарно читаться. Так что не надо на ФП зацикливаться, но и отвергать с ходу это все не надо бы.
URL
15.09.2013 в 17:29

Гость
сначала сходи на беон, потом обзывайся)))
Да видел. И фикбук. и беон. Поэтому и обзываюсь как раз. Чтобы донести, что то, что вы творите с текстами не лучше, ровно настолько же перегиб в другую сторону.
URL
15.09.2013 в 17:31

Гость
Погодите, но есть проза с фокальным персонажем, есть от первого лица, а есть с "умным автором". Везде свои особенности. Например, если у нас ФП, то лучше поменьше описывать то, чего данный персонаж видеть не может. Или преподносить это как его представления, например, "ФП увидел, как Маша наклонилась к паху Оли, и, судя по стонам, нащупала губами чувстви..." эээ... *Остапа понесло* "Умный автор" может описывать переживания и мысли всех персонажей, каких считает нужным, главное - чтобы это было уместно. От первого лица не стоит играть в телепата, придется сосредоточиться на мыслях только героя, от лица которого пишешь... Ну, и так далее. И, кстати, опытный, искушенный автор может и сбой фокала так обыграть, что будет шикарно читаться. Так что не надо на ФП зацикливаться, но и отвергать с ходу это все не надо бы.
Глас разума в треде. Анон, дай поцелую. Описания и в фокальном тексте остаются описаниями. И пишутся стилем и речью автора, а не персонажа. А стилем и речью персонажа описания пишутся в я-текстах от первого лица, ибо там они, по сути, представляют развернутые мысли героя.
URL
15.09.2013 в 17:43

Гость
Второй раз уже спрашиваю, может быть, хоть тут ответят. Аноны, а откуда вы всё это берете про фокального персонажа? Мне ну очень бы хотелось этот вопрос в курсовой рассмотреть, но ни в одной из тех книг, что я по стилистике читал, ни слова про это не было. Не подскажите литературу? Буду очень благодарен.
URL
15.09.2013 в 17:47

Гость
samlib.ru/f/frezi_g/kak210.shtml
www.avtoram.com/fokalnyi_personazh
на, наслаждайся.
Заодно может еще кто-то прочитает и разберется
URL
15.09.2013 в 17:48

Гость
но ни в одной из тех книг, что я по стилистике читал, ни слова про это не было. Не подскажите литературу?
Да нету ее, в том-то и дело. И нет такого понятия в официальном литературоведении и стилистике. Просто беты, которые не особо в этом понимают, а хочется выглядеть пиздец как круто и значимо, уцепились за какую-то неофициальную статейку в инете и вознесли ее на пьедестал.
URL
15.09.2013 в 17:50

Гость
Основные правила работы с фокальным персонажем


1) Ничего лишнего. Мы называем предметы так, как их называет фокальный персонаж, знаем ровно столько, сколько он знает, и прописываем лишь те эмоции, на которые он способен. Высший пилотаж — менять стиль повествования в зависимости от того, чьими глазами мы смотрим на происходящее.


2) Когда речь идет о фокальном персонаже, не обозначайте его словами, указывающими на пол, возраст, профессию, социальный класс, должность и внешний вид. Например: мальчик, бухгалтер, графиня, нищий, неряха. Эти определения используют другие люди — те, с кем общается герой. Очевидно, что сам себя он может называть только по имени, фамилии или прозвищу, которое ему нравится.

вот пожалуйста. Русским по белому, епта.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии