Мне нравится систематизация, так что глоссарий был бы не лишним. Но если так, то по сути и по смыслу можно многое понять, даже не зная фандома. Только если это не что-то такое очень узкоспециализированное с кучей новых слов, тогда глоссарий, однозначно, нужен.

Прекрасно читала без глоссария подавляющее большинство фиков. Спасибо командам за то, что пишут понятно и заботятся о мимокроках.

ну я-то почти все читаю какоридж, так что нормуль и без пояснений.

читал, как ориджи многих. отлично в принципе. по некоторым - не хватило матчасти, не для понимая, а для погружения в атмосферу.

Читал про секс железяк - половину не понимал, но это как в фантастике, когда тебе всем текстом намекают, как важен и незаменим кварковый хренодизель. Было прикольно ))

я вообще за полное представление канонической вселенной, с персонажами, системой мира, терминологией и пр., и пр.
мечтаю, чтобы в визитках были пересказы книг, фильмов и сериалов, да, со всеми спойлерами

или все понятно было по смыслу, а глоссарий только мешал и раздражал бы?
Не мешал бы и не раздражал. Кстати, словарик был у Мизераблей. Отличная вещь!

Посмотрела словарик Мизераблей. Он прекрасный (черт, надо почитать побольше Мизераблей уже - "Камень и сор" был чудный), но я, наверное, неточно сформулировала - меня больше интересовали проблемы с терминологией канона, а не с фэндомными мемами, пэйрингами и ты пы.

ТС

меня больше интересовали проблемы с терминологией канона, а не с фэндомными мемами, пэйрингами и ты пы.
Вот, мне кажется, с этим вообще проблем нет. Какую-то совсем уж специфику всегда можно нагуглить, да и многие (если не вообще все) фандомы в визитке про что-то такое узкоспецифичное рассказывали (хотя бы в двух словах).

Кстати, мэйзраннерам спасибо за удобный глоссарий!

«мечтаю, чтобы в визитках были пересказы книг, фильмов и сериалов, да, со всеми спойлерами »

Анон, ты хоть представляешь объём?

«мечтаю, чтобы в визитках были пересказы книг, фильмов и сериалов, да, со всеми спойлерами »

Анон, ты хоть представляешь объём?

«мечтаю, чтобы в визитках были пересказы книг, фильмов и сериалов, да, со всеми спойлерами »

Анон, на одного тебя есть десяток людей, возмущенно выступающих против стены текста в визитках, потому что ее все равно никто не читает...

Вот, мне кажется, с этим вообще проблем нет. Какую-то совсем уж специфику всегда можно нагуглить, да и многие (если не вообще все) фандомы в визитке про что-то такое узкоспецифичное рассказывали (хотя бы в двух словах).

Вот просто мы в визитке рассказывали самое базовое, но потом на фиковых выкладках несколько раз спрашивали - почему не даете глоссарий? Но при этом изрядно озадачивали нас, поскольку в качестве слов, нуждавшихся в разъяснении, упоминали не термины канона, а такие... общекультурные понятия.

ТС

«мечтаю, чтобы в визитках были пересказы книг, фильмов и сериалов, да, со всеми спойлерами »
фу, неосилятор, читающий краткие изложения
иди каноны изучай

О, расскажите, кто ещё словари делал? Сама делала, интересно сравнить у кого длиннее

упоминали не термины канона, а такие... общекультурные понятия.
Некоторые не знают, как работает поисковка

Вменяемые авторы на ФБ пишут с внутритекстовыми пояснениями всего нужного. Не знаю, что за "молекулярный бич", однако в фике результат его применения описан так, что вопросов не остается. В визитку лезть каждый раз, если что недопонято - засохнешь, читается много команд в малое время. К тому же, если вы будете в визитке расписывать заранее все, что креативщикам может придти в голову использовать... ну это ж нереально, согласны? Но пару раз я была бы благодарна команде, если бы они к одному-другому термину или моменту сделали пояснения для мимокроков - прямо под фиком. Как в книгах бывают сноски на страницах.

Визитка, имхо, должна включать два уровня: ею надо пропиарить свой канон и в ней надо дать обзорные сведения о ведущих персах и их взаимоотношениях в целом. Или не ведущих, но популярных в команде и ожидаемых в креативе. Я в визитки заглядывала несколько раз поначалу, чтобы разобраться в семейных связях или чтоб учесть "послужной список" героя, ну и т.п. Меж прочим, в "17 мгновений весны" это неплохо использовали, представляя каждое новое действ. лицо.
Хорошо бы на каждой новой странице каждого конкурса закреплять ссылку на визитку. Один переход редпочтительнее нескольких, которые приходится делать самостоятельно.

Возникали иногда сложности и другого плана, когда авторы слишком хорошо знают персонажей А и Б, помнят назубок их прошлые пересечения - и начинают рассказ с резкого старта. Если продраться через начало, к концу удается-таки понять, что перс А не психопат, а просто перс Б у него девушку отбил, оставил без кислорода или продал ему акции МММ. Тут ни характеристика в визитке, ни глоссарий не помогут, просто авторам надо помнить, что это ФБ, и не сокращать прелюдию .

Я не люблю читать какоридж и считаю, что без знакомства с каноном, хотя бы минимального, трудно оценить фик, особенно второлевельный - на третьем хотя бы понятно, что кто-то кого-то режет или трахает)) Но битва мультифандомная, так что хожу, читаю, бартерю. Совсем незнакомых стараюсь не брать, но даже в знакомых было трудно разобраться, если отстал от онгоунга. В низком рейтинге было очень много фиков, где явно хватало пасхалок для своих, но для человека со стороны это было как кивок в пустоту. Жутко бесили команды, ставившие в шапки вместо профайлов картинки без единого слова пояснений, особенно если в визитке у них голяк, в вики лишь общие сведения, а в фике полно заместительных синонимов (должности, профессии, кликухи, родственные отношения) для персонажей, обозначенных в шапке только по именам.

Списки конкретно терминологии - не знаю, имхо, в хорошем фике и без них обойтись можно, а плохой словариком не спасешь.
А вот профили персонажей - мне очень понравилось, как досконально к этому подошел Ребут, прикольнули также одни из трансформеров (не знаю, как они не задолбались к каждому драбблу придумывать новый текст для описания персонажа), а вот у кого-то был один внешний вид - да у вторых трансформеров и был, кажется. Вот нафига, а? Сразу в лоб сообщать любому мимокроку: "Мы пишем только для своих и входим в понимание только тех, кто смотрел наши мультики двадцать лет назад и забыл имена", так, что ли? ((
Еще не понравились, кстати, ссылки на одноабзацные описания фэндомов у кровососов. Какой от них прок-то? По ним даже то было понять трудно, какой канон реально существует, а какой нёх.

Оки, я понял. люди хотят чтобы в шапке была не просто ссылка на картинку, а чтобы на этой картинке было написано: "Знакомьтесь - это Гоша, он же Гога, он же Жора или Георгий Иванович. Он слесарь первого разряда и отец пятерых детей. 38 лет. Разведён. Должен десятку сантехнику Васе"?

если в четвёртой буду играть, могу сделать для своего фандома, это ниразу не проблема

Команды сильно переоценивают способность читателей воспринимать их творчество какоридж. Названия часто от балды, вместо саммари поговорка, в фике каша из 100500 персонажей с запутанными отношениями, и половина сюжета - оставшийся за кадром фанон. Мне даже на визуалке порой не хватало саммари. Откроешь арты - сидит печальное существо и таращится в камеру покерфейсом. Вот что с ним, может, случилось что? Открываешь профайл, если он есть, а там либо скрин, либо полтора слова, что это Мужик Амбалович, 33 лет, участник какой-то байды. Угу, все сразу все поняли. Или полезли гуглить всем мультифандомом, с учетом всех вариантов транскрипции имени.

Мне даже на визуалке порой не хватало саммари
третья ФБ закончилась, можно сказать, а вы только сейчас сказали
я ниразу не художник, но запомню, чтобы попинать артеров перед выкладкой

мне какоридж читать часто элементарно скучно. обычно фички интересны только тем, кто сопереживает этим персонажам. оттого, что я прочитаю стопиццот страниц краткого пересказа тягот этого персонажа, я им вряд ли проникнусь.
а вот фики охуительные можно читать даже вообще не понимая, про кого это. у многих зачотных авторов персонажи в жутком оосе.

мне какоридж читать часто элементарно скучно. обычно фички интересны только тем, кто сопереживает этим персонажам. оттого, что я прочитаю стопиццот страниц краткого пересказа тягот этого персонажа, я им вряд ли проникнусь
+ 1. Мне важна внешность, спасибо командам, которые дают ссылки на картинки.
Если что-то критически непонятно, исходя из контекста, задаю вопрос. Но так было пару раз, я даже Блич читала спокойно, а уж там хватает специфики.

А я все вспоминаю арт с гусеницей, скормленной птенцам, который вроде как эр, потому что гусеница у них разумное существо.

споминаю арт с гусеницей, скормленной птенцам, который вроде как эр, потому что гусеница у них разумное существо.
это ты на прошлой фб не был, где у сильмов на четвертый левел прошла расчлененка булыжников (и хоть бы они у них разумными были, что ли).

Был, но не читал Сильмов. А на этой у нас вместо Сильмов была Москва.

Так Москву сняли А булыжники прошли.

А почему прошли? Их не заметили или зачли булыжники за шок-контент с кинками?

А я все вспоминаю арт с гусеницей, скормленной птенцам, который вроде как эр, потому что гусеница у них разумное существо.
Речь про фанфикшен, вообще-то. По арту сложнее определить, что происходит, там действитеьно нужно что-то значть.
А фик дает контекстное понимание.

А почему прошли?
потому что "автору хорошо удалось передать страдания бедных камней" (орг так ответил).