Аноны, дайте совет: как перестать болезненно реагировать на командную критику?
Поясню: я не истерю, не выношу мозг критику и бете, а просто иду плачу в подушку, а потом убито исправляю все, что укажет бета, даже не думая. Причем так происходит только в тех случаях, когда мой фик мне очень нравится, но на него приходит отзыв, как в каком-то из тредов рекомендовали отзываться, "В целом все плохо, но писающий мальчик удался". Если я сам знаю недостатки фика, то меня критика не расстраивает, и если критикует человек не из команды - тоже очень редко расстраивает (только если уж совсем по больному пройдется). Но в команде такие отзывы почему-то убивают мотивацию. Даже несмотря на удавшегося писающего мальчика.
Я понимаю, что самый дельный совет "учись писать лучше", но в принципе я где-то на уровне крепкого середняка, но бывают перекосы как в плюс, так и в минус. И вот те фики, который любимые, но судя по отзывам команды, "в минус", очень расстраивают меня. И требуется какое-то время, чтобы вернулся интерес к фику и желание его улучшать, а не "похуй, все тлен".
URL комментарияРанееКак критиковать творчество сокомандников так, чтобы не обидеть, не задеть?
У нас, тьфу-тьфу-тьфу, ни разу пока не было, чтобы кто-то на критику обиделся.
Но при этом все равно боюсь, что, высказав критику, нарушу что-то хрупкое, вмешаюсь в творческий процесс, нанесу общему делу вред.
Согласны ли вы, что артер может критиковать только арты, райтер только тексты и т.д.?
Мне кажется, это неверно, и порой тот, кто не имеет опыта в какой-то области, тоже может принести пользу критикой.
Критика творчества сокомандников: как критиковать правильно? Как не обидеть и не задеть, как не сломать желание творить и не убить любовь к канону?
Как высказывать критику в спорных моментах, как лучше поправлять фактологические ошибки, если у тебя нет научной степени в данном вопросе.
Когда лучше промолчать и не лезть с критикой, конечно, при условии адекватности автора?
Давайте обсудим, аноны.
(Только очень прошу, без ответов вроде "если ты действительно любишь канон/хочешь творить, то никакая критика это не изменит" и т.д., т.к., думаю, каждый может вспомнить случаи, когда у автора опускались руки после критических замечаний)
URL комментария
-
-
21.05.2014 в 12:12Анон, во-1, есть смысл в таких правках, если другое слово лучше ложится в ритм предложения. Во-2, это такие ерундовые правки, если ты из-за них так сильно реагируешь, то какбыпомягче, это чересчур острая реакция, вот.
-
-
21.05.2014 в 12:13Между подлежащим и сказуемым, например
-
-
21.05.2014 в 12:16-
-
21.05.2014 в 12:16Если текст можно "убить" убрав сравнения, это хуевый текст. Основа хорошего текста - интересный сюжет, а сравнения на него никак не влияют.
-
-
21.05.2014 в 12:17Ну вот мой вариант как раз лучше ложится в ритм и стиль. Но само слово сквикает бету.
-
-
21.05.2014 в 12:20Анон, вот у меня раньше тоже такая реакция была, за каждую запятую практически боролся, теперь вспоминаю с фейспалмом. После того, как немного занудная, но добрая бета потыкала меня одну ФБ носом в правила, понял, что это далеко не так важно, как кажется. И вообще интонационными именно запятые бывают редко, просто потому, что запятая на ненужном месте скорее вызовет у читателя непонимание, чем что-либо еще.
Анон, во-1, есть смысл в таких правках, если другое слово лучше ложится в ритм предложения. Во-2, это такие ерундовые правки, если ты из-за них так сильно реагируешь, то какбыпомягче, это чересчур острая реакция, вот.
Имхо, вот такие правки как раз - это дело автора уже, ему решать, лучше оно ложится в ритм или нет. Если дело именно в этом, конечно, а не в какой-нибудь тавтологии. Ну и само собой, в любом случае так остро реагировать не стоит. Но это сложно в себе поменять, говорю как страдающий похожими проблемами. Но либо стараться, либо не ходить на ФБ, да.
-
-
21.05.2014 в 12:21Да что ты говоришь. Офигенный, держащий в напряжении сюжет в пвп, например
-
-
21.05.2014 в 12:22Господи
А у меня такая реакция на попытку влезть в интонационные знаки препинания. Если я слышу там запятую, то она там должна стоять.
По голове тебе Розенталем. Вот это и есть фикбук
-
-
21.05.2014 в 12:22Тащемта, не всегда. Еще есть характеры, атмосфера, идея, и все такое. Правда, сравнения могут иметь такое большое значение разве что в драббле, пожалуй. Хотя случаи бывают разные, читал тексты, в которых были настолько неожиданные, но офигенные метафоры, что аж цитировать каждую хотелось. Без них тексты были бы не убитыми, конечно, но потеряли бы много.
-
-
21.05.2014 в 12:23Тогда это хреновенькая бета.
Почему нельзя сказать ей, что твой вариант лучше ложится на слух, больше подходит к ситуации, и что её личные сквики не являются объективной истиной?
Почему нельзя принять только часть правок? Поговорить с кэпом, наконец?
-
-
21.05.2014 в 12:26Ахаха, вот как раз в пвп странные сравнения - это верный способ вызвать у читателя здоровый смех и фейспалм.
Есть эмоционально насыщенные тексты, в которых язык, образы, очень важны.
99% таких текстов бессюжетные зарисовки, которые сразу нахуй
-
-
21.05.2014 в 12:27Тебе сразу нахуй, а я их люблю, например, если атмосферно. И тексты с клевым сюжетом люблю. На вкус и цвет.
-
-
21.05.2014 в 12:29узнаю фикбук
-
-
21.05.2014 в 12:30Узнаю идиота
-
-
21.05.2014 в 12:34Потому что бета - зам...
-
-
21.05.2014 в 12:37Он знает, что все кончится плохо, и пойдет туда только из-за тебя.
Нужна запятая перед "и" или нет?
-
-
21.05.2014 в 12:38-
-
21.05.2014 в 12:39Придирки и ебанизм.
-
-
21.05.2014 в 12:39-
-
21.05.2014 в 12:41Я не на фикбуке выкладываюсь, у меня просто грамотность "врожденная", я ставлю знаки так, как помню по аналогичным случаям в книгах. Не могу обосновать с точки зрения правил, но в таких вот случаях чувствую, что должна стоять запятая.
-
-
21.05.2014 в 12:47Я не на фикбуке выкладываюсь, у меня просто грамотность "врожденная"
Два взаимоисключающих предложения.
-
-
21.05.2014 в 12:48-
-
21.05.2014 в 12:50Она там не слышится, она там по правилам. Двоечники.
-
-
21.05.2014 в 12:50Нужна запятая перед "и" или нет?
Нужна вроде бы, потому что "что все кончится плохо" - это сложноподчиненное предложение в составе сложного, выделяется запятыми. Интонация тут не причем.
Может я не прав, конечно, но вполне возможно, что у тебя просто хреновая бета, анон.
-
-
21.05.2014 в 12:50Тут запятая перед "и" нужна, потому что придаточное предложение заключается в запятые. Вариантов нет.
Бета
-
-
21.05.2014 в 12:52Скажи бете умное слово "анахронизм". Если не поймёт - нахуй такую бету.
-
-
21.05.2014 в 12:53-
-
21.05.2014 в 12:53-
-
21.05.2014 в 12:55-
-
21.05.2014 в 12:56Конечно, нет.