02:06

Аноны, а как у вас в командах относятся к канонным пейрингам?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
22.06.2014 в 19:38

ну Толкиен
ну, угадал. :-D
22.06.2014 в 19:42

ну Толкиен
ну, угадал. :-D
22.06.2014 в 19:49

Мне кажется, это во многих фандомах так. Особенно если в каноне, где идет нормальный сюжет, полно мужиков со сложными отношениями и, соответвенно, сформировалась уже определённая аудитория, создатели вдруг опомнились и пустили гетную романтическую линию, часто для галочки. Если в фандоме народ постарше, они эту линию в фаноне прокачают или свернут в девочки направо, мальчики налево. А если много малолеток, начинут злобствовать.
Анон, ты прямо про мой канон щас глаголешь. У нас такие чудные отношения были между парнями, а потом ВНЕЗАПНО. каждой твари по паре, тьфу.
22.06.2014 в 20:30

Уклон это, в переводе на русский, "кому-то что-то привиделось и он посчитал, что так и есть". Слово "явный" лучше не делает...
Анон, ты о чём? Там прямым текстом как минимум односторонний интерес Имир прописан вообще-то. Она его признаёт. С фига ли оно "привиделось".
22.06.2014 в 21:34

А кто там у Толкина дважды женился? Да ещё и со спорами в фандоме, какая жена лучше?
22.06.2014 в 21:38

А кто там у Толкина дважды женился? Да ещё и со спорами в фандоме, какая жена лучше? - к примеру, Финвэ ("Сильмариллион"). Жёны - Мириэль и Индис соответственно.
22.06.2014 в 21:46

Мириэль и Индис соответственно.
вот ты раньше меня успел анон.
Какое вокруг этого разворачивается! Там жеж ещё вечный срач между Домами сразу всплывает. И заверте...
22.06.2014 в 22:07

к примеру, Финвэ ("Сильмариллион"). Жёны - Мириэль и Индис соответственно.
Э... э... И фандом реально спорит о том, кто из них лучше? Про них же в Сильмариллионе по полслова, про каждую.
22.06.2014 в 22:12

Гость, реально. И с кем он после конца света будет — тоже тема, такая тема :chup2: И ненавидит и любит тоже реально.
22.06.2014 в 22:50

реально. И с кем он после конца света будет — тоже тема, такая тема
Гм. Видимо, вам там очень скучно:lol:
22.06.2014 в 23:28

вам там очень скучно анон, ты не представляешь, КАК ЗАБЛУЖДАЕШЬСЯ :crzfan:
23.06.2014 в 00:08

> С фига ли оно "привиделось".
Анон вроде русским языком написал, что вообще ничего не заметил. А ему в ответ на вопрос, вместо "там односторонний интерес, признаваемый персонажем", про какие-то явные уклоны пишут. Анон отметил, что спрашивал не про это.
Btw анон не считает наличие интереса признаком "слеша" и вообще ему очень не нравится, что канонные вещи называют слешем, но это тема совсем другого разговора...
23.06.2014 в 01:13

Btw анон не считает наличие интереса признаком "слеша" и вообще ему очень не нравится, что канонные вещи называют слешем, но это тема совсем другого разговора...
Анон, ты в своём ли уме? Если в каноне есть гей-пейринг или фем-пейринг, то это слэш или фемслэш. С чего тебе вдруг "не нравится"?

И если у персонажа интерес гомосексуальный, но односторонний, безответный, это всё равно канонический - односторонний - пейринг. Особенно если вторая половина в курсе. Но не настолько весомый, просто намёк. И тем не менее, он есть. И это в каноне. И почему бы это так не называть, в самом деле.
23.06.2014 в 01:13

Btw анон не считает наличие интереса признаком "слеша"
Серьёзно, любовный интерес к человеку своего пола - это не признак определенной ориентации персонажа или хотя бы би?
23.06.2014 в 07:27

Просто удивительно, как многого люди могут не замечать, если не хотят. Аноны, которым не нравится, порой сомневаются даже в тех случаях, когда сам автор обозначил персонажа геем. Им просто не нравится слэш и фемслэш, и они не любят, когда за слэшем встает авторитет автора канона. А если и заметят крупные буквы "гей" на лбу у персонажа, начинают утверждать, что фикрайтеры только о таких персонажах вправе писать слэш. Пока они это внушают только себе, это их право, это такой же фанон, как любой другой. Но как только начинают с этим лезть к другим, становятся несносны. В особо запущенных случаях лучше не убеждать их, что это есть в каноне, они от этого звереют, а просто сказать: пшел вон.
23.06.2014 в 12:01

А канонный фемслэш у кого есть?
У Хоумстака еще.
Алсо, Fem View наверняка что-нибудь этакое раскопают.)
23.06.2014 в 13:57

А как тогда следует называть, анон с оффтопом? Мне просто интересно стало.
23.06.2014 в 14:30

У нас в каноне четыре девушки и дофига парней. Из них один самый любимый всеми (психологическая травма, сдвиг по фазе, ня!). И вот с ним и с одной из девушек однажды каноничный пэйринг промелькнул. И я вот его обожаю *О*
Но, блин, хоть один арт бы с ним, хоть один фик! Весь фендом неавидит эту пару. Пичальбида, придется додать себе самой.
А шипперят этого паренька с двумя из оставшихся, с высосанным из пальца обоснуем.
23.06.2014 в 14:31

У нас в каноне четыре девушки и дофига парней. Из них один самый любимый всеми (психологическая травма, сдвиг по фазе, ня!). И вот с ним и с одной из девушек однажды каноничный пэйринг промелькнул. И я вот его обожаю *О*
Но, блин, хоть один арт бы с ним, хоть один фик! Весь фендом неавидит эту пару. Пичальбида, придется додать себе самой.
А шипперят этого паренька с двумя из оставшихся, с высосанным из пальца обоснуем.
23.06.2014 в 14:35

А канонный фемслэш у кого есть?
Пингвиний барабан.
08.07.2014 в 05:59

Гейский пейринг с главгероем цветет и пахнет в фандоме, почти все вокруг него танцуют так или иначе. Ибо канон, главгерой и слэш, что делает данный фандом пристанищем исключительно слэшеров. Ну или не анти-, по крайней мере.
Других канонных пейрингов там мало, толком не припомню даже, потому сказать по ним нечего.
08.07.2014 в 09:16

Смишно. А вы сюжеты и отношения только у автора списывать умеете? Представить себе аушку, где сложилось по-другому, или криптоисторию - никак?
08.07.2014 в 09:50

Гейский пейринг с главгероем цветет и пахнет в фандоме, почти все вокруг него танцуют так или иначе. Ибо канон, главгерой и слэш, что делает данный фандом пристанищем исключительно слэшеров. Ну или не анти-, по крайней мере.
Канон анимешный?
08.07.2014 в 09:58

Антислэшеры могут завестись и в фандоме слэшного канона. Им это удобно - можно в других фандомах размахивать этим и кричать, что они не антислэшеры.
08.07.2014 в 13:43

Канон анимешный?
Нет, совершенно нет.
08.07.2014 в 14:11

Смишно. А вы сюжеты и отношения только у автора списывать умеете? Представить себе аушку, где сложилось по-другому, или криптоисторию - никак?
Нафига? Пиши ориджи, если все по другому хочешь.
08.07.2014 в 15:39

Пиши ориджи, если все по другому хочешь
Ты глюпый какой-то. Хочется по-другому, но именно с этими героями.
08.07.2014 в 16:12

Пиши ориджи, если все по другому хочешь.
Глупый - это еще мягко сказано. Тупой тролль будет вернее. А если ты думаешь, что фик становится ориджем, если герой на развилке свернул налево, а не направо, то что ты делаешь на ФБ, болван?
08.07.2014 в 17:41

Смишно. А вы сюжеты и отношения только у автора списывать умеете? Представить себе аушку, где сложилось по-другому, или криптоисторию - никак?
:lol:

Опа, получается, использовал канонный пейринг — бездарь без фантазии по определдению, так штоле? :horror: Такую претензию я ищо не встречал. Анон, ты меня ослепил своим сиянием. Бурчание оскорблённых фиялок по адресу злых-злых канонистов — да, такого завались, но чтоб прям упрекать кого-то за то что он(ужас-ужас) постарался написать вканонно — такое впервые. :beg:
08.07.2014 в 18:01

Каков вопрос, таков ответ, анон. Если анон сокрушается о слэшности главного пейринга в каноне и хочет чего-то другого, ау ему в руки и вперед. Но ориджем его фик от этого не станет: как ни странно тебе покажется, оридж и неканонный гет - не одно и то же.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии