понедельник, 30 июня 2014
15:49

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
В нёх-треде прозвучала мысль, что пара артеров (или один крутой) может упороть пол фандома на свою ложноножку. Анон подумал, и понял, что его артеры действительно сильнее увлекают. Но у анона и канон больше в визуалку уходит.
У вас та же?

URL комментария

Вопрос: Меня больше всего увлекает
1. мои личные предпочтения 
167  (43.04%)
2. хорошие тексты 
145  (37.37%)
3. хорошие арты 
76  (19.59%)
Всего:   388

@темы: Опрос, Арт, ФБ-2014, Фанфикшен

URL
Комментарии
30.06.2014 в 15:54

Гость
на просмотр артов уходит времени меньше, поэтому арты предпочтительнее
URL
30.06.2014 в 15:58

Гость
очень не хватает кнопки ЯННП
URL
30.06.2014 в 15:58

Гость
тексты не читаю даже, а арты и в незнакомых фандомах могут глаз радовать.
URL
30.06.2014 в 15:59

Гость
Я артер и чаще смотрю арты. Но такие арты, чтобы прямо зацепили идеей и устроили тебе в голове фанон, не так уж и много. С фиком это проще сделать.
URL
30.06.2014 в 16:00

Гость
очень не хватает кнопки ЯННП
у тебя есть отп, а тебе подсовывают совершенно новый пейринг, на который ты не обращал внимания. тебя больше упорет если этот пейринг будет представлен в виде хорошего текста или хорошего арта?
URL
30.06.2014 в 16:03

Гость
у тебя есть отп, а тебе подсовывают совершенно новый пейринг, на который ты не обращал внимания. тебя больше упорет если этот пейринг будет представлен в виде хорошего текста или хорошего арта?
А! В виде текста, конечно, если это не драббл, разумеется. Текст он тупо дольше по использованию.
Хороший арт - это фуагра, конфетки размером с ноготь ручной работы. А хороший текст - это нормально пожрать.
URL
30.06.2014 в 16:09

Гость
А! В виде текста, конечно, если это не драббл, разумеется. Текст он тупо дольше по использованию.
Хороший арт - это фуагра, конфетки размером с ноготь ручной работы. А хороший текст - это нормально пожрать.
А представь, что пейринг тебе совсем не нравится и ты считаешь его от лукавого. Ты станешь читать по нему большие тексты?

Мне кажется, что арт показывает, что пейринг имеет право на существование. Ты видишь красивое, смотришь на пейринг глазами человека, который этот пейринг любит - и у тебя начинает играть в воображении, что оно ничо так.
Фиками ты догоняешься уже, сравниваешь хэдканоны и огребаешь свои.
Чем прекрасна фандомная жизнь - арты и фики повязаны друг с другом, одно без другого - и впечатление неполное.
URL
30.06.2014 в 16:11

Гость
Арт это то, что может заинтересовать фандомом, а тексты то, что держит.
URL
30.06.2014 в 16:12

Гость
заманить в чужой фандом одним глазком посмотреть проще артами, особенно хорошими и передающими
а вот в фандоме задержать и влиять на точку зрения и фанон проще хорошими, длинными фиками
имхо
URL
30.06.2014 в 16:19

Гость
Еще ни один арт не подсадил меня на новый пэйринг. :D С текстами это случалось регулярно, в том числе, анон в 16:09 - да, по пэйрингам которые мне совсем не нравились, и да - эпик-макси. Арты проще воспринимать какориджи - у меня вообще был случай, когда арт по "не моему пэйрингу" в фэндоме, скажем, "А" за счет внешнего сходства персонажей упорол меня по новому пэйрнгу в каноне "Б". :nope:

Ты видишь красивое, смотришь на пейринг глазами человека, который этот пейринг любит - и у тебя начинает играть в воображении, что оно ничо так.
Если канон не визуальный (или если канон фильмокнижный одновременно, и моя визуализация в голове отличается от официальной), то даже самый прекрасный технически и идейно арт может не попасть в "мои" представления о персонажах и останется просто красивым ориджевым артом. :nope: максимум я отмечу"ну надо же, как непохоже мы их видим".
URL
30.06.2014 в 17:18

Гость
Мне кажется, что арт показывает, что пейринг имеет право на существование. Ты видишь красивое, смотришь на пейринг глазами человека, который этот пейринг любит - и у тебя начинает играть в воображении, что оно ничо так.
Нифига. Пар, которые будут эстетично выглядеть вместе, я и сама могу напридумывать, но шипперить всё равно буду, исходя из своих предпочтений. У фиков больше шансов, но только в том случае, если я не считаю, что этот пейринг от лукавого. Тогда его вообще ничто не спасёт — ни тексты, ни арты...
URL
30.06.2014 в 18:04

Гость
Фик по новому пейрингу я сяду читать только если он до этого чем-то зацепит. Арты на эту роль прекрасно подходят. Но все равно, понравится мне арт или нет, я буду решать, исходя из личных предпочтений, так что за что голосовать не понял :hmm:
URL
30.06.2014 в 21:22

Гость
Фобс. Я подсаживаюсь на любую хуету, которую она рисует.
URL
30.06.2014 в 23:32

Гость
Странно, что за арты меньше всего голосов. Неоднократно наблюдал, что именно из-за артов хороших художников проталкивался фанон.
URL
30.06.2014 в 23:41

Гость
Фобс богична.
URL
01.07.2014 в 00:40

Гость
Странно, что за арты меньше всего голосов. Неоднократно наблюдал, что именно из-за артов хороших художников проталкивался фанон.
+500.
сижу на всех пейрингах одного артера. даже на тех, что мое отп рушили.
фики читать начала многим позже.
URL
01.07.2014 в 01:33

Гость
Я пришла в свой фандом из-за случайно увиденного визуала и до сих пор шипперю тот пейринг, который в нем был.
URL
01.07.2014 в 20:03

Гость
пара артеров (или один крутой) может упороть пол фандома на свою ложноножку.

господи, это хоть на каком языке
URL
01.07.2014 в 20:21

Гость
На фбшном. Или на инсайдном.
URL
01.07.2014 в 20:27

Гость
Часто не могу понять что тут пишут, но эту фразу совершенно спокойно понимаю, хз что анону не так О.О
URL
01.07.2014 в 21:16

Гость
упороть на ложноножку!... какая патетика, какой полет человеческой мысли!
URL
02.07.2014 в 02:46

Гость
Ты станешь читать по нему большие тексты?
Если большой текст, написанный хорошо, мне похуй на пейринг, анон )

Ты видишь красивое, смотришь на пейринг глазами человека, который этот пейринг любит - и у тебя начинает играть в воображении, что оно ничо так.
У меня? У меня ничо не начинает играть, посмотрела и забыла.
URL
02.07.2014 в 08:53

Гость
Проголосовала за фанфики, а потом задумалась :lol:
"Упороть" может креатив, в котором остается много пространства для додумывания. Ощущающийся как заявка на фесте - интересная, но труднообоснуемая. Как вызов. То есть если арт - то сюжетный, а не просто две фигуры в вакууме, если фик - то не очень большой, не доводящий все намеки до логического конца, но интересный.
А вот вписать какую-то идею в фанон, наоборот, проще количеством. Сотня артов разных типов, но одной тематики. Эпическое макси, прорабатывающее эту идею вширь и вглубь до упора.
URL
02.07.2014 в 22:11

Гость
Красивые картинки меня радуют максимум день, хорошие тексты доставляют в течение месяца как минимум. Тексты с удовольствием перечитываю, в папки с артами редко лажу, хоть и сохраняю себе.
Не раз бывало, что из-за крутых текстов подсаживался на канон. Из-за артов не случалось такого.
Но арты очень важны, не спорю, визуальщикодрочеров на ФБ немало.
Тем не менее, за тексты голосуют обычно охотней.
URL
02.07.2014 в 23:39

Гость
Тем не менее, за тексты голосуют обычно охотней.
А ты считал, или у тебя просто такое впечатление? Потому что я уверена в обратном. Сколько играю, всегда было больше и голосов, и комментов, и внутрикомандного фидбэка на визуальную часть.
URL
02.07.2014 в 23:50

Гость
За тексты охотнее голосуют фэндомные люди, за арты - чужие.
URL
03.07.2014 в 02:10

Гость
арты проще посмотреть, и я их могу проглядывать по совсем левым канонам
но они никогда меня не зацепят и не заинтересуют каноном, которым я до знакомства с ними не интересовалась

а вот тексты могут зацепить, у меня бывало, что начинала читать фики, втягивалась, потом уже хотелось и канон узнать
URL
03.07.2014 в 02:14

Гость
а, забыла, что визуал бывает разный
ну, наверное, хороший клип мог бы меня зацепить
URL
03.07.2014 в 04:10

Гость
Сколько играю, всегда было больше и голосов, и комментов, и внутрикомандного фидбэка на визуальную часть.
Арты можно быстро глянуть и быстро написать коммент, что в команде, что под выкладкой.
А на тексты писать стремно часто. Видишь, какой автор крутой, и думаешь - чо ему написать? Спасибо?.. Как-то тупо.
Это я недавно понял, что даже коммент смайликом для многих авторов - подарок.
Ну зависит какой у вас визуал. Если он очень крут - тогда да, от мимокроков голосов наберется больше, чем за тексты.
Но в чем прикол, многие вфандомные люди арты вообще не смотрят, скучно. К клипам плюсую, кстати!..
А вфандомные обычно более постоянные голосующие, чем мимокроки.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии