Аноны, это наш пляшет. (зевок) Хотел прийти, полить фичок и уйти в белом плаще, а мы от него зачем-то требуем автору помочь и указывать на конкретные недочёты.

Моя позиция: истекать дерьмом можно где-нибудь ещё. Стоять в белом плаще можно от своего имени после конца ФБ. А в команде просто зарубить фик на внеконкурс или "унесите где взяли" имеет капитан. Если мнение кого-то ещё не исчерпывается тычком в голосовалку, увы, требуется, чтобы оно приносило команде пользу. А вот как раз непродуктивные негативные эмоции можно завернуть и унести в себя обратно.

анон-конструктивист.

А как это конструктивно (уж о вежливости речи не идёт) изложить, ты не знаешь?
Есть такое понятие: конкурсный уровень. Так и говоришь: "До конкурсного уровня не дотягивает, потому что..." И далее обосновываешь, почему. И упоминаешь, что, безусловно, свой читатель у текста найдется. Но НЕ в рамках ФБ.

Если считаешь себя адекватным - закрой и забудь, как страшный сон.

И далее обосновываешь, почему.
Анон, ты не понял. ТС тупо не хочет обосновывать. ТС хочет прийти, сказать "гавно!" и чтобы ему вняли и тут же работу сняли, потому что ему виднее. Всё.

См:
А как это конструктивно (уж о вежливости речи не идёт) изложить, ты не знаешь? А то все такие конструктивисты нынче, всем подавай разбора на молекулы, комментарии в стиле "говном ваша работа пахнет" нынче не в моде.

комментарии в стиле "говном ваша работа пахнет" нынче не в моде.
Возвращаю моду легким движением руки: хуйня твой пост, тс.
Во-первых, закопайте. Во-вторых, гореть тебе в аду за "поняшить". Что за блевотный глагол, где ты его взял и нахуй повторяешь? Вот теперь хочу забыть его, как страшный сон, но не выходит.

Товарищи аноны, что делать с авторами, которые на любую критику отвечают одно
вываривать в кипящем масле 5-6 часов.
комментарии в стиле "говном ваша работа пахнет" нынче не в моде.
просто чтобы оставлять комментарии в подобном стиле, нужно иметь яйца и быть готовым, что ответ будет соотвествующим. а если ви хотите брякнуть свое веское "хуйня-то экая, блевал" и чтобы вам в ножки поклонились и ответили "большое спасибо, батюшка, за науку", то ви к нам пожаловали прямиком из страны розовых поней.

ТС, твое веское "это говно" никаким местом не является критикой. И в ответ на это даже посылать тебя нахуй - адекватно для автора.
В общем, ТС - ебанашка.

ТС, а вообще, честно говоря.. что делать, что делать?
Прими как аксиому: у команд крайне разные отношения и к самой ФБ, от выдраивания гальюнов языком до последней мелочи, и до лихих танцев до упаду надравшись в полнейшее ООС. Нас много, мы разные, это естественно. Аксиома, не оспаривается.
На будущее тебе стоит искать команду, в которой уровень выкладок, декларируемый капитаном, соответствует тому, что ожидаешь ты - или хотя бы команду, в которой допустимо общение, которое более всего удобно тебе (сиречь срачъ и метание какашек в комментахъ). Узнавать, что в команде считается лютым ООС, а что прокатит. Как вариант, собрать такую команду самому.

В текущей команде можно, на выбор:
а) расслабиться и получить удовольствие, донеся на эту ФБ то, что хотел (окей, расслабиться не получиться, но принять, что сейчас ситуация находится вне зоны твоего контроля и попытки перехвата руля кончатся трагически).
б) принимая это, попробовать все же повлиять на ситуацию (в личном порядке пообщаться с кэпом и попробовать вежливо перетянуть его на свою сторону, увы, потребуются скорее всего аргументы, а не твои личные эмоции в чистом виде)
в) уйти демонстративно
г) уйти не демонстративно

Ой, прости. Твой вопрос был "что делать с авторами"? Отвечаю в твоей ситуации и в твоей команде нихуя с ними не сделаешь, разве что сам хочешь их воспитывать так, чтобы им это пошло на пользу. Почему? Потому что это, блядь, не подконтрольные тебе люди. Особенно если ты действительно из моей команды и сам, честно говоря, вообще нихуя пока не принёс, да и в любом вкладе в команду, хоть с дизайном, хоть с чем - замечен не был. Единственный, с кем в этой ситуации ты точно можешь что-то сделать - это ты сам. См. советы выше.

И меня будут читать, комментировать и поняшить!
ТС, "поняшить" - это глагол совершенного вида, поэтому в одном ряду с глаголами несовершенного вида "читать" и "комментировать" его использовать нельзя.
Правильно говорить: и меня будут читать, комментировать и няшить. Либо, как вариант: и меня прочитают, откомментируют и поняшат.

Как же заебали ТС, неспособные выразить свои многомудрые мыслишки!

Единственный, с кем в этой ситуации ты точно можешь что-то сделать - это ты сам.
Если кратко: ТС, просто убейся.

ТС, если ты внезапно не кэп, то другие авторы - это не твоя забота.
Лучше сделай для команды что-нибудь полезное. Свой текст (намного лучше качеством!) напиши или там арт притащи уже...

ТС, "поняшить" - это глагол совершенного вида, поэтому в одном ряду с глаголами несовершенного вида "читать" и "комментировать" его использовать нельзя.
Поняшить - от слова поняша. То есть будут обращаться с ним так, словно он няша-поняша.

комментарии в стиле "говном ваша работа пахнет" нынче не в моде.


ТС, говном твоя запись пахнет. Ну как, я в тренде?))

ТС, ты не прав, конструктивизм - страшное оружие. Вот приходишь ты к автору в комменты и орёшь: твой фик говно! А он тебе отвечает теми словами, которые ты сам в посте написал. И всё.

И совсем другое дело, когда ты приходишь и пишешь простыню о том, что "герой не в характере, потому что в фике ведёт себя так, а в каноне ни разу в подобно не замечен и прямым текстом такое поведение осудил", "по-русски не говорят смотреть сквозь фейспалм, потому что фейспалм в литературную норму языка ещё не включили", "а что это у вас в одном предложении три причастных оборота повешены один на другой? я к концу уже забыл, о чём было вначале". И вот от начала фика и до обеда. Уверяю тебя - после такого автор точно осознает, что он не прав. Если уж тебя так сильно достал этот фик, потрать время, покритикуй с пользой.

Хотя если первый комментатор прав, и ты просто беспомощный хейтер, который не знает, как ловчее плюнуть ядом, то лучше и правда только на инсайде боль-печаль изливать. Потому что попытки устроить разбор перловки на пустом месте обычно показывают дурость перловщика.

Автор не то чтобы "не то чтобы не прав", а абсолютно прав. Что делать? Вешаться от боли несправедливости этого мира.

А как это конструктивно (уж о вежливости речи не идёт) изложить, ты не знаешь?
В этом твоя проблема. Не умеешь доступно излагать свои мысли и вносить конструктивные замечая - не лезь в критику. Пока ты просто говоришь "говном ваша работа пахнет", от тебя больше вреда, чем пользы. И автору, и команде, в которой ты тем самым создаешь нездоровую атмосферу.

Уверяю тебя - после такого автор точно осознает, что он не прав.
Анон, да ты оптимист. Может и осознать конечно, а может про канон и поведение ответить "любой фик изначально ООС" или "я так вижу", про смотреть сквозь фейспалм, что он видел такое в других фиках и их хвалили, а про причастные обороты, что это у него стиль такой и так до бесконечности.
Не, такой разбор гораздо лучше, чем просто полить говном, да и шансов, что автор прислушается, значительно больше, но вот на "точно осознает" рассчитывать как-то очень наивно.

Зато со стороны адекватнее выглядит именно разбор, а не "говно". Только разбирать надо уметь)

Разбираю так, что няшки, несущие в команду по пол-текста, после меня уже их не дописывают.
конструктивист

Самое забавное в том, что я ТС понимаю: бывает, бывает, что в команду тащат тексты, от которых хочется рыдать кровавыми слезами и заранее стыдно перед бартерщиками и инсайдом. Но тогда надо действительно приходить и указывать: вот тут логика действий персонажа гуляет, вот тут они ведёт себя как тряпка, вот тут внизапна! врывается многолетний половой недотрах при том, что у персонажа кагбэ регулярные девушки в каноне, и т. п. Именно беспощадно по пунктам - всё, что задело, что царапнуло, да, даже включая ООС, но с внятной аргументацией.
Но если устраивать такой разбор достаточно беспощадно, автору можно отбить желание писать до следующей ФБ. Проверено на себе - работает.)

анон в 18:39, ты так охуенно трясешь своим чсв, что так и хочется причислить тебя к ебанашкам с синдромом вахтера - очень уж похоже.

анон в 18:39, ты так охуенно трясешь своим чсв, что так и хочется причислить тебя к ебанашкам с синдромом вахтера - очень уж похоже.
+1

лол) "проверено на себе" - это было к тому, что мне так отшибали желание писать на пару лет. аноны с синдромом поиска вахтёра, расслабились и выдохнули)

Закопайте уже.