Как будто реалистичность обязательно равна чернухе. Как будто реалистично и мило нельзя написать без всей этой сексистской и гомофобной чуши.
Господи. Анон.
Ну не путай ты кинкосквики с реальной жизнью. Да, иногда оно туда пролезает, но не всегда же.

Ох, аноны... проще перечислить, что не сквикает.
высокий рейтинг с моими запросами лучше вообще не читать

с низким рейтингом, впрочем, тоже проблемы

Привередливый я читатель, короче.

герой ведет себя как мудак - а автор именно за это его и любит
не могу не влезть, анон со списком, но разве это не суровая реальность? Разве это не серые будни виктимной няши?

Дуру-героиню, которая его за это любит, еще могу понять, хотя и не одобрить. Но автор-то! Нет, автор должен быть умнее.

Анон со списком

Дуру-героиню, которая его за это любит, еще могу понять, хотя и не одобрить. Но автор-то! Нет, автор должен быть умнее.
То есть, автор там выступает от своего лица и любит героя? Или все же он прописывает героиню, от лица которой и идет эта любовь? Или ты, анон, сурово пронзаешь всякий такой фик, отказывая автору в умении выписывать чужие эмоции так, чтобы они не были похожи на его собственные?

Что рейтингового вас сквикает?
В джене
– когда пытаются «поужастить» мистичностью, если не по канону
- замалчивание графичности в физиологических «ужасах» и овердохуя расписанное эмоциональное состояние героев/автора от этих ужасов (при качественной графичности я сама как-нибудь поэмоционирую)
В гете/слэше/феме
- ванильность, сюсюканье
- обязательность причина для секса (если человек хочет есть – он покупает/готовит еду и ест; а вот если человек хочет секса – кроме партнера и кровати в половине фичков ГГ/автор еще и причину для удовлетворения своего желания должен найти)
- болтливость в «кровати»
- замалчивание графичности и овердохуя расписанное эмоциональное состояние героев/автора во время секса (при качественной графичности я сама как-нибудь возбужусь поэмоционирую - 2)
В гете
- боль - очень мало НЦ со взрослыми тетеньками и молоденькими мальчиками

А нерейтингового?
В джене/гете/слэше/феме
- обыденность; то, что я ежедневно в реале вижу
- несоответствие мыслей/речи/поступков персонажей названному возрасту
- типа «открытые» финалы
- ванильность, сюсюканье

Что стабильно додают на ФБ, но вам отвратительно?
Отсутствие предупреждений «ванильность», «неграфичность». Маралфагство. Попытки «объяснить», «научить», «рассказать что хорошо, а что плохо». И в работах и в комментах. Под фиком с насилием, инцестом, гуро и т.д. (при наличии соответствующих предупреждений) обязательно будет несколько негативных реплик-оценки от тех, для кого это является сквиком - «жестоко», «неправильно», «грязно», «отвратительно». И безполезно напоминать про наличие предупреждений в шапке.

И появившаяся тенденция, на ФБ и дайри в целом, отвратительна:
- Люто-бешено сквикают изнасилования…
- Персонаж влюбляется в насильника...
- Сквикает омегаверс…
- Сквикает гуро..
- Тройнички… золотой дожд… Гуро и каннибализм..
- Слэш…
- Гет…
Не хочется говорить про «трава зеленее», но на дайри всегда хватало места пользователям с любыми кинками. Это и было место, где искались и находились единомышленники по самой нереальной фантазии. А с ужесточением законов почему-то усилилась разобщенность и агрессия к кинкам друг друга. Когда логичнее было бы хоть по кинкам/сквикам друг другу нервы не рвать и не учить всех дрочить единым верным способом. Предупреждения - наше все!!!

- Когда два мужика не только потрахаться первый раз в жизни решили, так ещё и без смазки, без подготовки, и всем всё понравилось,
- Ещё сквикает, когда в гете без презерватива трахаются.
- В гете еще ладно, ну, для меня, но в слэше! Вообще не думают! А если еще временной отрезок 80-90е... там же от СПИДа не продохнуть геям было

А мне хватает того, что в реале на все это отвлекаться приходится. Хоть в дрочильных фичках можно не портить момент? Неужеле в жизни не задолбала «постоянная бдительность»?
В тентакли, МПРЭГ, ксенофилию гараздо легче поверить, чем в отсутствие ИППП и беременность по желанию?

А мне хватает того, что в реале на все это отвлекаться приходится.
Если я читаю сказу - ок, пусть не думают. Но если я читаю фик с претензией на "настоящий мир" - извольте быть настоящими. Или прописывайте, что у героев нет мозга. Или что у них тотальный склероз. Тогда ок, тогда без претензий.

Или что там, как в ОЭ изначально, нет венерических заболеваний.

Сквикает инцест. Не могу, совсем, ни вертикальный, ни горизонтальный, ни обратный, закрываю сразу.

Все остальное касается уже текста: топорная мотивация, ашипки, отсутствие хоть какого-то обоснуя, лютый и необоснованный оос. Тут хоть отп, хоть кинки, даже если прочитаю, глаза выплакаю.

В тентакли, МПРЭГ, ксенофилию гараздо легче поверить, чем в отсутствие ИППП и беременность по желанию?
Разумеется да, анон. Это как " я знаю что в космосе вакуум и тишина, и взрывающиеся объекты не бабахают, но у меня они баахают" - видишь в тексте такое и сразу отношение как к сказочке для дебилов. А про тентакли, анон, доподлинно ничего не известно, так что приходится принимать фантазию автора как данность.

Не могу, совсем, ни вертикальный, ни горизонтальный, ни обратный
О, анон расширь мой кругозор, что такое обратный инцест?

Но если я читаю фик с претензией на "настоящий мир" - извольте быть настоящими.
И каждое утро и вечер описывать как зубы чистят, в туалет ходят и т.д? Зачем тебе такие бытовые мелочи? Если не упоминать что перс ел - ты будешь думать, что он голодный днями-месяцами? Я понимаю если по сюжету у нас один герой болен, или заболел от секса без резинки. А если презерватив не несет никакой сюжетной нагрузки, зачем в дрочильной фиковой сцене на него отвлекаться?

О, анон расширь мой кругозор, что такое обратный инцест?

ну, например, персонаж выдергивает из прошлого погибшую матушку в юном возрасте, влюбляется, трахает, она от него рожает сына, которого разгневанные боги отбирают и посылают в это самое прошлое, а потом выясняется, что он этот самый сын и есть.

Когда сын отца трахает от большой любви.

на дайри всегда хватало места пользователям с любыми кинками. Это и было место, где искались и находились единомышленники по самой нереальной фантазии. А с ужесточением законов почему-то усилилась разобщенность и агрессия к кинкам друг друга. Когда логичнее было бы хоть по кинкам/сквикам друг другу нервы не рвать и не учить всех дрочить единым верным способом. Предупреждения - наше все!!!

Некоторые твои сквики мне не сквики вообще, но вот эти слова ЗОЛОТЫЕ ПРЯМО!!!
поставить в дайри на главную страницу и в каждое сообщество. и читать каждый раз как залогиниваешься, как напоминание.
спасибо за то что высказал эту мысль, анончик!!!

И каждое утро и вечер описывать как зубы чистят, в туалет ходят и т.д?
Я, разумеется, понимаю, что передергивания нынче модно, но - тупо.
От секса заражаются и умирают чаще, чем от нечищенных зубов или переполненного мочевого пузыря. Поэтому да - такая бытовая мелочь, особенно в ЛГБТ-соо, весьма важна. Особенно с новым партнером. Особенно, если этот партнер - шлюха или жертва насилия, а такие сюжеты ой как часто встречаются. Поэтому да - читая фики про ЛГБТ-персов, я хочу знать, что это действительно ЛГБТ-персы. В остальных случаях я почитаю сказки или другой, менее реалистичный канон.

Надеюсь, ты удовлетворен ответами, анон. Если нет - помни: твои вкусовые предпочтения меня не ебут. И мои не должны ебать тебя. Если же они тебя все же ебут - это твоя проблема, анон, я ею заниматься не собираюсь.

видишь в тексте такое и сразу отношение как к сказочке для дебилов.
И у тебя не встанет на описание секса, если про презерватив не будет ни слова, а все остальное в сцене твой кинк? Ведь цель описания секса/чтения сцены секса - возбуждение. Может у тебя презерватив - кинк?

Я, разумеется, понимаю, что передергивания нынче модно, но - тупо.
Полегче....
Я, правда, пытаюсь выяснить - для чего тебе это упоминание презерватива. Просто, обычно, сцены секса читают для возбуждения. Любая бытовая мелочь (расстелить кровать, сходить в туалет, достать смазку, презерватив и т.д.) отвлекающая от секса, когда он уже вот-вот случится, кмк, снижает возбуждение. Но из последнего твоего ответа, вроде начинаю понимать, что ЗОЖ для тебя что-то вроде кинка. Особенно для ЛГБТ-персов. Если так, то понятно.

Полегче....
Не будешь передергивать - будет полегче.

Просто, обычно, сцены секса читают для возбуждения. Любая бытовая мелочь (расстелить кровать, сходить в туалет, достать смазку, презерватив и т.д.) отвлекающая от секса, когда он уже вот-вот случится, кмк, снижает возбуждение.

Я обычно читаю фик весь, а не только сцены секса, чтобы возбудиться. Для подрочить есть драбблы, где вообще ничего не отвлекает обычно. Начиная с мини уже хочется чуть смысла. Есть весь смысл - это тупо потрахать персов, не заморачиваясь подробностями - опять же есть драбблы.

Но из последнего твоего ответа, вроде начинаю понимать, что ЗОЖ для тебя что-то вроде кинка. Особенно для ЛГБТ-персов. Если так, то понятно.
См. чуть выше.

* если весь смысл.

А меня кинкает вообще к примеру анонимный групповой секс без защиты и всякого такого. В фичках.
В жизни от одной мысли сблюю, но в фичках ужасно кинкает, но я прекрасно разделяю фички и жизнь, так что мне хорошо, я могу любить инцестик, квазизоофилию с оборотнями, тентаклики прочее-прочее-прочее.

Я обычно читаю фик весь, а не только сцены секса, чтобы возбудиться. Для подрочить есть драбблы, где вообще ничего не отвлекает обычно. Начиная с мини уже хочется чуть смысла. Есть весь смысл - это тупо потрахать персов, не заморачиваясь подробностями - опять же есть драбблы. помню читала я как-то книгу, в которой автор слишком уж детализировал подробности своей жизни. нет-нет. не про то как он в туалет сходил. а про то как "вот включил я в плеере музыку. диск группы битлз название такое-то, выпущенное в 19цатом году". или вот - я остановил свой велосипед марки Аист и привязал его к зеленому забору с помощью специального крепления. Защелкнул замок на нем, проверил все ли в порядке. Положил ключи в левый задний карман своих джинсов марки такой-то" и так далее. И главное - эти подробности вообще к тексту не относились. И образ главного героя не особенно-то и раскрывали. Аргх. Как же меня это выбесило. Когда идут интересные приключения, но автор стопорится на вот этих деталях.

Просто, обычно, сцены секса читают для возбуждения. Любая бытовая мелочь (расстелить кровать, сходить в туалет, достать смазку, презерватив и т.д.) отвлекающая от секса, когда он уже вот-вот случится, кмк, снижает возбуждение.
Приближенность к реальности тоже может возбуждать. Когда веришь, что так действительно могло быть.

Не будешь передергивать - будет полегче.
Уже писала, что просто пытаюсь понять, поэтому задаю вопросы.

Для подрочить есть драбблы, где вообще ничего не отвлекает обычно. Начиная с мини уже хочется чуть смысла.
Ничего не имею против смысла. Но будь это мини или миди, разве надевание презерватива - это не часть уже сцены секса? Я может излишне въедлива, но вот если для тебя так важна сознательность героев, разве не логичнее было бы, чтобы автор эту сознательность обозначил где-нибудь по ходу фика ("затарились презервативами на месяц" или в разговоре герои обсудили важность предохранения), а во время секса не отвлекал читателей от собственно самого секса. Опять же, другие виды гигиены, тоже немаловажны, но ты же настаиваешь, как я поняла, только на упоминании презервативе. Поэтому я и предположила, что он для тебя своего рода кинк.

видишь в тексте такое и сразу отношение как к сказочке для дебилов.
И у тебя не встанет на описание секса, если про презерватив не будет ни слова

Еще как встанет, я собственно, не за презерватив вписалась, а за необходимость связи с реальностью в условно реалистичном тексте.
Таки да, если автор описывает не эльфов под кустом а вполне себе как настоящих Джорджа и Роберта в Лос-Анджелесе в конце восьмидесятых, то я хочу чтобы у них там был презерватив, да, по указанной тем аноном причине - эпидемия СПИДа, истерия повальная, все дела. И да, у меня все упадет, если эти двое внезапно изобразят мне лихолесского эльфа Гилморна.

На всякий случай цитата:
- Когда два мужика не только потрахаться первый раз в жизни решили, так ещё и без смазки, без подготовки, и всем всё понравилось,
- Ещё сквикает, когда в гете без презерватива трахаются.
- В гете еще ладно, ну, для меня, но в слэше! Вообще не думают! А если еще временной отрезок 80-90е... там же от СПИДа не продохнуть геям было

в рейтинге бесит все, чего я не хотел бы, чтобы сделали со мной в жизни, то есть бдсм всякий, насилие, пытки и кровавое мясо отпадает, копрофилия, золотые дожди тоже.
не люблю группповухи (вообще всегеи в фиках сквикают) и мпрег с омегаверсом.
все остальное вполне заходит, хотя я эрочник-жозист и порнуху считаю больше неизбежным приложением к большому фику по отп, пвп редлко читаю.

А меня кинкает вообще к примеру анонимный групповой секс без защиты и всякого такого.
Тоже теку от такого, но у нас в фандоме такое очень редко встречается, да и не совсем осуществимо.

но у нас в фандоме такое очень редко встречается
Да у нас тоже(( Никто зараза не пишет мои кинки. Кинки все суровые, такое днем с огнем не найдешь блин(

Когда идут интересные приключения, но автор стопорится на вот этих деталях.
Необязательно писать "я взял в руки презерватив. Он был какой-то большой. Я подумал, а не провалюсь ли я в него? Принялся натягивать. Провалился. Мда. С таким позором я никогда еще не проваливался." Можно и одним словом. Кроме того, процесс надевания презерватива тоже можно превратить в весьма интересную прелюдию) вот, кстати, о них тоже весьма часто забывают: бац - и все потекли. Разом.

Приближенность к реальности тоже может возбуждать.

Очень даже верю. Не разделяю, но верю. Это и пыталась выяснить - яввляется ли презерватив, как часть ИРЛ, кинком.