Я кэп, я не паранойю - чего параноить при анонимной голосовалке? Если кто-то не решился сказать вслух, что я пишу фигню, уж на кнопочку ткнуть может?
даже если работы качественные - странно видеть под ними значительно больше голосов "за", чем под большинством других.
Хотя значительно больше плюсов у меня не бывает, держусь около третьего места.

Я считаю, что я офигенная, поэтому нет, не переживаю по этому поводу

Я не понимать: это такое желание похвастать своим охуенным пронзатором, или люди просто не догоняют, в чём смысл анонимности?
даже в днявку не пишу, чего авторов сердить на пустом месте. а некоторые, видимо, да, не догоняют, что это нехорошо.

Ни в команду, где я кэп, ни в команду, где я простой участник, я не приношу тех текстов, которые считаю достойными лишь внеконкурса.
Вот и нет проблемы.

Я паранойю от отсутствия комментов. Так обидно , когда потом долетает со стороны, что что-то оказывается понравилось, но постеснялись сказать. Или когда бета, прочитавшая фик, выправляет сухо ошибки, без единого словечка, а как ей собственно сама работа.
Видеть, что в выкладке народ прется от твоих работ, а в соо было тихо и мертвенно и глушишь постоянную паранойю "Что это? Игнор? Хейт? Да что не так, вроде ж работа на уровне?"
Че ж вы, дорогие сокомандники, в аватарку не скажите? Почему принято считать, что кэп и зам - полубоги, которым все дается с пол пинка и им не нужен фидбэк, мол они и так знают, что удалось, а если не удалось, то все равно пойдет в выкладку против вашей воли. Откуда вообще это восприятие, что оргсостав ОБЯЗАН всем и каждому: утирать сопли, плясать, развлекать, поглаживать и тащить годноту. Вроде воспитателей в детсаду, которые взрослые, потому все умеют, а еще им платят зарплату.

Да что не так, вроде ж работа на уровне?
Судя по твоим ошибкам в комменте, уровень и ты это не близкие понятия.

Судя по твоим ошибкам в комменте, уровень и ты это не близкие понятия.

Ты считаешь, что выебнулся сейчас без ошибок? )

Ты считаешь, что выебнулся сейчас без ошибок? )
Да, без. Без грубых орфографических.

Но, если хочешь, перефразирую. Судя по ошибкам в комменте, уровнем ты не блещешь.

Да, без. Без грубых орфографических.

Но, если хочешь, перефразирую. Судя по ошибкам в комменте, уровнем ты не блещешь.

Мне ровно по плинтусу, как ты пронзаешь мой уровень рисовки арта, интересности и сюжетопостроения фиков по орфографическим ошибкам инсайда) Я не претендую на звание беты или всея грамотея.
Но особенно няшно видеть затирку про орфографию от анона с "забывчивостью" в одном единственном предложении поставить тире перед "это", присоединяющему сказуемое к подлежащему и написать "неблизкие" слитно.
А так, да, выступил красиво, не по теме и смыслу, но красиво.

Да, без. Без грубых орфографических.
зато с пунктуационной. в одной короткой фразе.
не суди, блядь, и не судим будешь, нельзя понять уровень автора по комментарию на инсайде. не выёбывайся своим мнимым превосходством.
*мимокрок*

и написать "неблизкие" слитно.
В данном случае они не пишутся слитно, так что бета из тебя действительно вышла бы хуёвая.
И это всё ещё не грубые орфографические ошибки, а про пунктуационные я ничего не говорил (кто здесь за этим следит), хотя у тебя их всяко больше.

Но особенно няшно видеть затирку про орфографию от анона с "забывчивостью" в одном единственном предложении поставить тире перед "это", присоединяющему сказуемое к подлежащему и написать "неблизкие" слитно.
с чего это слитно? Оо

"неблизкие" слитно
Почитай про противопоставление, что ли.

не суди, блядь, и не судим будешь, нельзя понять уровень автора по комментарию на инсайде. не выёбывайся своим мнимым превосходством.
Некоторые на Инсайде вообще запятые не проставляют, причём нередко намеренно.
Но писать с ошибками простейшие слова намеренно - это какая-то недоступная мне идея. Время набирания коммента это явно не экономит.

Но писать с ошибками простейшие слова намеренно - это какая-то недоступная мне идея.
может, человек невыспавшийся. или устал. или с глюкавым набором на планшете или телефоне. или просто делает тупые ошибки в словах, да. но это, тем не менее, не означает, что он говно как автор текстов. судить можно по тексту, не по комментарию или посту в днявочке, вот и всё. очень заебало это постоянное развлечение инсайда.

В данном случае они не пишутся слитно, так что бета из тебя действительно вышла бы хуёвая.
И это всё ещё не грубые орфографические ошибки, а про пунктуационные я ничего не говорил (кто здесь за этим следит), хотя у тебя их всяко больше.

Серьезно? ) А правило приведешь? Лично я вижу, что в данном случае "неблизкий" - это синоним "далекий", "отдалённый", что дает повод для слитности + нет противопоставления. И даже если я ошибаюсь, моя бета в тексте фика меня выправит. А вот ты мало того, что допускаешь ошибки позорные в тексте наезда за ошибки же) Так и слив на чисто орфографию у тебя какой-то мелкий и пахнущий. Грубые не грубые. Плииз, скажи, что ты не бета?

Серьезно? ) А правило приведешь? Лично я вижу, что в данном случае "неблизкий" - это синоним "далекий", "отдалённый", что дает повод для слитности + нет противопоставления.
теперь вы уже оба заебали. в этом случае орфография определяется смысловым наполнением.

[...] для прилагательных и наречий со слитным и раздельным написанием НЕ существует так называемая градация признака. А что это такое?
Например, для пары антонимов далекий-близкий существует следующий переходный ряд слов, различающихся по смыслу, с различным написанием НЕ:
недалекий (почти близкий), не далёкий и не близкий (на среднем расстоянии), неблизкий (почти далёкий).

теперь вы уже оба заебали. в этом случае орфография определяется смысловым наполнением.


Всё так! Извини, что надоел перепалкой с этим индивидом, но меня ужасно выводят недалекие граммар -наци))
По этому наполнению как раз и получается слитно. Смысл вкладывался в "неблизкие понятия", именно "далёкие" неблизкий (почти далёкий)
А так, да. Я и жи-ши могу с Ы написать в запаре легко)

Я кэп, и моя команда по-прежнему бодро кладет на мои работы хуй. Спасибо вам, милые, вы такие беспристрастные