воскресенье, 17 августа 2014
15:58

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Жалобами на вырвиглазное оформление выкладок в посте обсуждения миди навеяно
Аноны!
А давайте обсудим именно оформление выкладок, дизайн у команд (безотносительно того, _что_ в этих дизайнах команды выкладывают)? Чьё оформление нравится, чьё не нравится?
Чей дизайн удивил в хорошем смысле, а чей разочаровал?
Кого приятно читать из-за их оформления, а кого неудобно?
И т.д.

URL комментария

@темы: Оформление выкладки, ФБ-2014

URL
Комментарии
18.08.2014 в 14:37

Гость
А никто обзор не запилит, а? по всем командам бы круто было. Очень интересно.
+1
URL
18.08.2014 в 16:56

Гость
Продолжение оффтопика, конечно, но у анона с "лучше никак, чем картинкой" реально не хватает или фантазии, или опыта, или и того, и другого, если он думает, что из портрета нельзя выжать никакой полезной инфы, кроме возраста. Возражаю ему как человек, однажды прочитавший некий фанфик по Тетради Смерти раньше, чем саму Тетрадь Смерти. Читать его можно было как оридж, но знания о том, что Рюук - не просто черноволосый паренек готичного вида, а огромная синяя хуйня, мне сильно не хватало поначалу.
Не говоря уже о том, что удачно подобранный портрет много говорит и о характере, и о занятиях, и даже о роли в каноне и фэндоме. То есть больше, чем неудачно составленный текстовый профиль, из которого никак не выведешь больше, чем туда вложил автор этого профиля.
Я не говорю, что тестовые профили - это плохо, но если анону больше повезло с текстовыми - это его личное везение, а не закон природы.
URL
18.08.2014 в 16:57

Гость
Продолжение оффтопика, конечно, но у анона с "лучше никак, чем картинкой" реально не хватает или фантазии, или опыта, или и того, и другого, если он думает, что из портрета нельзя выжать никакой полезной инфы, кроме возраста. Возражаю ему как человек, однажды прочитавший некий фанфик по Тетради Смерти раньше, чем саму Тетрадь Смерти. Читать его можно было как оридж, но знания о том, что Рюук - не просто черноволосый паренек готичного вида, а огромная синяя хуйня, мне сильно не хватало поначалу.
Не говоря уже о том, что удачно подобранный портрет много говорит и о характере, и о занятиях, и даже о роли в каноне и фэндоме. То есть больше, чем неудачно составленный текстовый профиль, из которого никак не выведешь больше, чем туда вложил автор этого профиля.
Я не говорю, что тестовые профили - это плохо, но если анону больше повезло с текстовыми - это его личное везение, а не закон природы.
URL
19.08.2014 в 11:16

Гость
И тем не менее - если по фанфику не понятно хотя бы приблизительно, как выглядит Рюук, если он ведет себя как обычный паренек и все ведут себя с ним как с обычным пареньком - это плохо написанный фанфик. Не обязательно плохой - у него, например, может быть интересный сюжет, но реализован этот сюжет неудачно, примитивно. Даже в драббле, если этот драббл не пишется по принципу "Блин, задумка на полторы тысячи, но у нас недобор по драбблам", бэкграунд не обязательно будет выведен за кадр. Это ж не однострочники, где действительно каждое слово на счету.
Хотя у ФБ, конечно, своя специфика, там многие мало того что читают чужие фандомы, так еще делают это быстро и не очень вдумчиво. Понятно, что в таких условиях можно что-то упустить, а из чего-то не сделать нужные выводы.
URL
19.08.2014 в 12:57

Гость
если по фанфику не понятно хотя бы приблизительно, как выглядит Рюук,
ну вот ещё описаний в фиках не хваало. :facepalm:
URL
19.08.2014 в 13:06

Гость
а надо не тупо описания в фики пихать, а детали, позволяющие сложиться образу - тут эпитет, там полстрочки, здесь выбор лексики, и уже все будет понятно
URL
19.08.2014 в 13:23

Гость
анон из фандома, где у каждого свой хэдканон на внешность персонажей и чуть что начинается "я его себе представляю не так", "тот слишком старый", "этот слишком юный", "у неё волосы не того оттенка" радостно и с удовольствием шлёт всех местных любителей профайлов нахер! охуели потребляди, ты им и с бубном спляши, и раком на горе свистни, а они будут кривить ебальца и искать новые и новые поводы предъявить претензии. да мне собственный фандом столько не предъявляет, сколько требуешь ты, неизвестный хрен с горы, которому никто ничем не обязан. и завлекать тебя, всего такого привередливого и требовательного и без толики воображения, в свой фандом - да нахрен ты там такой сдался, иди, читай свои на сто раз обсосанные снарри, всем хорошо и без твоих милостивых "ну я к вам моооожет быть соизволю зайтиии".

простите за рант, я охренел просто от этой царственной зажратости.
URL
19.08.2014 в 13:28

Гость
эээ... а че сразу снарри-то?
URL
19.08.2014 в 13:31

Гость
Наверное, потому, что их себе все хорошо представляет без всяких профайлов :lol:
URL
19.08.2014 в 13:34

Гость
эээ... а че сразу снарри-то?
вероятно, потому, что инсайд уже даже в незнакомые фандомы ходит за снаррями, и кого-то неиллюзорно этим задрал. меня тоже, бтв.
URL
19.08.2014 в 13:34

Гость
фанфик не обязан создавать образ. но к прынцессе, к шинигами или к начальнику полиции, понятное дело, должны обращаться соответственно. ну, и в зависимости от личных отношений тоже, и так далее.
URL
19.08.2014 в 14:56

Гость
Читала зимой книжные мелклфандомы, у всех были нормальные текстовые профайлы и все было зашибись.
Буду знать, что какая-то ленивая жопа из команды без профайлов считает читателей потреблядями, если они ждут от команды стандартного оформления шапок. Обойду всех таких десятой дорогой.
URL
19.08.2014 в 14:59

Гость
Буду знать, что какая-то ленивая жопа из команды без профайлов считает читателей потреблядями, если они ждут от команды стандартного оформления шапок.
Стандартного?! СТАНДАРТНОГО?!!!
Блядь, моя команда оформляет портретики в шапках, но иди в жопу, чейтатель. Просто иди в жопу и не приближайся к моей команде.
мимоанон
URL
19.08.2014 в 15:16

Гость
Стандартного?! СТАНДАРТНОГО?!!!
+1
URL
19.08.2014 в 15:16

Гость
Стандартного?! СТАНДАРТНОГО?!!!
Блядь, моя команда оформляет портретики в шапках, но иди в жопу, чейтатель. Просто иди в жопу и не приближайся к моей команде.
мимоанон
+1
зажрался нынче читатель
URL
19.08.2014 в 15:51

Гость
...На фб-2029 у нескольких команд в шапке будут интерактивные стереовидеоролики, и некоторые читатели тоже будут называть это стандартным оформлением.
URL
19.08.2014 в 17:04

Гость
Команд полно, читатели нынче в большом дефиците. И каждый выбирает за себя. Если кому-то так принципиально не оформлять, что из-за этого они читателей посылают в жопу, это их выбор. Выкладку им за это не снимут. Ну не нужны им читатели, продукт предназначен исключительно для внутреннего потребления, а на ФБ они пришли, видимо, развеяться и простимулироваться дедлайнами. Они в соем праве. Но и читатели, которые их пошлют еще дальше, тоже в своем праве. И незачем так орать.
URL
19.08.2014 в 17:09

Гость
Буду знать, что какая-то ленивая жопа из команды без профайлов считает читателей потреблядями, если они ждут от команды стандартного оформления шапок. Обойду всех таких десятой дорогой.
ну и слава яйцам, иди-иди. прав анон, кому ты нах нужен
URL
19.08.2014 в 17:09

Гость
Читатель, убеждённый, что любая команда по умолчанию должна прогнуться именно под его вкусы (именно должна, ведь именно его вкусами, по его мнению, определяются стандарты), пускай идёт в жопу, однозначно. Потому что какая-то отдача от него будет очень вряд ли - для этого команда должна попасть точно в его хэдканон. А вот говна будет много по-любому - он ещё не зачёл, а уже воротит нос от шапки, что же будет, если ему фичок не зайдёт?
Нахуй, нахуй таких чейтателей, пусть за ними гоняются те, кому нервы и силы не дороги.
URL
19.08.2014 в 17:14

Гость
Посылать и осуждать - разные вещи. Я вот в принципе посылаю выкладки фиков и челленджа по незнакомым канонам, будь там хоть медом намазано (и будь там хоть "интерактивный стереовидеоролик" над каждым именем, кстати), но я же не считаю их ленивыми жопами потому, что они пишут не по моему любимому фэндому (на этой фб ваапще не представленному, даже в ебучих сборных) или потому, что они не пришли ко мне домой с видеокассетами и коробкой конфет подсаживать на свои каноны).
Есть вещи, за которые можно быть благодарными, есть вещи, которых можно требовать, между ними - не пустота. Проставление в шапке предупреждения о побочном пейринге, например, - второе. А вот профили - это уже первое. А дизайн, нормально выглядящий даже при чтении с утюга, - где-то посредине.
URL
19.08.2014 в 17:36

Гость
Ну не нужны им читатели, продукт предназначен исключительно для внутреннего потребления, а на ФБ они пришли, видимо, развеяться и простимулироваться дедлайнами.
Блин, ну сколько можно приравнивать фандом и команду! Я вот не в команде. Ни в одной. А интенсивно слежу - за несколькими. И меня устраивают шапки без профайлов, потому что я пришел читать, смотреть и слушать новое по любимым канонам, и мои команды, лапочки, вполне додают (кто больше, кто меньше). И если я из любопытства открываю выкладку по канону, который не знал, а потом забыл, то "вот те альбом, вот те краски": теги здесь, гугл там. А некоторые команды еще и ссылки дают, где удобнее с каноном ознакомиться. Еслимне надо - я пойду и ознакомлюсь.

Это как аноны из соседнего треда с "кавычками елочкой" и тремя видами тире, и типа все теперь обязаны, а кто не, тот фи.

Есть вещи, за которые можно быть благодарными, есть вещи, которых можно требовать, между ними - не пустота. Проставление в шапке предупреждения о побочном пейринге, например, - второе. А вот профили - это уже первое. А дизайн, нормально выглядящий даже при чтении с утюга, - где-то посредине.
А тут присоединяюсь.
URL
19.08.2014 в 19:34

Гость
Это как аноны из соседнего треда с "кавычками елочкой" и тремя видами тире, и типа все теперь обязаны, а кто не, тот фи.
Не трожьте кавычки-елочки и правильные тире. *угрюмо* Пусть хоть кто-то их ставит, я их люблю.

Есть вещи, за которые можно быть благодарными, есть вещи, которых можно требовать, между ними - не пустота. Проставление в шапке предупреждения о побочном пейринге, например, - второе. А вот профили - это уже первое. А дизайн, нормально выглядящий даже при чтении с утюга, - где-то посредине.
Вроде все верно ты сказал, но предупреждение о побочном пейринге для меня как читателя вещь совсем не обязательная, а читабельный дизайн - обязательная. А кому-то профайлы критичны. Лучше бы считать обязательным и стандартным то, что в правилах ФБ оговорено, остальное - по желанию и доброй воле команд.
URL
19.08.2014 в 20:40

Гость
Мстителей с телефона читать вообще неудобно.
URL
19.08.2014 в 20:47

Гость
А мне Азимова с телефона читать оказалось неудобно :(
URL
19.08.2014 в 21:40

Гость
А я вообще вас всех ненавижу. Твари!!!
URL
20.08.2014 в 03:03

Гость
Буду знать, что какая-то ленивая жопа из команды без профайлов считает читателей потреблядями, если они ждут от команды стандартного оформления шапок. Обойду всех таких десятой дорогой.
А для кого же команды визитку лепили, привередливый ты наш? Или тебе уже и туда дойти напряжно? Ну и кто ленивая жопа?
URL
20.08.2014 в 04:46

Гость
А для меня не важны предупреждения о всяких побочных пейрингах и сквиках, я не фиалка и сама разберусь. А вот отсутствие профайлов для меня сигнал, что команда пренебрежительно относится к читателям. Что, собственно, и подтверждает позорный тон их высказываний в этом треде.
URL
20.08.2014 в 04:58

Гость
Ты молодец, анон. А у меня не просто сквик, а фобия, и для меня отсутствие предупреждения в шапке об этом (а большинство авторов о таком обычно предупреждают) может вылиться в очень неприятные вещи. Отсутствие профайлов просто неприятно и показывает, что команде похуй, а вот за не прописанные в шапках сквики хочется побить.
А профайлы в шапке просто повышают шанс, что каноном проникнутся те, кто не в фандоме. Кому это не нужно, нехай не делают. Бартерить только неудобно какоридж, но мы от бартера с такими сразу после драбблов отказались.
URL
20.08.2014 в 05:04

Гость
Автор не всегда может угадать, что для кого-то сквик. В моем фандоме для половины читателей даже упоминание одного из персонажей - жутчайший сквик, тогда как вторая половина не станет читать, если этого персонажа нет.
А общеизвестные сквики обычно прописывают.
URL
20.08.2014 в 06:54

Гость
А вот отсутствие профайлов для меня сигнал, что команда пренебрежительно относится к читателям. Что, собственно, и подтверждает позорный тон их высказываний в этом треде.
Кагбэ тут в основном были комментарии вида "Я-то профайлы делаю, а вот вы охуели", так что теперь ты можешь считать сигналом пренебрежительного отношения к читателем и наличие профайлов тоже :lol:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии