понедельник, 15 сентября 2014
Дорогие беты, обращаюсь к вам!
У анона такая ситуация: он много бетил и устал.
читать дальшеУстал не столько от объема сделанного, сколько от недостатка поглаживаний. Ведь как происходит с фидбеком для бет - все мы знаем, что положительного фидбека для бет от читателей не бывает. Недобечено и недовычитано - да, хорошо вычитано - такого нет (если поработал хорошо - никто этого не заметит); если ты вычистил 99% хрени, увидят тот 1, который остался. Фидбек можно получить от автора (в основном) или от кэпа (если ему не пофиг, но моему как раз пофиг). Так вот, я за эти месяцы отбетил несколько десятков текстов разных размеров, от драбблов до макси, у меня нет сквиков, я беру вычитывать все - и мне хватало "спасибо" от автора, правда. Но в последнее время и "спасибо" перестали говорить - вместо этого анон выслушивает только "надо отбетить" от кэпа, а потом список пожеланий автора, как его бетить можно, а как нельзя, и условия, на которых он согласен отдать текст мне в руки. Я все понимаю, правда: да, автор очень дорожит своим текстом, да, у него был травмирующий опыт работы с другой бетой, да, он тоже устал и боится отдавать свой текст непонятно кому. Но я же
женщина, а не посудомойка тоже человек, не инструмент, и снисходительно-пренебрежительное отношение как-то надоело.
Причем бетам, мне кажется, как раз недодают фидбека больше всего. Анон на ФБ еще бартерит, пишет и переводит; на бартер мне не нужно ответной реакции, достаточно того, что я выразил свое мнение о тексте, на фики и переводы есть фидбек от читателей, и даже без него мне бы хватило того факта, что я перевел хороший текст, поделившись им с читателями, и написал о том, что меня волнует - все, мне достаточно.
А вопрос у меня к вам, беты, такой: как насчет фидбека? Что делаете, когда устаете и перестает хотеться открывать текст, в чем вы находите вдохновение? Или у вас такого не бывает и вам вообще не нужен фидбек?
URL комментария
@темы:
беты,
Драмкружок,
ФБ-2014,
фидбэк,
Фанфикшен
-
-
21.09.2014 в 11:39Ну, действительно, странно было бы его ждать от читателей. Это как? - "у вас все запятые на месте, повторов нет и герои штаны по два раза не снимают, бета молодец!" - так что ли?
А вот от автора мне что-то нужно. Спасибо и понимание.
И мне самой нравится над текстом вместе с автором работать (поэтому дедлайн не люблю), я удовольствие получаю, что текст лучше становится
И потом, когда комменты к этому тексту читаю, я внутри себя их и к себе применяю, мне приятно, я знаю, что моя работа там тоже есть
-
-
21.09.2014 в 11:59Потому авторам только и остается гладить свою бету. Потому что только автор вилит что было до нее и что стало после, и на самом деле какой труд туда вложен.
-
-
21.09.2014 в 12:18-
-
21.09.2014 в 12:24живы))
-
-
21.09.2014 в 12:37Даа
-
-
21.09.2014 в 12:56Беты, которые макси отбетили, а их команды слились на этих макси - лучи добра и сочувствия вам!
-
-
21.09.2014 в 13:28вроде живы. хотите поржать? я тот анон, который говорил, что принесших макси позже, чем за два дня, пошлет, и угадайте, кто бетил макси, принесенный за два часа до конца выкладки?
вывод: человек предполагает, а дедлайн приходит и нагибает
-
-
21.09.2014 в 13:33Самый мрак был, когда главбете при моем участии пришлось править фикло автора с непомерным чсв. Автора на месте нет, дедлайн, острый канцелярит текста, да ещё и до миди при пересчете слов не дотягивает. А потом автор пришел возмущаться. Теперь мы в команде бережем неповторимый авторский стиль во избежание. К счастью, у нас и остались после того скандала только хорошие райтеры с реальным стилем или достаточной адекватностью.
А еще есть тип авторов, которые любят поиграть со словами. И до того они заигрываются, что допускают фактические ляпы (вроде физико-химических законов), а правки принимают очень выборочно. Но текст хороший, если причесать, автор сильный, как отказаться от искушения сотворить шыдевру?
А что до фидбэка... для меня лучший фидбэк — это "уже правлю всё, с чем согласен, а с чем не согласен — давайте обсуждать".
-
-
21.09.2014 в 13:48Анон, ты, если текст годный, сначала так и скажи - мимими, какой годный текст! А теперь правки.
Я всегда так делаю, авторы вроде не жалуются, вроде как приятнее, когда сначала комплимент, потом - косяки, а не наоборот. Но я, правда, добрый очень, даже в слабом тексте могу найти хорошее и похвалить, у тебя, насколько я понял, так не получится. Но хотя бы когда текст на самом деле годный.
-
-
21.09.2014 в 13:53И оффтопом как бартерщик: при одной мысли, что у кого-то может оказаться монстромакси на спецквест, извините, хочется убивать)
-
-
21.09.2014 в 14:01Я всегда так делаю, авторы вроде не жалуются, вроде как приятнее, когда сначала комплимент, потом - косяки, а не наоборот. Но я, правда, добрый очень, даже в слабом тексте могу найти хорошее и похвалить, у тебя, насколько я понял, так не получится. Но хотя бы когда текст на самом деле годный.
Учусь вот. Но когда вижу буквы, у меня в голове щелкает: мууу, красная тряпка, вот тут повтор, там неровный оборот, здесь блондин не к месту, а вот там любой человек утонет в количестве "он" на абзац текста. Сложно хвалить, когда считаешь, что текст — не шедевр. Не легче хвалить, когда чувствуешь, что из текста можно сделать что-то богическое, но до этого еще пахать и пахать. У нас, пожалуй, лишь один автор в команде есть, которого я хвалю без мысли "но могло же быть лучше!!!11".
Но учусь гладить сначала, да, на своей бете (она же автор), поскольку с ней обычно работаем в режиме реального времени. Только вот она говорит "текст в целом отличный, продолжай, с нетерпением жду следующего куска, а над косяками мы позже вместе поработаем, их немного" звучит как "я уже подбираю для тебя пыточные инструменты, милая".
Правда, мое "немного" = 125 правок на миди у нижней границы объемов, из которых половина рекомендательного характера (есть такие места, когда лучше бы выразиться иначе, но я допускаю, что странный оборот имеет смысл). Когда меня так отбетили (то есть, отгаммили) — я влюбился, потому что понял, что бета видит смысл улучшать текст, а не запятые на отвяжись правила, но многих это задевает.
-
-
21.09.2014 в 14:12-
-
21.09.2014 в 14:25И ты смотришь на свой текст, хороший текст, но чтоб дотянуть его до конфетки нужны правки именно от этой гаммы.
И ты сидишь и терзаешься. Потому что времени до выкладки мало, и там человек успеет только или поправить мое, или дописать свое((
-
-
21.09.2014 в 15:08-
-
21.09.2014 в 15:37Я готов убивать таких аффтаров. Но я прокачиваю дипломатию и готовлюсь получить от них килотонны ненависти, когда сам команду поведу, потому что неотгаммленный текст в выкладку пускать выше моих гаммийских сил. Лучше сам спать не буду и все тексты вычитаю.
И вообще не понимаю многих авторов. Я свой текст обычно по нескольку раз перекраиваю, перечитываю, ищу неровности... Правда, для меня и миди — много, а драбблы доводить до совершенства легче. Но все-таки можно же перечитать самому пару раз? особенно если не под дедлайн написано.
Знаете что такое боль? Когда в команде есть гениальна гамма, но она же отличный райтер.
И ты смотришь на свой текст, хороший текст, но чтоб дотянуть его до конфетки нужны правки именно от этой гаммы.
И ты сидишь и терзаешься. Потому что времени до выкладки мало, и там человек успеет только или поправить мое, или дописать свое((
Тут могу только погладить тебя. Может, есть ещё какая приличная в зоне досягаемости?
а еще бывает, что видишь восхитительный текст, автор няшка, он еще и бета и как гамма помогает... но у вас, блядь, совершенно разные хедканоны, ну вообще никак
Разделяю твою боль, анон. А теперь раздели боль моей беты (она же мой автор) — я с большим трудом удерживаюсь от агрессивного проталкивания своих ятаквижу в подобной ситуации. С посторонними авторами молчу, а ей достается по полной, сам себя убить готов. ><
-
-
24.09.2014 в 23:08-
-
24.09.2014 в 23:37-
-
25.09.2014 в 00:06Многие команды тупо не успевают.
-
-
25.09.2014 в 00:28да понятно. Просто в который раз вижу плачь бет, которых замучили дедлайнеры и которые бетят без еды и перерывов на сон. Спрашивается: зачем, если многие команды забили на бетинг? Впрочем, может, один раз беты все-таки по текстам прошлись. Боюсь, представить, что там было до этого
-
-
25.09.2014 в 00:29*плач, конечно
-
-
25.09.2014 в 01:13Может, и не забили, ты же не знаешь, что там было изначально. Но чтобы выловить все, нужно больше времени, а чтобы убрать косяки и провисы - еще больше, плюс не загнанный выспавшийся автор в поле зрения. А то, что поспешность хороша только при ловле блох, еще моя прапрабабушка очень любила повторять))
-
-
25.09.2014 в 02:49Понимаешь ли, анон, эти беты я хз как бетят, но вот мне, например, стыдно будет, если в таблице деанона у моего ника будут стоять очень хреново отбеченные тексты. Но не все ж такие, как я.
23:08
-
-
25.09.2014 в 03:09Понимаю. Сам такой же. Но тут уровень позволяет _не_ быть перфекционистом. Береги себя, еще пригодится.
-
-
25.09.2014 в 03:14-
-
25.09.2014 в 03:31а я деанонюсь )) хоть и знаю, что пропустил косяки, потому что принесли текст под самый дедлайн и буквально из рук вырвали, чтобы верстать
-
-
25.09.2014 в 03:57Собирался не деанониться с макси, ибо принесли в последний день и... ну не совсем фикбук, но недалеко, а я только по верхам и успел пробежаться. Но вижу, что читателям заходит, никто сильно не пинает, и испытываю смешанные чувства
По сабжу: у меня степень нужности фидбека напрямую зависит от объема работы с текстом. До десяти-пятнадцати поправок мне вообще пофиг даже на спасибо, потом хочется все-таки хоть спасибу услышать. А если я об текст убился и крутил его долго и упорно вместе с автором, то тут уже хочется поглаживаний, а не только спасибо.
Но чаще почему-то бывает наоборот, сирцами рассыпаются те, кому исправил две запятых, а те авторы, чьи тексты долго и много правил, молчат.
Собратья-беты, лучи любви всем вам!
-
-
25.09.2014 в 03:58