вторник, 16 сентября 2014
20:52

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Не могу молчать: меня катастрофически заебали котики в текстах.

Персонаж жмурится? Как кот. Персонаж облизывается? Как кот. Персонаж выгнулся? Как кот. Персонаж смотрит/ходит/сидит/лежит/спит/что угодно еще делает - все как кот, все без исключения.

На втором левеле такого еще не было, но как только дошло до рейтинга - персонажи неумолимо и резко стали превращаться в котиков.

Дражайшие авторы, вы же такие талантливые в большинстве своем! Найдите какой-нибудь другой объект для сравнения, пожалуйста?

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2014, Фанфикшен

URL
Комментарии
16.09.2014 в 22:26

Гость
Я хочу фандом слизней на ЗФБ!
Зато рисовать будет просто! :alles:
URL
16.09.2014 в 22:26

Гость
мы тебя вычислим.

по ай-пи!
URL
16.09.2014 в 22:27

Гость
сейчас соберу все ваши метафоры и пойду макси дописывать, ей-богу
Ох, анон, я б зачел с удовольствием!
*один из заебанных котиками*
URL
16.09.2014 в 22:27

Гость
Анон с котиками, если тебе так обидно, то котики еще умеют:

1. Прикусить за загривок, плечо. Штука, для них характерная.
2. тереться лбами в знак приветствия.
URL
16.09.2014 в 22:27

Гость
Гость, есть уже такой фандом, "ксенофилия" называется )))
URL
16.09.2014 в 22:28

Гость
Ага, помню пришел к нам чел с заявками и просьбой "пусть герои не мурлычут". Тоже котики раздражали.
Я писала текст далекий от его заявок, но он, не забыв похвалить за другое, таки высказал свое фи и "так вообще не пишут".
А еще день спустя я прочла в популярном детективе(не Донцова) то самое мурлыканье персонажа, в обстоятельствах далеких от романтических.
И как только редакторы пропустили такое клише?*сарказм*
URL
16.09.2014 в 22:31

Гость
Фандом слизней! *всплакнул от ностальгии* Это же было наше самое вдохновительное видео!
URL
16.09.2014 в 22:32

Гость
Я хочу фандом слизней на ЗФБ!
А на прошлой ЗФБ он, вроде, был))
URL
16.09.2014 в 22:42

Гость
Ыыыыыыы! Я присоединяюсь к залипшим на слизнепорно! :crazylove:
Хотя неудивительно, что меня торкнуло, читать дальше
URL
16.09.2014 в 22:47

Гость
я тут недавно вообще на бабу с жуком дрочила и даже сюжетец придумала

о времена, о нравы... в наше время дрочили только на млекопитающих, а членистоногих не трогали!
URL
16.09.2014 в 22:55

Гость
Я писала текст далекий от его заявок, но он, не забыв похвалить за другое, таки высказал свое фи и "так вообще не пишут".
Ну и был прав. Или кто-то отменил свободу слова?
URL
16.09.2014 в 22:56

Гость
гребаная природа, слизнепорно доставило!!! но пусть лучше как котики чем как слизни
URL
16.09.2014 в 22:59

Гость
Я хочу фандом слизней на ЗФБ!
А на прошлой ЗФБ он, вроде, был))
Да, на первой ЗФБ они были внеконкурсом, классные )))
URL
16.09.2014 в 23:13

Гость
божи, я прочитал "срать котами"
срущий кот Царапнули уже под твоими окнами, анон
URL
16.09.2014 в 23:38

Гость
я тут недавно вообще на бабу с жуком дрочила и даже сюжетец придумала
Ты не челленджем ПМ вдохновился?) Где Шэрон с паучком))
URL
16.09.2014 в 23:42

Гость
И злоебучие "печеньки" и "мандаринки".
Ага, и сосульки, да? Валентинка Матвиено, ты?
URL
16.09.2014 в 23:57

Гость
ТС забыл самую главную котикоидиому: "Он смотрел на него как кот на сметану". Буэ!
URL
17.09.2014 в 00:08

Гость
Ага, и сосульки, да? Валентинка Матвиено, ты?
зачем же ты публично подтверждаешь, что ты дебил?
вне зависимости от того, решил ли ты так "юморнуть" или серьезно считаешь, что "мандаринка", как "сосулька", является начальной формой слова.
URL
17.09.2014 в 00:43

Гость
дебил здесь ты, анон, потому что на людей кидаешься :facepalm: к каждому слову есть уменьшительная форма, разница лишь в том, какая прижилось в языке, уменьшительная или полная. а это, тынипаверишь, зависит от прослойки общества. академик скажет "печенина", школьник - "печенька".
URL
17.09.2014 в 00:45

Гость
ТС, +много.
Сравнение с котиком сразу портит мне фик. Иногда не критично, но все же портит. И я котофил, но сравнение персонажей с животными просто выводит меня из себя.

А, и еще не понимаю, почему если у героя есть домашнее животное, то это обязательно кот? Почему не собака, или рыбки, пауки в конце концов? Что за дискриминация? Я понимаю, что авторы любят котиков, я не понимаю, почему персонажи должны их любить. Иногда мне кажется, что это такой дешевый прием, чтобы вызвать у читателя умиление. Ну типа как убить персонажа, чтобы читатель в конце разрыдался (ну или охуел с такого поворота, но авторы об этом не думают).

Не в тему, но заебали "тонкие длинные пальцы" :bubu: В каждом втором фике натыкаюсь. И в книгах тоже :bubu:
URL
17.09.2014 в 00:53

Гость
А что делать если у перса действительно иногда выражение лица, как у кота своровавшего крынку сметаны.
URL
17.09.2014 в 00:57

Гость
А что делать если у перса действительно иногда выражение лица, как у кота своровавшего крынку сметаны.
Для начала вспомнить, что у котов нет лиц, только морды.
А потом вспомнить, что в русском языке еще не отменили прилагательные, и написать что-то типа "чрезмерно довольное".
URL
17.09.2014 в 00:58

Гость
дебил здесь ты, анон, потому что на людей кидаешься :facepalm: к каждому слову есть уменьшительная форма, разница лишь в том, какая прижилось в языке, уменьшительная или полная.
о, и правда, ты не дебил. ты полнейший мозгопудинг.
А в языке прижились и "звОнит" с "ложит", и кофе среднего рода с "квАрталом", и "зал" в смысле "большая комната/гостиная", и прочие "шифоньеры" и "плойки". Вопрос в том, в каких кругах это приживается: что просто среди деревни, а что уже среди деградентов без чувства языка.
URL
17.09.2014 в 00:59

Гость
Анон - респект тебе.
Тонкие пальцы у парня - это ад. Худые - ок, класс, норм. Но тонкие... блеать. Омерзительно.

Аб чём еще писать девочкам, как не о своих тонких пальчиках и котиках, которые скребутся в каждой из них.
Поэтому котики мурлычут изнутри героев-мальчиков со страшной силой.
URL
17.09.2014 в 01:00

Гость
Иногда мне кажется, что это такой дешевый прием, чтобы вызвать у читателя умиление. Ну типа как убить персонажа
точка! я настаиваю)))
URL
17.09.2014 в 01:00

Гость
повсюду латентные зоофилы
+ 1

но сравнения в треде доставляют :gigi:
URL
17.09.2014 в 01:02

Гость
А что делать если у перса действительно иногда выражение лица, как у кота своровавшего крынку сметаны.
ну вот да. и как его тогда описать? оно ж не просто умильное, довольное, голодное (или сытое, в зависимости от того, завершен процесс или нет), шкодливое и хитрое. описать это как "у него было умильно-довольно-шкодливо-хитро-сытое лицо" - лютый пиздец же. вообще сдвоенные слова часто заставляют глаз дергаться, все эти полустоны-полувздохи, полустрахи-полулюбопытства, полутоска-полурадость и прочее :otstoy: переносить это из английского, где любят это идиотское написание через дефис ну нах. лучше уж коты, как по мне.

почему персонажи должны их любить.
а если перс по канону любит котов? и потом, почему бы у перса не быть коту? если нужно показать, что он любит зверье, или подчеркнуть его одиночество, а перс при этом вкалывает как проклятый (например, он коп) и собаку не сможет нормально выгуливать, а доверять ее догги-ситтеру не хочет? рыбок не погладишь, паука не погладишь тоже, за хорем следить сложнее, чем за котом, крысы мало живут. ну, змею можно еще, пожалуй, выдать герою ) но особой альтернативы-то нет.
URL
17.09.2014 в 01:08

Гость
А что делать если у перса действительно иногда выражение лица, как у кота своровавшего крынку сметаны.
А что делать, если я читатель и в принципе не представляю себе выражение лица кота?
Подразумевалось "перс сыт и доволен"? Так и напиши: как у человека, пообедавшего в лучшем ресторане города.
Подразумевалось "перс коварно украл"? Так и напиши: как у человека, обчистившего хранилище крупного банка.
URL
17.09.2014 в 01:10

Гость
и как его тогда описать?
Словами, как ни странно. Не может же быть, чтобы лексикон автора состоял из одного-единственного слова "кот".
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии