Июньский дождь
Обсуждаем ББ-квест - макси и иллюстрации :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*174 команды

Выложились с опозданием:

62. Deadpool: 2
172. Trinity Blood: 1 + И
-1. Ai no Kusabi: 1, 2 + И (открылись после полуночи) (двойной пропуск)
-2. Colin Farrell + И (двойной пропуск)
-3. The Sword of Truth + И (текст и иллюстрации должны быть в разных постах) (второй пропуск)
-4. True Detective + И (открылись после полуночи) (двойной пропуск)

Не выложились:

1. Adventure Time (прощание удалено)
2. Artemis Fowl (двойной пропуск) (прощание)
3. Black Michael (двойной пропуск)
4. Dead Like Me (двойной пропуск) (прощание)
5. Hamatora (двойной пропуск) (прощание)
6. Heinz Weixelbraun (двойной пропуск) (прощание)
7. History (двойной пропуск)
8. House of Cards (прощание)
9. Inside (двойной пропуск)
10. Jean Cocteau (двойной пропуск)
11. Les Miserables (нет поста иллюстраций => один пропуск)
12. M.Y.T.H. inc (двойной пропуск)
13. Martin Freeman (прощание)
14. Matt Groening (двойной пропуск) (прощание)
15. Revolution (двойной пропуск) (прощание)
16. Rex Stout (двойной пропуск) (прощание)
17. Trinity Blood (иллюстрации выложены с опозданием => один пропуск)
18. The Blacklist (нет поста иллюстраций => один пропуск)
19. The Russian Empire (двойной пропуск) (прощание)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5.

@темы: Макси, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Левел 4: ББ-квест

Комментарии
25.09.2014 в 23:03

АОКИСЕ ГОВНО
АОКАГА ГОВНО
25.09.2014 в 23:03

ВАСЯ-ВАСИЛИСА
25.09.2014 в 23:04

аноны, кто сколько макси уже прочел? каков процент годноты?
25.09.2014 в 23:04

КРУЖЕВНЫЕ ТРУСЫ, МЕСТАМИ ПОЖЕЛТЕВШИЕ
25.09.2014 в 23:05

СКРЫТАЯ РЕКЛАМА МАГАЗИНА ЗА УГЛОМ!
25.09.2014 в 23:05

чёт даже орать не хочется
25.09.2014 в 23:05

чёт даже орать не хочется
25.09.2014 в 23:06

чёт даже орать не хочется
фб кончается, запал уходит!
25.09.2014 в 23:07

фб кончается, запал уходит!
и не говори, анон... чугун на шею, и купаться
25.09.2014 в 23:07

Эх, видимо придется мне... а то все грустно *инсайдовский ветеран*

ЭРСТО

ПОДВЕСНОЙ ДОЖДЬ

этернанах!
25.09.2014 в 23:07

Этернанах!

изображение
25.09.2014 в 23:08

аноны, кто сколько макси уже прочел? каков процент годноты?
Я прочел полтора. Одно было среднее, второе плохое, не смог дочитать (а ведь бартер).
25.09.2014 в 23:08

КАМБЬО ДОЛОР
25.09.2014 в 23:08

ПОР ЛИБЕРТАД
25.09.2014 в 23:09

Леголас/Гимли - говно!
Гимли/Леголас форева!
25.09.2014 в 23:09

Ну слава богу, хоть кусты еще тут остались, поддерживают традицию.
25.09.2014 в 23:09

Агроном - сын Агропрома!
25.09.2014 в 23:10

Аноны, у меня нубский вопрос - если фик с неканонным пейрингом, вы обозначаете его как AU или Canon Divergence?
25.09.2014 в 23:13

СОВА/ДРУЗЬ
25.09.2014 в 23:14

Аноны, у меня нубский вопрос - если фик с неканонным пейрингом, вы обозначаете его как AU или Canon Divergence?
Если пейринг, который просто не упоминается в каноне или который не мешает канонному (ну, поебались и потенциально могли вернуться к канонным партнёрам) - то никак.

Если пейринг предполагает отклонение от канона - то АУ как предупреждение, а не жанр.
25.09.2014 в 23:14

ноны, кто сколько макси уже прочел? каков процент годноты?

Прочла 9, все были годные (от "ничего так" до "очень хорошо"). Еще три дропнула. То есть, процент годноты высокий. Но я не считала те, которые дропнула после первого же абзаца.
25.09.2014 в 23:15

если фик с неканонным пейрингом, вы обозначаете его как AU или Canon Divergence?
Чего-чего? Э... 99% слэша - неканонные пейринги. И процентов 60-70 гета.
Вопрос в том, противоречат ли описанные тобой отношения канону или нет. Если персонаж гулял от канонной жены, то это может не противоречить канону. Если в постканоне развелся с женой и закрутил с другим персонажем - тоже. Если в преканоне крутил с другим персонажем, а потом женился - тоже. Если вместо канонной жены женился на другом персонаже или ни на ком не женился и тайно встречается с другим персонажем - тогда АУ.
25.09.2014 в 23:18

аноны, кто сколько макси уже прочел? каков процент годноты?
4 прочитал целиком: одно было не очень, другое охуенное, третье отличное, на четвертое подрочил. А, и еще одно читал какоридж, нихуя не понял, оценивать не берусь. 2 макси прочитать не смог, бросил.
25.09.2014 в 23:20

Из шести три дропнула. Оставшиеся три - вполне годнота. Но дропнутые тоже не ужас, ужас я отсеивала по двум-трем абзацам до скачивания. А вообще откровенно перловочных рабо не попадалось, у тех, кого я читаю.
25.09.2014 в 23:20

Ни одного не прочёл, всё побросал. Везде унылота незаходящая и везде - недодали!
25.09.2014 в 23:27

Если пейринг предполагает отклонение от канона - то АУ как предупреждение, а не жанр.

Вот смотрите аноны - у меня тут в фике пейринг из персонажей-друзей, которых в конце концов в каноне развели по сторонам. Если я напишу о том, что они тайно встречаются после расставания - это, как я понимаю, AU не будет. А если напишу о том, как они, еще работая бок о бок, не просто дружили, а трахались как кролики и все их окружение в ус не дуло - это будет AU, верно?

И еще вопрос - чем, собственно, отличается AU от Canon Divergence? Есть нюансы?
25.09.2014 в 23:27

ЭУРОН/ВИЗЕРИС
25.09.2014 в 23:28

ГАМБУРГЕР

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии