Обсудим внезапный деанон крысакуна? ))) Пишет ФБ: Гость: 03.10.2014 в 22:57 деанон http://fk-2014.diary.ru/p19983...

09.10.2014 в 17:04

а не лучше ли кэпу, чтобы пока выкладка не закончилась, быстро допилили?
Слово "дедлайн" как бы намекает, что выкладка закончилась.

URL

09.10.2014 в 17:10

Гость

То есть бывает такое, как я понял. Видите у команды проеб, например нехватку слов в макси, и если выкладка уже закончилась, не молчите в надежде, что никто не заметит, а несете оргам, хоть вы и в команде?

URL

09.10.2014 в 17:11

Гость

Слово "дедлайн" как бы намекает, что выкладка закончилась.
Да вот пофигу, если честно. В своей команде о всех непонятках, или замеченных косяках докладывают кэпу. А уж дальше кэп решает куда бежать, докладывать, тихо снимать работу или что.
А бежать жаловаться оргам на свою команду - это как раз дурной тон, и черная метка в команде.

URL

09.10.2014 в 17:14

Гость

Видите у команды проеб, например нехватку слов в макси, и если выкладка уже закончилась, не молчите в надежде, что никто не заметит, а несете оргам, хоть вы и в команде?
Проеб все равно всплывет - найдутся добрые люди, кто в него ткнет.
Так что для команды же лучше, чтобы он вскрылся как можно раньше. Если работу снимут потом, то вычтут у команды баллы за нее. А если работу снимут сразу, то желающие поддержать команду читатели просто отдадут свои голоса за другие работы - и в целом команда потеряет меньше.

URL

09.10.2014 в 17:14

Гость

Слово "дедлайн" как бы намекает, что выкладка закончилась.
Нет. Оно намекает, что осталось немного времени. Когда закончилась, анон, это закончилась и вы просрали, а не дедлайн.

URL

09.10.2014 в 17:16

Гость

Так что для команды же лучше, чтобы он вскрылся как можно раньше. через кэпа команды, а не подставу команде. кэп может снять работу без скандала, а стукачество оргам однозначно приведет к скандалу.

URL

09.10.2014 в 17:19

Гость

через кэпа команды, а не подставу команде. кэп может снять работу без скандала, а стукачество оргам однозначно приведет к скандалу.
Ну если кэп-истеричка, то конечно к скандалу.
А если адекватный, то не будет обижаться на кого-то за собственный проеб.

URL

09.10.2014 в 17:20

Гость

Да просто все:
-Кэп, у нас проеб. Что делать будем. - Нормальный участник в нормальной команде.
- Орги у них там проеб! - Крыска которая получит по шее, и заработает себе дурную репутацию если спалится.

URL

09.10.2014 в 17:26

Гость

В своей команде о всех непонятках, или замеченных косяках докладывают кэпу.
Знаешь, анон, на самом деле это от команды зависит.
Я вот, например, в нескольких командах записан.
Одну команду я действительно считаю своей. Все для нее делаю, и на мелкие нарушения правил типа тайком в ночи заменить черновые тексты отбеченными тоже готов. И в случае чего покрывать ее буду всеми средствами.
А в другую команду я принес пару работ (и пожалел об этом). Я ее никаким местом своей не считаю, хотя к списке числюсь и доступ в сообщество имею. Но если я где у этой команды замечаю косяки - я сообщаю о них прямо под выкладкой, чтобы все видели, если кто-то вдруг пропустил. И у меня даже мысли не возникает пойти в личку к кэпу-мудаку.

URL

09.10.2014 в 17:28

Гость

Ну если кэп-истеричка, то конечно к скандалу.
А кэп може и не узнать

Скандал случится из-за того, что аноны будут радостно обсасывать твое крысокунство

URL

09.10.2014 в 17:37

Гость

А кэп може и не узнать
Хуевый кэп, если ничего не знает.

URL

09.10.2014 в 17:44

Гость

Хуевый кэп, если ничего не знает.
А что, он обязан быть в курсе всех скандальчиков инсайда в момент их зарождения?

URL

09.10.2014 в 17:47

Гость

А что, он обязан быть в курсе всех скандальчиков инсайда в момент их зарождения?
Некоторые умудряются быть в курсе всего: от скандальчика на инсайде, до того сколько котят родила кошка племянницы третей беты :gigi:

URL

09.10.2014 в 17:52

Гость

Прям в момент зарождения? Может адекватный кэп обязан тебе еще и холиварку мониторить 24/7? Кэп может узнать про скандальчик через полчаса после его зарождения. Когда будет уже поздно и команда не отмоется, как и ты.

URL

09.10.2014 в 18:48

Гость

Проеб все равно всплывет - найдутся добрые люди, кто в него ткнет.
Не найдутся :nail:

Об этом можно сообщить только до начала следующей выкладки, то есть в течение всего пяти дней, многие это время только от выкладки отходят и к следующей готовятся, поэтому многие нарушения всплывают мноооого позже, когда орги работу уже не снимут. Или вообще не всплывают.
анон, знающий о двух не обнаруженных никем проебах (не своих) в командных выкладках

URL

09.10.2014 в 18:56

Гость

Я бы не взяла в команду ту пытавшуюся сдеанониться дуру. От такого участника полкоманды может превратиться кто во что.

URL

09.10.2014 в 18:58

Гость

А я бы обеих не взял. Одна чуть не сдеанонилась, вторая стукачка. Нах обеих.

URL

09.10.2014 в 19:02

Гость

Одна чуть не сдеанонилась,
Чуть не сдеанонилась это косяк, просто не внимательность. В крайнем случае пометка, что надо присматривать, потому что человек может увлечься. Со всеми бывает. Никакого криминала, так что если у человека нормальные работы я бы взял.
А вот "крысакуна нах" однозначно.

URL

09.10.2014 в 19:05

Гость

Анон, я просто человек по реалу занятой и не факт, что смогу водить за ручку. А прийти после работы и обнаружить деанон? Я лучше поостерегусь. Не потому, что прям преступление за автором, просто мне так спокойнее.

URL

09.10.2014 в 19:07

Гость

Анон, я просто человек по реалу занятой и не факт, что смогу водить за ручку. А прийти после работы и обнаружить деанон? Я лучше поостерегусь. Не потому, что прям преступление за автором, просто мне так спокойнее.
Что лучше: хорошая работа, которую может быть сдеанонят, или никакой работы вовсе?
Ох уж мне эти максималисты. :facepalm:

URL

09.10.2014 в 19:09

Гость

А вот "крысакуна нах" однозначно.
Не то слово. Я тут холиварню полистал. Обсуждаемый "крысакун" судя по тому что там пишут подружайка капитана.
То есть мало того что человек подставляет собственную команду, видимо для сведения личных счетов. Так при этом еще и подружайку подставляет, при том если она риали так с кэпом вась-вась, то возможности разобраться внутри команды у нее были.
Совсем неприглядно получается.

Не потому, что прям преступление за автором, просто мне так спокойнее.
Анон, со всеми бывает. Это факт. Я вот своих даже дважды ловил, на грани деанона. Ошибится может каждый, тем паче на грани - не деанон.

URL

09.10.2014 в 19:11

Гость

Да она /удалено/ какая-то. Сначала у себя в днявке начала рассказывать, что она делала, хорошо хоть без названия фика, но это единственный перевод в той выкладке, что ли был, хз, в общем, кто зашел, тот сразу все понял. Но ей первый же зашедший сказал, чтобы она закрыла запись от греха подальше, на что она вмсет спасибо только матюгнулась типа "блять, принесло же вас с утра". И вот пожалуйста, теперь в комментах к работе практически деанонилась. Таких /удалено/ или правда не брать, особенно если она и переводчик так себе, или запрещать отвечать на комменты, пусть только кэп или специальный человек за нее отвечает.

URL

09.10.2014 в 19:11

Гость

Что лучше: хорошая работа, которую может быть сдеанонят, или никакой работы вовсе? Ох уж мне эти максималисты. :facepalm:

Лучше хорошая работа, которую НЕ сдеанонят :facepalm3:

Ох уж эти максималисты, все-то у них один автор на команду :facepalm3:

URL

09.10.2014 в 19:13

Гость

Анон, со всеми бывает. Это факт. Я вот своих даже дважды ловил, на грани деанона. Ошибится может каждый, тем паче на грани - не деанон.
Да я и не спорю. Было бы у меня время за ней следить, не боялся бы. Но времени, скорее всего, не будет.

URL

09.10.2014 в 19:17

Гость

Ох уж эти максималисты, все-то у них один автор на команду :facepalm3:

Ну так если выкидывать всех неблагонадёжных, как раз один и останется.
Да и в любом случае, во-первых, если не будет автора, то не будет и его работы, и никакое количество других авторов этого не изменит, во-вторых, от сдеаноненной работы особого вреда не будет, если она не закрывает собой оргминимум. Всё просто, если нет желания усложнять. :chups:

URL

09.10.2014 в 19:18

Гость

Но времени, скорее всего, не будет.
Ну так делегируй. Хороший руководитель умеет делегировать обязанности.

URL

09.10.2014 в 19:18

Гость

Ну так если выкидывать всех неблагонадёжных, как раз один и останется.
Не, вы все же любите все усложнять! Неблагонадежных и крысокунов единицы, а у вас получается, что из всех сотен авторов один в команде будет :facepalm3:

URL

09.10.2014 в 19:20

Гость

Ну так делегируй. Хороший руководитель умеет делегировать обязанности.
Анон, ты смеешься? Кто согласится 24/7 дежурить по дневнику опасного на деанон автора и под выкладкой, да еще и на инсайде, не было ли где деанона, да потом еще и уламывать убрать? Ты ж видел ее реакцию на совет закрыть запись в днявке. Проще не брать, чем загружать кучу людей работой и нервами. Эти самые люди за время слежения могли бы что-то скреативить, между прочим.

URL

09.10.2014 в 19:22

Гость

Неблагонадежных и крысокунов единицы,
И давайте не путать, а.
Рассеяный автор, который может по неостородности сдеанонится это одно дело. Тут как говорится нет "состава преступления". Ну лопухнулся и лопухнулся. Ошибка да, временами серьезная но, без злого умысла.
А вот стучать на собственную команду, это совсем другой коленкор.

URL

09.10.2014 в 19:22

Гость

из всех сотен авторов
Это в каком фандоме сотни авторов? :susp:

К тому же, "со всеми бывает". Я и сам пару раз забывал кнопочку нажать, пусть и не на ФБ. Так что неблагонадёжных по этому параметру далеко не единицы.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри