17:14

Аноны, вы хотите статистик?
у ТС есть желание и возможности запилить общефбшную-зфбшную статистику/и в плане людей, работ, команд, фандомов, голосов - чего угодно, к чему есть общий доступ.
и есть много идей, хотел только узнать, возможно, чего-то желают люди на инсайдике конкретного.

URL комментария

@темы: ФБ-2015

Комментарии
18.03.2015 в 17:20

Людеееей?
Ты реально можешь сделать статистику по сливающимся и рыбдебилам?
Это было бы нажористо.
18.03.2015 в 17:21

было б интересно сколько живых комментов собирает команда (то есть не бартер не флуд не участники команды) под текстовыми выкладками, при том рейтинг, крупная/мелкая форма отдельно.
но может и нереализуемо это :hmm:
18.03.2015 в 17:23

Динамика по годам: среднее количество команд на человека. Среднее отношение размеров изначального списка команды к списку ников на деаноне (читай: количество рыбодебилов). Наверное, есть смысл сделать какую-нибудь диаграмму по размерам команд: сколько от 1 до 5 человек, сколько от 5 до 10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 60-70, свыше 70.
18.03.2015 в 17:29

было б интересно сколько живых комментов собирает команда (то есть не бартер не флуд не участники команды) под текстовыми выкладками, при том рейтинг, крупная/мелкая форма отдельно.
господи так и знала, что сразу же припрется кто-то с комментами
самая интересная и в то же время самая бессмысленная фича
потому что машинным способом ни как не отличишь бартер от небартера, а оффтопик и срач - от общения про фик

хотелось бы банального
сколько было текстов каких размеров всего на каждой фб начиная с 11 года
сравнительные изменения, увеличение общего количества драбблов у команд в разные годы и макси

но меня только ФБ интересует, ЗФБ не очень
18.03.2015 в 17:31

Ты реально можешь сделать статистику по сливающимся и рыбдебилам?
это будет субъективная хрень, т.к. закрыта ситуация в команде. может, там кэп чумло и чел не захотел с ним контачить. и много всякого другого

было б интересно сколько живых комментов собирает команда (то есть не бартер не флуд не участники команды) под текстовыми выкладками, при том рейтинг, крупная/мелкая форма отдельно.
бартер порой исключает живой коммент. то есть знаешь, что будешь комментить - просишься на бартер. тоже погрешность

но может и нереализуемо это :hmm:
я начинал делать сборку по тем командам, что участвовали 2 и > раз, при этом количество работ и человек, типа коэффициент продуктивности. но потом подумал, что это будет нужно только мне, и как-то заглохло на середине :D

Динамика по годам: среднее количество команд на человека. Среднее отношение размеров изначального списка команды к списку ников на деаноне (читай: количество рыбодебилов). Наверное, есть смысл сделать какую-нибудь диаграмму по размерам команд: сколько от 1 до 5 человек, сколько от 5 до 10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 60-70, свыше 70.
это правда интересно и доступно, спасибо, анонче

потому что машинным способом ни как не отличишь бартер от небартера, а оффтопик и срач - от общения про фик
немашинным же с;

сколько было текстов каких размеров всего на каждой фб начиная с 11 года
интересно

ТС
18.03.2015 в 17:33

Интересна была бы статистика по работам: рейтинг работ в каждом голосовании, топ-300 нерейтинговых артов/рейтинговых миди/и т. д., по всем квестам.
Но ботоводы с шаблонами из 10 работ сильно искажают картину, увы. Не поймешь, действительно ли зашел народу твой драбблик или крафт, или там половина накруток((((
18.03.2015 в 17:40

немашинным же с;
да в принципе одтн хрен - что считать живым комментарием, а что нет
живой - это когда левый юзер приходит и комментит?
а если под фичком развернулась дискуссия давно знакомых между собой кумушек - это живые или неживые?
ну и т.д.
18.03.2015 в 17:40

а можно по челленджу? мне интересно как изменилось состав выкладок по видам работ с первой битвы и чего больше всего делают команды, а что делают редко.
18.03.2015 в 17:57

а мне интересна динамика игроков: сколько человек, приток/отток. но даже если учитывать только команды с открытым списком игроков, ничего не выйдет: люди ходят от виртов, меняют ники... =(

Динамика по годам: среднее количество команд на человека. Среднее отношение размеров изначального списка команды к списку ников на деаноне (читай: количество рыбодебилов). Наверное, есть смысл сделать какую-нибудь диаграмму по размерам команд: сколько от 1 до 5 человек, сколько от 5 до 10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 60-70, свыше 70.

сколько было текстов каких размеров всего на каждой фб начиная с 11 года

вот это и мне интересно
18.03.2015 в 18:09

Интересна была бы статистика по работам: рейтинг работ в каждом голосовании, топ-300 нерейтинговых артов/рейтинговых миди/и т. д., по всем квестам.
Но ботоводы с шаблонами из 10 работ сильно искажают картину, увы. Не поймешь, действительно ли зашел народу твой драбблик или крафт, или там половина накруток((((

это годная идея. можно взять за основу не голоса, а комменты, хотя тоже будут погрешности с тем, какой коммент считать за одобрение, какого размера и тд.

а можно по челленджу? мне интересно как изменилось состав выкладок по видам работ с первой битвы и чего больше всего делают команды, а что делают редко.
+. и правда интересно

сколько идей у народа, радость. а то фантазия хромает, а инициативы завались
ТС
18.03.2015 в 18:30

Кстати, да, присоединяюсь: взять и посчитать просто чистоганом, сколько вся ФБ за ФБ написала тысяч слов текста. Или написала плюс перевела. За последнюю зимнюю и летнюю хотя бы. Хотя в динамике по годам было бы ещё смешнее, наверное.
18.03.2015 в 18:38

артеры никому не нужны,лал
18.03.2015 в 18:43

Статистика по рейтинговым артам: диаграммы по каждому году — сколько было сисек/хуев/расчлененки на ФБ-2011, 2012, 2013, 2014 и на наступающей. Как меняется процентное соотношение.
18.03.2015 в 18:46

Статистика по рейтинговым артам: диаграммы по каждому году — сколько было сисек/хуев/расчлененки на ФБ-2011, 2012, 2013, 2014 и на наступающей. Как меняется процентное соотношение.
:lol: а если одна сиська видна? или вообще сосок?
18.03.2015 в 18:56

Да без разницы, я думаю. Вопрос же весь в том, чем предпочитают закрывать рейтинг команды.
18.03.2015 в 18:57

Да без разницы, я думаю. Вопрос же весь в том, чем предпочитают закрывать рейтинг команды.
я подумал, и ты прав. но это от артеров в команде зависит, а не от команды конкретно. будет тот, кто рисует потрахушки - нарисует, не будет - закрывают кровью, и все наоборот
18.03.2015 в 19:01

А иногда кэп будет всё равно искать того, кто нарисует потрахушки. Или артеры, рисующие кровь-кишки, будут недополучать плюшек и пропадать с битвы, допустим.
18.03.2015 в 19:19

Плюсую к видам челленджа, интересно узнать, какие виды набрали популярность, какие утратили, какие существуют в одном экземпляре, и какие команды приносят наиболее разнообразный челлендж.
18.03.2015 в 19:35

1. Динамика по годам: среднее количество команд на человека. Среднее отношение размеров изначального списка команды к списку ников на деаноне (читай: количество рыбодебилов). Наверное, есть смысл сделать какую-нибудь диаграмму по размерам команд: сколько от 1 до 5 человек, сколько от 5 до 10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 60-70, свыше 70.

2. сколько было текстов каких размеров всего на каждой фб начиная с 11 года
Кстати, да, присоединяюсь: взять и посчитать просто чистоганом, сколько вся ФБ за ФБ написала тысяч слов текста. Или написала плюс перевела.


3. Интересна была бы статистика по работам: рейтинг работ в каждом голосовании, топ-300 нерейтинговых артов/рейтинговых миди/и т. д., по всем квестам.

4. а можно по челленджу? мне интересно как изменилось состав выкладок по видам работ с первой битвы и чего больше всего делают команды, а что делают редко.
какие виды набрали популярность, какие утратили, какие существуют в одном экземпляре, и какие команды приносят наиболее разнообразный челлендж.

5. Статистика по рейтинговым артам: диаграммы по каждому году — сколько было сисек/хуев/расчлененки на ФБ-2011, 2012, 2013, 2014 и на наступающей. Как меняется процентное соотношение.

по артерам и правда было бы интересно что-то запилить тоже, но пока ничего не приходит на ум


спасибо за идеи, аноны :heart:
ТС
18.03.2015 в 23:15

а можно по челленджу? мне интересно как изменилось состав выкладок по видам работ с первой битвы и чего больше всего делают команды, а что делают редко.
+1
19.03.2015 в 00:03

каких команд больше (аниме, игры, книги) по годам. какие команды были монстрами и стали карликами и наоборот
19.03.2015 в 14:07

ТС, дорогой! Очень хочется знать, какие фики/арты/клипы/крафт наберут максимум голосов. Конечно, боты это дело перекашивают, но все равно дает представление о годных фиках и прочем, чего можно потом еще пойти почитать/посмотреть.
19.03.2015 в 19:46

а если под фичком развернулась дискуссия давно знакомых между собой кумушек - это живые или неживые?
Если про фик пиздят - живые комменты. Если оффтоп - не учитывать.

Конечно, боты это дело перекашивают, но все равно дает представление о годных фиках и прочем
No no no.
Боты реборна вытянули на первое место по голосам среди артов свою лютую хуйню, нарисованную левой пяткой пятиклассника. И если арт достаточно открыть и, подобрав выпавшие глаза, закрыть, то фик надо читать. Ты будешь вычитывать все результаты такой статистики, чтобы проверить правильность?
20.03.2015 в 00:34

что значит людей? Это каааааааак?
У нас вот один комп, а сидит за ним а ж трое человек, у каждого свой дневник. Но мы люди разные, а ID один. Коментим можем иногда одну, а иногда разные команды. Так же и голосуем.
20.03.2015 в 00:37

Если у каждого свой дневник, то и ID у вас три разных. Это IP у вас один. Но он и не будет общедоступной информацией, которую ТС собирается анализировать.
20.03.2015 в 00:38

Ты немножечко вникай в вопрос, анон, прежде чем привычно возмутиться "мы не боты, нас тут трое".))
20.03.2015 в 00:51

Спасибо за разъяснения :D Я на всякий случай возмутился:gigi:
29.03.2015 в 11:50

Не читал все комментарии, но меня интересует сколько реальных людей играет на ФБ. Не количество логинов, а именно живых людей. Отдельно в прошлом году и в этом.
29.03.2015 в 12:47

ТС бегает мимо и собирает идеи, одну даже начал реализовывать, так что спасибо, аноны
29.03.2015 в 20:18

ТС бегает мимо и собирает идеи, одну даже начал реализовывать, так что спасибо, аноны
Какую?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии