Про продажу в рабство команде.
Ситуация была на прошлой битве, но в преддверии новой вспомнилась.
Есть многочисленная команда, есть райтер. Райтер честно сообщает, что принесёт одно, допустим, дженовое миди и всё, так как занят/не хочет/солнце в созвездии стрельца. Команда согласна, так как она малочисленна и сильна, так что райтер уходит, время от времени флудит в чатике, кропает обещанное миди. Но внезапно перед "чужой" текстовой выкладкой в асечке/скайпе/умыле появляется капитан, мол, дедлайн, а текстов нет. И райтер должен немедленно родить оргминимум. А лучше максимум. И обязательно разных жанров, типов и охватить весь канон, чтобы не расстроить читателей. Райтер не может или не хочет этого делать по каким-то своим причинам и напоминает, что с него только миди. Капитан согласен, но дальше начинается постоянно упоминание, мол, райтер подвёл команду. Не какая-то травля, а просто время от времени в дискуссиях по поводу выкладок всплывало: мол, квест слили из-за райтера, потому что он не написал и подвёл команду, ненадёжный человек оказался. Райтер пару раз возмущался, мол, почему виноват он, а не многочисленные люди, обещавшие команде все сорта текстов, но так и ничего и не принесшие? - Мол, они предупредили заранее. - Так и райтер предупредил, что сможет написать один текст. - Правда, тогда примите наши извинения!.. Через пару дней снова эти же поминают райтера, как поставившего команду чуть ли не на грань вылета с битвы.
ТС интересно, как на такое реагировать? Были ли с кем-то случаи, когда членство в команде воспринимали как продажу в галерное рабство и готовность затыкать задницей любую дыру судна? Что вы делали, отказывались, пахали или прикрывались уважительными причинами? Как на это реагировала команда? Пропадал ли фан от битвы?
URL комментария
-
-
26.03.2015 в 22:40-
-
27.03.2015 в 00:22Анон, если это объективный ебанизм, то можно и поделиться. А если у вас было просто случайное недопонимание или не сошлись психологически, а чел в целом нормальный, то зачем его полоскать? "Ебанат" и "лично я его не люблю" - это две большие разницы.
-
-
27.03.2015 в 01:34Так о чём и речь
-
-
27.03.2015 в 01:53Речь о том, что очень много людей готово объявить любое недоразумение ебанизмом.
-
-
27.03.2015 в 01:54+
-
-
27.03.2015 в 08:03Верно. Наблюдаю с попкорном срач на холиварне, ТС полощет оргов команды, отыгравшей два года назад, и ему поддакивают. А я знаю этих оргов по другим командам, они люди непростые, но адекватные в общении, никого никогда не подставляли и приносили кучу контента. В срач не лезу, не мое это дело, но в объективность вбросов больше не поверю никогда.
-
-
31.03.2015 в 22:02Аноны, дайте ссылку для слоупока
-
-
31.03.2015 в 22:12Интересно, одна я вижу НЕСООТВЕТСТВИЕ?
-
-
31.03.2015 в 22:22