22:51

Аноны, есть ли у вас какие-то запретные темы, на которые вы сами писать не будете и считаете, что лучше бы и другие не писали? Не сквик, а, скорее, "не трожь святое". РПС, религия, ВОВ, эльфы...

URL комментария

@темы: ФБ-2015

Комментарии
17.04.2015 в 13:05

zxcvbn
А если жена от мужа уйдет или изменять будет - это тоже из нее стерву сделали?
Просто понятие жены-стервы - очень растяжимо. Что, не бывает такого, чтобы у хорошего человека жена была не очень? Чтобы она его ни во что не ставила, не особенно любила? Или чтобы они жили по накатанной, но все же жена не желет вот так раз - и разойтись. Или что они поругиваюутся, но при этом совместно и ремонты делают?
Я из жизни просто знаю столько примеров... Знаю про одну женщину, которой муж твердил, что любит, до последнего, они ребенка уже планировали заводить, прожили вместе несколько лет, а потом однажды он пришел с работы вечером и принес несколько коробок. Поставил их перед женой и сказал: "пакуй вещи и уходи. я влюбился в другую. Так больше не могу. И тебя не люблю. Вали отсюда, сразу." И она, охреневшая, оказалась за дверью с этими коробками.
Знаю и кучу других примеров, где и наоборот случалось.

Поэтому на мой взгляд вписать неожиданно мудрую жену, которая с пониманием отнесется - скорее уныло и неправдоподобно, по крайней мере в каждый фик.
17.04.2015 в 13:12

А что, не бывает такого, чтобы человек бросил жену/мужа ради другого, а потом этого другого бросил ради третьего? Однако в фиках второй брак всегда бывает удачным и с любовью до гроба.
17.04.2015 в 13:17

Да все, что угодно бывает. просто есть разница между фиком и ориджем: в оридже можно сколько угодно проходных персов вписать, сконцентрировавшись на одном герое, а в фике как правило стремление к реализации ОТП. Можно и тут расписать, как один из героев (или оба), прежде чем встретиться, долго меняют партнеров. Толко кому интересно читать именно фик про персов, которые 80% времени будут по отдельности друг от друга жить, ругаться, трахаться и т.д.? И только ближе к финалу, наконец, сойдутся и успокоятся? Или любовный фик с не-ХЭ - как много желающих читать подобное?
17.04.2015 в 13:23

Меня вот вообще бесят ЗАЦИКЛЕННЫЕ НА ЛЮБВИ фики. Люто бесят. Почему герои не могут 80-90% времени в фике совместно приключаться?!?!?! Почему ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть жена/партнёрша и тэдэ? Пусть оба будут суровые воЕны, мир опасносте, боевые друзья/враги, кто угодно! Меня задрали, хуже горькой редьки замучали отношенческие фики. Какая б там ни была жена/партнёрша, любое пережёвывание любил/разлюбил/отношения с Машей/отношения с Петей выглядит жалко и сопливо. Пусть герои вместе созидают. Или разрушают. Пусть они вместе или порознь крутятся в сложных ситуациях, решают задачи какие-то! Только пусть не гадают, как малышня, на ромашке, любит-не любит и какая там у кого жена.
17.04.2015 в 13:35

Меня вот вообще бесят ЗАЦИКЛЕННЫЕ НА ЛЮБВИ фики. Люто бесят. Почему герои не могут 80-90% времени в фике совместно приключаться?!?!?!
:pity: А меня задрали фики не просто зацикленные на любви, а в которых этой любви мешают паршивые характеры героев. Я и раньше не любила сюжет «они друг друга раздражали, а потом внезапно влюбились», а теперь это для меня уже та самая запретная тема. Даже саммари бесят.
17.04.2015 в 13:41

Меня вот вообще бесят ЗАЦИКЛЕННЫЕ НА ЛЮБВИ фики. Люто бесят.
Меня не бесят, но я тоже предпочту фик, где 80% про приключения.
17.04.2015 в 13:50

Хе, просто писать любофф и асисяй намного проще, чем напридумывать кучу интересных приключений, да в них еще и романтическую линию впелсти ненавязчиво, но чтобы была.
Мечтать нам всем не вредно. Порой читаешь фик и думаешь: а где вообще все происходит и кто-нибудь вокруг есть? Потому что герои только вокруг друг друга крутятся и отношения выясняют.
17.04.2015 в 13:57

Надоела зацикленность на любовных отношениях и в фиках, и в жизни. Почему упорно пишут слеш там, где в каноне чётко прописаны совершенно иные отношения? ООС-но до жути.
17.04.2015 в 14:00

И тут мы подошли к вопросу, а анхрены мы тут вообще собрались и чем мы занимаемся?
17.04.2015 в 14:06

Давайте попробуем вспомнить хорошие фики, где герои приключались-приключались, но в то же время в отношения была ненавязчиво вплетена любовная линия, мм?^^
17.04.2015 в 14:09

Я обычно наоборот, в любовную линию ненавязчиво вплетаю приключения Х)
17.04.2015 в 14:17

Ну или так, окей. В смысле фики без соплежуйства... Давайте попробуем вспомнить хорошие примеры?
17.04.2015 в 14:58

Я тоже желаю хороших примеров. И чтобы правильные уходы от жен, буде такое имеется. Желательно именно фики, а не ориджи, с вканонными персонажами или же верибельными рпс-героями, с соблюдением существующих реалий.
17.04.2015 в 14:58

Я тоже желаю хороших примеров. И чтобы правильные уходы от жен, буде такое имеется. Желательно именно фики, а не ориджи, с вканонными персонажами или же верибельными рпс-героями, с соблюдением существующих реалий.
17.04.2015 в 15:09

На зимней что-то читала. Какая-то очередная борьба с мировым злом, один герой пошел в разведку, чего-то надышался и чуть не спятил. За ним пришел напарник или начальник, он был единственный, кому тот, первый, доверял, поэтому смог вытащить. Пока они пережидали действие наркотика, потрахались, но в основном сюжет детективный процентов на 80, а фик скорее об отношениях - этот напарник был сто лет влюблен в ГГ, но эту историю счел технической необходимостью, хотя сам ГГ, кажется, наконец, проникся.
02.05.2015 в 03:04

унижение ради унижения, "хромоногие собачки", делание из вполне нормального канонного персонажа махрового алкоголика/наркомана/шлюху. Перечисленное — не из серии "не трожь святое", а просто то, что вызывает брезгливое отношение не только к фику, но и к автору.
О религии в стиле РПФ - сразу нах. О чужой тоже
терпеть не могу, когда ради обоснуя слэша "опускают" канонную подругу героя
все случаи, когда автор выставляет дураками и сволочами других героев, чтобы выгородить своего любимчика, особенно если этот автор считает, что несет в массы истину о каноне.
ПГМ автора в тексте и всякие скрепы.
абьюзивное (рэйп, даб/нон-кон) если по тексту видно, что автор обдрочился и считает *это пра страстную небанальную люпоффь*
+про членодевок и
и еще ООС ради ООСа, т.е, я могу понять расхождения с канонным характером, особенно если его там, в каноне толком и нет, если у автора характер прописан в тексте обоснованно, отталкиваясь именно от моментов канона и матчасти, но вот с нихуя писать персонажа в ООСе, даже второстепенного, если это не крэкостеб, имхо, попахивает превращением персонажа в авторского ОС, а то и вовсе в мэрисью
а еще ненавижу, блеадь, когда персонажей серьезного, СЕРЬЕЗНОГО мать его канона, часто детективного или с другой вполне дарковой тематикой, превращают в фиялок с логикой тринадцатилетних девачек и пиздостраданиями даже не любовной тематики, блеадь, а из серии "ах, йа ударил собачку, как йа мог, пойду нарежу вены в фарш и наверчу колбасы", при том, что в каноне они могут этих собак хоть на ужин жрать каждый день. Вот тут просто чистая и незамутненная НЕНАВИЗДЬ.
02.05.2015 в 03:09

Меня вот вообще бесят ЗАЦИКЛЕННЫЕ НА ЛЮБВИ фики. Люто бесят. Почему герои не могут 80-90% времени в фике совместно приключаться?!?!?! Почему ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть жена/партнёрша и тэдэ? Пусть оба будут суровые воЕны, мир опасносте, боевые друзья/враги, кто угодно! Меня задрали, хуже горькой редьки замучали отношенческие фики
Надоела зацикленность на любовных отношениях и в фиках, и в жизни. Почему упорно пишут слеш там, где в каноне чётко прописаны совершенно иные отношения? ООС-но до жути.
вот тут ППКС, но это скорее вообще фандомное, чем чисто ФБшное. зашел на любой фандомный (непейринговый) фест — протер глаза и вышел нахуй обратно :bubu:
02.05.2015 в 07:56

и пиздостраданиями даже не любовной тематики, блеадь
Вот тоже не люблю такое. В каноне герой без соплей делает то, что считает необходимым, и по ночам из-за этого в подушку не плачет. Но трепетный аффтар учиняет ему угрызения до кровавых мальчиков в глазах из-за каждого своего личного потоптанного эдельвейса.
02.05.2015 в 08:52

Почему упорно пишут слеш там, где в каноне чётко прописаны совершенно иные отношения?
Потому что хочется? :lol:
02.05.2015 в 11:18

Насчет слэша где его нет - ну это ты, анончик, загнул. Давай тогда честно - а где он есть-то? Если только канонный слэш писать? Всем слэшерам дружно в каноны Квиров, Гли, Горбатой горы и парочки еще сериалов и фильмов и там закрыться? А если у меня совсем на других персов стоит?
Так что не любишь фанонный слэш в нешлэшных канонах - не читай этот слэш. Иди с миром читать джен.
Слэш вообще родился именно на неслэшном каноне, это факт и ниипет.
02.05.2015 в 11:58

Насчет слэша где его нет - ну это ты, анончик, загнул. Давай тогда честно - а где он есть-то? Если только канонный слэш писать? Всем слэшерам дружно в каноны Квиров, Гли, Горбатой горы и парочки еще сериалов и фильмов и там закрыться? А если у меня совсем на других персов стоит? Так что не любишь фанонный слэш в нешлэшных канонах - не читай этот слэш. Иди с миром читать джен.

Слэш вообще родился именно на неслэшном каноне, это факт и ниипет.


Когда любой канон используется только как декорации для слэша, это тоже достает. Хочется тебе не конкретных героев, а просто чтобы слоники побегали мужики потрахались - создай команду слэша и додай себе! Надоело нытье слэшеров, которым любую тему любого канона надо непременно заменить на слэш. Сама читаю и пишу слэш, но от этой зацикленности только на одном хочется уже пойти в антислешеры.
02.05.2015 в 11:59

Надоело нытье слэшеров, которым любую тему любого канона надо непременно заменить на слэш
Э? А нытье-то где?
02.05.2015 в 12:01

Надоело нытье слэшеров, которым любую тему любого канона надо непременно заменить на слэш
Э? А нытье-то где?


А пройдись по постам заявок. Как под копирку, только имена меняются.
02.05.2015 в 12:02

А пройдись по постам заявок. Как под копирку, только имена меняются.
Ну и? Где нытье?
02.05.2015 в 12:03

Мне кажется, речь идёт именно о подмене слешем иных отношений, явно и чётко прописанных в каноне.
02.05.2015 в 12:21

Мне кажется, речь идёт именно о подмене слешем иных отношений, явно и чётко прописанных в каноне.

Да не об этом даже. Прописаны в каноне отношения или нет - неважно. Когда просят только слэш, по любому канону, еще и оговаривают, что можно любые АУ и ООС, только бы слэш, такое впечатление, что люди свихнулись на этой теме. Канон - только предлог, понимаешь? На самом деле им все равно, что там происходит, какой там мир, какие персы, главное - чтобы слэш. Тошнит уже от этого.

О, пришла формулировочка: мой личный сквик - засилье слэша, бессмысленного и безобоснуйного.
02.05.2015 в 13:49

Когда любой канон используется только как декорации для слэша, это тоже достает. Хочется тебе не конкретных героев, а просто чтобы слоники побегалимужики потрахались - создай команду слэша и додай себе!
Сама читаю и пишу слэш, но от этой зацикленности только на одном хочется уже пойти в антислешеры.

дай обниму, анон! ППКС, реально достало уже, из каждой щели только и прет слэш, хоть даже в любое фандомное обсуждение зайти — такое ощущение складывается, будто слэш воспринимается как данность или люди вокруг читают какой-то альтернативный канон со вселенной всегеев
02.05.2015 в 13:54

о, кстати, всегеи — еще один личный сквик, разумеется, кроме тех случаев, когда это в каноне. Безобоснуйные всегеи, арррр, особенно от монстроавторов, которых все хвалят с видом этонорма обоснуйахахакакойобгснуйочемвы. Или когда в тексте на тебя выпрыгивает внезапный слэш, когда нихрена не предвещало И ВДРУГ. просто словами не передать, насколько бесит
02.05.2015 в 14:41

Когда просят только слэш, по любому канону, еще и оговаривают, что можно любые АУ и ООС, только бы слэш, такое впечатление, что люди свихнулись на этой теме. Канон - только предлог, понимаешь? На самом деле им все равно, что там происходит, какой там мир, какие персы, главное - чтобы слэш. Тошнит уже от этого.
Белоплащ?
02.05.2015 в 16:05

Фу, сколько дебильных белоплащников набижалло.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии