Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.04.2015 в 13:05Просто понятие жены-стервы - очень растяжимо. Что, не бывает такого, чтобы у хорошего человека жена была не очень? Чтобы она его ни во что не ставила, не особенно любила? Или чтобы они жили по накатанной, но все же жена не желет вот так раз - и разойтись. Или что они поругиваюутся, но при этом совместно и ремонты делают?
Я из жизни просто знаю столько примеров... Знаю про одну женщину, которой муж твердил, что любит, до последнего, они ребенка уже планировали заводить, прожили вместе несколько лет, а потом однажды он пришел с работы вечером и принес несколько коробок. Поставил их перед женой и сказал: "пакуй вещи и уходи. я влюбился в другую. Так больше не могу. И тебя не люблю. Вали отсюда, сразу." И она, охреневшая, оказалась за дверью с этими коробками.
Знаю и кучу других примеров, где и наоборот случалось.
Поэтому на мой взгляд вписать неожиданно мудрую жену, которая с пониманием отнесется - скорее уныло и неправдоподобно, по крайней мере в каждый фик.
-
-
17.04.2015 в 13:12-
-
17.04.2015 в 13:17-
-
17.04.2015 в 13:23-
-
17.04.2015 в 13:35-
-
17.04.2015 в 13:41Меня не бесят, но я тоже предпочту фик, где 80% про приключения.
-
-
17.04.2015 в 13:50Мечтать нам всем не вредно. Порой читаешь фик и думаешь: а где вообще все происходит и кто-нибудь вокруг есть? Потому что герои только вокруг друг друга крутятся и отношения выясняют.
-
-
17.04.2015 в 13:57-
-
17.04.2015 в 14:00-
-
17.04.2015 в 14:06-
-
17.04.2015 в 14:09-
-
17.04.2015 в 14:17-
-
17.04.2015 в 14:58-
-
17.04.2015 в 14:58-
-
17.04.2015 в 15:09-
-
02.05.2015 в 03:04О религии в стиле РПФ - сразу нах. О чужой тоже
терпеть не могу, когда ради обоснуя слэша "опускают" канонную подругу героя
все случаи, когда автор выставляет дураками и сволочами других героев, чтобы выгородить своего любимчика, особенно если этот автор считает, что несет в массы истину о каноне.
ПГМ автора в тексте и всякие скрепы.
абьюзивное (рэйп, даб/нон-кон) если по тексту видно, что автор обдрочился и считает *это пра страстную небанальную люпоффь*
+про членодевок и
и еще ООС ради ООСа, т.е, я могу понять расхождения с канонным характером, особенно если его там, в каноне толком и нет, если у автора характер прописан в тексте обоснованно, отталкиваясь именно от моментов канона и матчасти, но вот с нихуя писать персонажа в ООСе, даже второстепенного, если это не крэкостеб, имхо, попахивает превращением персонажа в авторского ОС, а то и вовсе в мэрисью
а еще ненавижу, блеадь, когда персонажей серьезного, СЕРЬЕЗНОГО мать его канона, часто детективного или с другой вполне дарковой тематикой, превращают в фиялок с логикой тринадцатилетних девачек и пиздостраданиями даже не любовной тематики, блеадь, а из серии "ах, йа ударил собачку, как йа мог, пойду нарежу вены в фарш и наверчу колбасы", при том, что в каноне они могут этих собак хоть на ужин жрать каждый день. Вот тут просто чистая и незамутненная НЕНАВИЗДЬ.
-
-
02.05.2015 в 03:09Надоела зацикленность на любовных отношениях и в фиках, и в жизни. Почему упорно пишут слеш там, где в каноне чётко прописаны совершенно иные отношения? ООС-но до жути.
вот тут ППКС, но это скорее вообще фандомное, чем чисто ФБшное. зашел на любой фандомный (непейринговый) фест — протер глаза и вышел нахуй обратно
-
-
02.05.2015 в 07:56Вот тоже не люблю такое. В каноне герой без соплей делает то, что считает необходимым, и по ночам из-за этого в подушку не плачет. Но трепетный аффтар учиняет ему угрызения до кровавых мальчиков в глазах из-за каждого своего личного потоптанного эдельвейса.
-
-
02.05.2015 в 08:52Потому что хочется?
-
-
02.05.2015 в 11:18Так что не любишь фанонный слэш в нешлэшных канонах - не читай этот слэш. Иди с миром читать джен.
Слэш вообще родился именно на неслэшном каноне, это факт и ниипет.
-
-
02.05.2015 в 11:58Слэш вообще родился именно на неслэшном каноне, это факт и ниипет.
Когда любой канон используется только как декорации для слэша, это тоже достает. Хочется тебе не конкретных героев, а просто чтобы
слоники побегалимужики потрахались - создай команду слэша и додай себе! Надоело нытье слэшеров, которым любую тему любого канона надо непременно заменить на слэш. Сама читаю и пишу слэш, но от этой зацикленности только на одном хочется уже пойти в антислешеры.-
-
02.05.2015 в 11:59Э? А нытье-то где?
-
-
02.05.2015 в 12:01Э? А нытье-то где?
А пройдись по постам заявок. Как под копирку, только имена меняются.
-
-
02.05.2015 в 12:02Ну и? Где нытье?
-
-
02.05.2015 в 12:03-
-
02.05.2015 в 12:21Да не об этом даже. Прописаны в каноне отношения или нет - неважно. Когда просят только слэш, по любому канону, еще и оговаривают, что можно любые АУ и ООС, только бы слэш, такое впечатление, что люди свихнулись на этой теме. Канон - только предлог, понимаешь? На самом деле им все равно, что там происходит, какой там мир, какие персы, главное - чтобы слэш. Тошнит уже от этого.
О, пришла формулировочка: мой личный сквик - засилье слэша, бессмысленного и безобоснуйного.
-
-
02.05.2015 в 13:49Сама читаю и пишу слэш, но от этой зацикленности только на одном хочется уже пойти в антислешеры.
дай обниму, анон! ППКС, реально достало уже, из каждой щели только и прет слэш, хоть даже в любое фандомное обсуждение зайти — такое ощущение складывается, будто слэш воспринимается как данность или люди вокруг читают какой-то альтернативный канон со вселенной всегеев
-
-
02.05.2015 в 13:54-
-
02.05.2015 в 14:41Белоплащ?
-
-
02.05.2015 в 16:05