Народ! Пока еще не началась ФБ и идет подготовка, пожалуйста, ну не пишите вы пейринг ради пейринга или категорию рад... — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 14 апреля 2015

21:06

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Народ! Пока еще не началась ФБ и идет подготовка, пожалуйста, ну не пишите вы пейринг ради пейринга или категорию ради категории, если вам на самом деле это не нравится. Это же видно. Очень видно, когда вымучено то, на что у автора не стоит.
Когда махровый дженовик берется писать слэш только ради нехватки слэша в команде, плюется, скрипит зубами, но пишет - это охренеть как заметно.
Когда слэшер берется писать гет, разбивает свое ОТП, трахает героем женщину или женщиной героя, вымещая какие-то проблемы на работе/в учебе (часто кстати сваливается в дабкон/нонкон) - это тоже видно и выглядит хреново.
Пишите то, на что у вас стоит. Что не писать не можете. Даже если это редкопейринг, но написан с любовью, у вас больше шансов найти сошиппера и он вам отсыпет таких сердец и розовых поней, что хватит на всю ФБ.
Не нонконьте себя родимого клавиатурой.
Любите себя и своих героев так, как вам хочется их любить.
Всем бобра!

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2015, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

15.04.2015 в 22:20

Сам не видел, но автор уже после ФБ говорил, что писал фик с тазиком, потому что не любит пейринг.
fk-2012.diary.ru/p181008388.htm?oam
Читал какоридж, но что-то не увидел вымучивания и выдавливания :nope:

:nope:

URL

16.04.2015 в 12:55

Большинству читателей насрать, как автор писал - дрочил вприсядку или левой ногой посуду мыл, а хвостом шарфик вязал - лишь бы им в кинки, и настроение попало.
+ 1
Мне главное, чтобы otp, а там хоть трава не расти.

URL

16.04.2015 в 13:24

Мне главное, чтобы otp, а там хоть трава не расти.
А мне нет. Мне олухи летом одной работой всё удовольствие от отп испортили. Но ради справедливости, остальное у них было прекрасно.

URL

16.04.2015 в 14:37

Глянул по ссылке. Не зашло. Может и правда чувствуется, что автор писал лишь бы выкладку забить?

URL

16.04.2015 в 14:58

Мне олухи летом одной работой всё удовольствие от отп испортили.
Так это может быть, даже если автора перло: просто его фанон не совпал с твоим, или сквик вылез.

URL

16.04.2015 в 15:29

Большинству читателей насрать, как автор писал - дрочил вприсядку или левой ногой посуду мыл, а хвостом шарфик вязал - лишь бы им в кинки, и настроение попало.
+ 1
Мне главное, чтобы otp, а там хоть трава не расти.
У меня есть редкое отп, по которому в русском фандоме фиков ноль целых ноль десятых. Но даже мне было неприятно, когда по этому отп написали ЕДИНСТВЕННЫЙ фик, вымучивая его из себя, только чтобы меня порадовать. Мне не было радостно. И я не знаю как остальные, я вымученность всегда ощущаю, чувствую. Хотела бы уметь не ощущать, но увы.

URL

16.04.2015 в 20:38

да ладно, фигня все. Я про нелюбимого перса вымучила пару вещей, так до сих пор хвалят. Тут себя запросто можно на слабо взять и поверь ТС, оно никак не очучается после прочтения. Главное, четко представлять, чего именно ожидает фандом и шпарить необходимое

URL

16.04.2015 в 22:52

Я про нелюбимого перса вымучила пару вещей, так до сих пор хвалят.

А я вымучивал похвалу за фик по заявке. Таксебейный фичок, но команда выложила и кэп в личку прибежал: "Ну что, как? Твоя же заявка, твой отп, напиши коммент, сделай автору приятное". Еле придумал, что написать, чтобы и не явная ложь, и вроде поблагодарил. Не удивлюсь, если этот текст автор из себя выдавливал, как того раба.

Райтеры, не надо так! Не мучьте ни себя, ни читателей.

URL

16.04.2015 в 23:31

А откуда вы знаете, что автор его вымучивал? Может, его как раз перло, просто так неудачно :smirk:

:smirk:

URL

16.04.2015 в 23:54

Меня вот другое бесит. Когда приходят к автору и начинают выдвигать претензии почему ты пишешь это, это же не твое и прочее. Откуда вам знать.
Та ж фигня. Я слэшер с многолетним стажем, пару лет назад попер заодно и гет. И продолжает переть. Чего только не наслушался от прежних читателей! Понимаю, им заходил мой слэш, гет не хотят, им обидно. Но меня-то прет, и новые читатели тащатся, что мне теперь - не писать половину историй? Да щаз.
А в одном сюжетном слэше прошлым летом порезал собственно слэш, получил заковыристый джен и собрал кучу комментов от совершенно левых людей. Тоже типа "не мое"? Да щаз, просто в этой истории без слэша основной месседж более четко вырисовыватся.

URL

17.04.2015 в 00:07

А откуда вы знаете, что автор его вымучивал? Может, его как раз перло, просто так неудачно
Во-во))

URL

17.04.2015 в 00:51

Так это может быть, даже если автора перло: просто его фанон не совпал с твоим, или сквик вылез.
Может. Но речь сейчас не о том. Я не о тех, кого прет. Говорю о том, о ком точно знаю. И на этом примере - пожалуйста, дорогие авторы, как бы вы не успокаивали себя тем, что "снаружи" не видно, с каким отношением вы пишете нелюбимый вами пейринг - все равно получается не так хорошо, как надо. Не гробьте свой талант, не ешьте кактус и не кормите им читателей. Нелюбимые герои получаются в большинстве случаев мерсские.

URL

17.04.2015 в 04:57

Глупости. Отношение к пейрингу - не цвет кожи или клятва Горациев, оно может изменяться. И в том числе от написания фика. Вам что важнее, изойти на говно из-за первого опыта, или чтобы хороший автор подсел на ваш пейринг и написал не один фик?

URL

17.04.2015 в 05:20

От принудительного писания пейринга ни один автор на этот пейринг не подсядет. Скорей уж наоборот, возненавидит.

URL

17.04.2015 в 05:20

Нелюбимые герои получаются в большинстве случаев мерсские.
Или картонные насквозь.

URL

17.04.2015 в 10:40

От принудительного писания пейринга ни один автор на этот пейринг не подсядет. Скорей уж наоборот, возненавидит.
А вот не факт.
Этой зимой был переводчиком в двух командах. Одной заказали слэш по канону, который я очень люблю, но люблю как-то дженово. Нашел слэш, прочитал - ну ок, неплохо, можно взяться. Пока переводил - проникся по самые помидоры, шиплю теперь этих чуваков и не могу развидеть. Канон заиграл новыми красками и плавно слился с хэдканоном.
В другую команду меня зазвали под Новый Год, дескать, погибаем, райтеров - полторы штуки. Я отвалился от фандома лет пять назад, но чего по старой памяти не сделаешь ради любимого канона. Поворошил черновики и понял, что лучше уж переведу что-то, благо англофандом большой и интересный. Перевел, ага. И миди написал. Сейчас пересматриваю канон и строчу макси. Жаль, команда на лето не идет.

Или картонные насквозь.
Увы, да.

URL

17.04.2015 в 10:43

Сам не видел, но автор уже после ФБ говорил, что писал фик с тазиком, потому что не любит пейринг.
Фик не читал, но от автора после таких заяв хочется держаться подальше. Если фик хороший - то тем более.
"Бляди-с".

URL

17.04.2015 в 11:42

Не знаю анончики. Я писла про очень нелюбимого перса, а фандом кушал и не морщился. И нахваливал. Хотя да, писала с тазиком. но кто узнает то :-D

:-D

Вот прикиньте, вы такие, ах-ха какой персонаж А, как он с Б. Чувствуется как автор их любит.

А автор в уголке да-да я такой :angel2:

:angel2:

:evil:

Не-фи-га оно не ощущается по тексту. Вы еще скажите, что каждый текст автор пишет про себя. Аха, три раза.
Текст это работа, ее нужно делать качественно. Если автор с задачей справился, фандом скушает не взирая на личные хотелки автора во время написания

URL

18.04.2015 в 10:29

Сам не видел, но автор уже после ФБ говорил, что писал фик с тазиком, потому что не любит пейринг.
fk-2012.diary.ru/p181008388.htm?oam
Автор в комментах под фиком написал, что "ему было приятно" такое написать. :lol:

:lol:

Чему верить?

URL

18.04.2015 в 11:05

Какая вам разница, как автор писал, вы что, исповедники или локальные озирисы с перьями истины? Оценивайте, что получилось. Зашло - все норм, не зашло - крестик в углу, и все дела. Жизнь слишком коротка, чтобы растрачивать ее на философские вопросы, фандомно-шипперская - еще короче.

URL

18.04.2015 в 11:19

Автор в комментах под фиком написал, что "ему было приятно" такое написать. :lol:

:lol:

Чему верить?
Ну, в ответах под фиком автор мог держать лицо и выдавать обычные дежурные благодарности откомментившим. Аноны бы покрутили пальцем у виска, если бы автор в ответ на их комменты начал расписывать, как его тошнило от этого пейринга и как он, мужественно сцепив зубы, писал, чтобы закрыть оргминимум/додать фандому/заменить кого-то слившегося и т.д.

URL

18.04.2015 в 14:22

Да, в самом деле, а что еще он мог написать? К тому же он мог иметь в виду, что ему приятно было справиться с задачей.

Не буду говорить, что так бывает со всеми, но мне случалось полюбить пейринг, написав про него. Особенно если нежеланный второй партнер преданно и безответно любил того, который мне нравился.

URL

19.04.2015 в 01:54

Вот поэтому я не подписываюсь на дневники любимых авторов. Предпочитаю читать фики на общих ресурсах.
Если автор в днявке хейтит персонажа или пейринг, а потом вдруг пишет фик по этому пейрингу - у меня возникнут вопросы.
Просто нужно меньше вникать в творческую кухню и ценить результат. А уж из какого сора что выросло, пусть остается на совести автора.

URL

19.04.2015 в 08:23

А я подписываюсь. Хейтил-хейтил, и вдруг написал - а потом глядишь, и еще написал, удивился, ругается, снова написал, устрицы не отпускают. Будет сам по себе и в окружении пч, пришедших на прежние пейринги, перегорит, а с поддержкой со-шипперов может и подсесть надолго.

URL

19.04.2015 в 09:44

Хейтерство вообще интересная штука. Если бы это просто было "не мое", автор бы, наверное, остался равнодушным и спокойным, как удав мудрый Каа, ведь так? А раз хейтит, то, значит, что-то очень сильно цепляет, и однажды может захотеться посмотреть, глубока ли кроличья нора.
Не всегда, конечно, но и такое возможно.

URL

20.04.2015 в 13:04

Я раньше хейтил одного героя своего канона, пока однажды он по сюжету в фике возник, и пришлось его писать, хоть и внешним ПОВом. Пришлось разбираться в его мотивах, поступках, характере, чтобы не заООСить. И я его вдруг понял, он мне зашел - совершенно неожиданно. Если автор пытается понимать героев, которых пишет, то ему хейтерство не помешает написать перса хорошо, а если не пытается, так ему и любовь не поможет.

URL

20.04.2015 в 13:04

Я раньше хейтил одного героя своего канона, пока однажды он по сюжету в фике возник, и пришлось его писать, хоть и внешним ПОВом. Пришлось разбираться в его мотивах, поступках, характере, чтобы не заООСить. И я его вдруг понял, он мне зашел - совершенно неожиданно. Если автор пытается понимать героев, которых пишет, то ему хейтерство не помешает написать перса хорошо, а если не пытается, так ему и любовь не поможет.

URL

20.04.2015 в 13:11

Если автор пытается понимать героев, которых пишет, то ему хейтерство не помешает написать перса хорошо, а если не пытается, так ему и любовь не поможет.
ППКСище :friend:

:friend:

URL

20.04.2015 в 14:41

Порадовалась такому автору))

URL

21.04.2015 в 07:46

Точно, вот так они и заходят! У нас в каноне есть женский персонаж, который многим нравится, а я в упор не понимал, почему. Пока она мне для сюжета не понадобилась. Полез глянуть описания, копнул характер... Сейчас пишу гетное макси про нее и моего любимого персонажа :lol:

:lol:

Хотя вообще-то слэшер. Но прусь с этой героини дико.

URL

← Предыдущая 1 2 3 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии