Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
30.05.2015 в 13:41-
-
30.05.2015 в 13:43Имеется в виду автор канона, или автор фанфика?
-
-
30.05.2015 в 13:44-
-
30.05.2015 в 13:44-
-
30.05.2015 в 13:44-
-
30.05.2015 в 13:50-
-
30.05.2015 в 13:54А вообще-то по "молодости" мне тоже эта идея с караниями (что авторов канона, что авторов фиков) казалась очень остроумной и свежей, но увы, пришел скучный опыт и показал, как это выглядит на самом деле
-
-
30.05.2015 в 13:55А карать автора персонажем пошло.
-
-
30.05.2015 в 13:58Это да, то ТС же прямо про карание написал. Сам виноват.
Прием-то ничем не плох, кроме как тем, что писать его нужно пиздец как аккуратно. Иначе будет пиздец.
-
-
30.05.2015 в 14:01Но другие персонажи по нему неплохо так проезжаются.
-
-
30.05.2015 в 14:03Я не-пиздеца не видела. Только лютый кромешный пиздец, настолько пиздец, что такая тема считается пиздецом уже на уровне идеи. Как точка в заголовке.
Впрочем, как и любой шлак вида "фик про то, как автор пишет свой фик".
-
-
30.05.2015 в 14:07Стивен Кинг шлак? Ну, ок.
-
-
30.05.2015 в 14:09-
-
30.05.2015 в 14:13Почему сразу "карает"? Может быть, у них совет да любовь?
-
-
30.05.2015 в 14:16+1000
почему мне хочется им вырвать руки?
-
-
30.05.2015 в 14:19Любимый троп Фикбука. "Мою подругу стукнули по голове, и она попала в любимый канон".
-
-
30.05.2015 в 14:19-
-
30.05.2015 в 14:20-
-
30.05.2015 в 14:24Нет дерьмовых приемов. Есть дерьмовые авторы.
Гость в 14.20 - идите в сад. Просто в сад. Там свежий воздух, и нет плохопишуших авторов.
-
-
30.05.2015 в 14:33-
-
30.05.2015 в 14:38я такого нигде не заметил
-
-
30.05.2015 в 14:40-
-
30.05.2015 в 14:44Кинг сам по себе не шлак. Но упомянутый текст я не читала, не могу сказать, что там у него получилось.
В любом случае, Кинга на ФБ нет, есть в лучшем случае средней руки писатели.
-
-
30.05.2015 в 14:46Тысячи их. И все пишут пиздец.
Но если вдруг на ФБ появится автор уровня Кинга - ссылочку не забудь принести.
-
-
30.05.2015 в 14:46Было, было. Тут, например:
fk-2o13.diary.ru/~fk-2O13/p190040000.htm?oam#mo...
-
-
30.05.2015 в 14:46Хотите ли вы этим сказать, что средней руки писатель не может "проломить 4-ю стену" грамотно и ловко? Что не дано ужам летать?
-
-
30.05.2015 в 14:52но ссылку все же киньте, если встретите ; )
-
-
30.05.2015 в 14:54Я одного не пойму. Почему обязательно или "грамотно и ловко" или "шлак"? Что, нельзя "проломить 4-ю стену"*... эээ... средне? Типа вот слэш можно писать охуенно-гениально, можно отстойно-вырвиглазно, а можно и средне-нормально. А эту вашу "4ую стенку" или охуенно-гениально, или отстойно-вырвиглазно, и других промежуточных вариантов нет? ВТФ?
*И, да, анончики... объясните слоупоку что это за 4ая стенка вообще? Откуда такое выражение пошло?
-
-
30.05.2015 в 14:56а, ну так я этерну-нах не читаю, поэтому упустил.
-
-
30.05.2015 в 15:00Сцена имеет 3 стены. А четвертая, невидимая - между происходящим на сцене и залом. Если зал вовлекается в происходящее или наоборот, действие подразумевает участие зала, то это и называется "сломать 4-ю стену".
Когда персонажи знают, что они персонажи и пользуются этим - они тоже ее ломают.