Сначала вдохновение, и потом сидеть и вдумчиво обрабатывать до приличного состояния. Я, собственно, так и пишу.

как вы пишите фики?

пишЕте

Как вы считаете, что лучше - наплыв вдохновения или же скрупулезный подбор слов и предложений?
Сначала наплыв вдохновения, записал, а потом уже скрупулёзно поправил.

Переписываете ли свои работы не один десяток раз? Или же пишите один раз и не трогаете ничего, кроме поправок беты (если они, конечно, есть).
Нет, блядь, нету, все такие охуенные брильянты с первого раза, что даже бете придраться не к чему, ага. Мне прям интересно, сколько на ФБ таких брильянтов, и кто при этом действительно качественно пишет, ёпта.

у меня в папочке собирается с десяток коротких зарисовок из разных концов текста. потом начинаю писать сам текст, попутно вплетая эти отдельные сценки. попутно правлю.

Когда как, анон, когда как. Сильно зависит от сюжета и степени прухи.
Но бечу потом всегда по нескольку раз, независимо от. Потому что глюки (независимо от степени прухи и сюжета) встречаются ВСЕГДА и у всех, чего уж там. И нечего тут выёживаться.

глюки (независимо от степени прухи и сюжета) встречаются ВСЕГДА и у всех, чего уж там. И нечего тут выёживаться.
Вот да.

Анон в 20.20.

К вопросу, как кто пишет фики. Анон вот ща работает над макси. У анона, соответственно, есть файл, в котором текст как бы от начала до конца уже написан. Как бы. Нет, начало и конец действительно есть, и середина тоже есть, и вообще. Но не хватает примерно трети фрагментов внутри текста. Так и пишу.

вы пишите фики
ТС, ты меня очень огорчил этим "пишИте". Слово "пишИте" - это глагол "писать" в повелительном наклонении, произносится с ударением на второе "И". Например: "ПишИте разборчиво, детки, Марь-Иванна вам оценочки за почерк тоже ставить будет". А если "аноны, как вы пишете макси", то ударение - на "пи" и после Ш стоит Е!!!
Умоляю, не путай больше, ОК? Всякий раз, когда кто-то выдает "вы пишите фички" или "как вы пишите макси", в мире разливается желчь у десяти граммар-наци.

Вдохновение - основополагающий элемент. Без него будет то самое "вымученное из себя". Под вдохновение рождается сюжет, я пишу "скелет" текста, иногда от руки. Потом уже дописываю все, что считаю нужным, вылавливаю логические нестыковки, подбираю фразы и прочая-прочая)))

Гость в 20:31, зато это много говорит о ТС.

в мире разливается желчь у десяти граммар-наци.

Нет, анонушко. Мы, граммар-наци, люди тихие и мирные. Мы свою желчь бережём. И в таких случаях просто берём в руки розги.
Да, это многое говорит о культурном уровне ТС.

...и о том, как он пишИт и стоит ли ему продолжать...

как правило, в четыре этапа (нередко они получаются именно 4мя заходами, хотя что-то могу мутузить очень долго)
- написать обрывочный наплыв эмоций и идей
- этот наплыв немного обработать, выражаясь более внятно и конкретно, добавляя что-то, переиначивая странные фразы
- доработать всё это, уже смотря на текст как на нечто цельное
- вычитывание, доработка отдельных фраз и предложений, исправление ошибок

когда идёт подбор предложений, получается как-то неестественно и стрёмно
всегда они как-то сами подбираются
даже когда вычитываю и прикидываю, что да как, оно как-то само идёт

Когда находит вдохновение, набрасываю сжатый синопсис, вплоть до схематичных диалогов, а потом пишу текст по этому синопсису со всеми красивостями. Пишу очень медленно, потому что у меня дичайшая паранойя на повторы и на то, что эту вот метафору или это вот сравнение я уже использовала в другом фичке. Перечитываю, понятное дело, по много раз. Потом еще вношу бетские правки.

Сначала мне приходит в голову какая-нибудь картинка, на которую я упоенно дрочу. Или целый коллаж. Порой заходит интересная заявка (привет инсайду и англиканским геям!)
Я продумываю сюжет наплывами вдохновения.
Опытным путем выяснила, что днем писать не могу. Сюжет раскрывается, да, но выходит сухо, скупо и без искры.
Зато ночью так и прет. Красивые метафоры, дрочные диалоги и завихрения сюжета. Прет все то время, пока я вообще могу держать глаза открытыми.
Утром просыпаюсь и вычесываю свой кашеобразный поток сознания до состояния связного текста, а потом даю отлежаться и снова вычесываю. Затем дрочу на написанное, разумеется.
Самое начало (знакомство гг) переписывала в этом миди раз пять, наверное. Попутно поменяла имя одного гг Пока мне не начало нравиться. Дальше все как по маслу. Боюсь, что мой беспросветный дроч не влезет в левел.
Мы с коллегой - единственные беторайтеры в команде, она смотрит меня, я - ее. Ошибок друг у друга высматриваем мало, в основном опечатки и лексические повторы.
И вот после этого я начинаю бояться, что именно этот текст, сотворенный на чистом и незамутненном дроче вдохновении окажется флаффным юмором уровня задорнова, а не тем, что видела я.
Оно почти дописано, но выкладывать все же боязно(

Опытным путем выяснила, что днем писать не могу. Сюжет раскрывается, да, но выходит сухо, скупо и без искры.
Зато ночью так и прет. Красивые метафоры, дрочные диалоги и завихрения сюжета. Прет все то время, пока я вообще могу держать глаза открытыми.

Сначала пишу сухо, скупо и без искры (с). Нечто вроде болванки. Потом перечитываю и дописываю текст, часто приходят какие-то визуальные образы, идеи, которые при первой записи не приходили в голову. Чем дольше работаю над написанной болванкой, тем лучше выходит текст.
Дедлайнерские фики у меня в основном экшн или детективы в итоге.))) А слишком красивых метафор я опасаюсь и порой их у себя потом выпиливаю. Мне все время кажется, что они фикбук или выебоны.

когда у меня вдохновение я криворучка с кривым языком, повторениями и прочей хуйней, от которых беты плачут кровавыми слезами. перевожу текст с русского на русский раз семь, потом уже даю бете (но они все равно плачут)

Начиная текст, четко знаю что у меня выйдет в итоге: мини, макси или драбблик. Ощущаю это на этапе, когда осенит идея. Миники и все что меньше, пишется "прямо с колес", на миди и макси делаю план (динамический, потому что в процессе появляются новые мысли и сюжетные ходы). Но пишу довольно медленно, вылизываю каждое предложение, пока все слова не встанут на свои места. Не могу, как говорили тут выше, делать сжатый синопсис, вплоть до схематичных диалогов, не мой это способ)) К тому же пишу нелинейно: могу написать начало текста, потом окончание, а потом медленно свожу их друг к другу.

Драбблы и мини - на вдохновении, в один присест.
Миди и макси сначала строю в MindMap, а потом методично работаю норму в день. Ну, плюс вдохновение: если распирает, нарочно себя не торможу.
Во всех вариантах сначала сдаю бете, правим текст. потом он отлеживается от дня до недели, а потом я его свежим взглядом перечитываю и правлю.

Драбблы и мини - на вдохновении, в один присест.
Миди и макси сначала строю в MindMap, а потом методично работаю норму в день. Ну, плюс вдохновение: если распирает, нарочно себя не торможу.
Во всех вариантах сначала сдаю бете, правим текст. потом он отлеживается от дня до недели, а потом я его свежим взглядом перечитываю и правлю.

Текст пишу почти набело, т.к. каждую фразу обдумываю перед тем, как записать, потом исправляю очень мало. Но при этом могу выбросить значительные куски текста и написать новые, если мне что-то не понравилось. Готовый кусок текста править не люблю (за исключением небольших поправок), потому что это нарушает мне мелодию текста, проще заново написать.
Всегда пишу тексты только по порядку, от начала к концу. Выше вон некоторые люди говорят, что могут писать отрывки из начала, середины и конца, а потом их соединять, но у меня никогда так не получалось, пробовала) Слишком много меняется по ходу, даже при наличии плана. Разве что записываю удачные фразы, идеи, которые собираюсь использовать позже.

наплыв вдохновения или же скрупулезный подбор слов и предложений
А почему или-или?))
Мне вдохновение не мешает подбирать слова.)
Кстати, раньше, когда только начинала писать, действительно ждала вдохновения и ловила "поток", потому что он легко исчезал. А сейчас, с опытом, я могу сесть за текст практически в любое время и писать. Конечно, бывают более удачные и менее удачные дни, иногда просто устаешь на работе и сил на текст нет, но в целом уже не приходится ждать "вдохновения", оно приходит по вызову.)

1. Меня должно вштырить какой-то идеей. Сильно. Чтоб ни о чём другом не думать и в облаках витать.

2. Вдохновляюсь артами, чужими работами, всем таким, что по теме. Ищу музыку, подходящую мне по настроению этой сцены. Не обязательно по канону, главное, как я это вижу.

3. Создаю себе фанмикс (иногда вообще это один трек), в плеер его, и валю в тёмную комнату, где долго и упорно дрочу на это всё. Пытаюсь представить в голове, как кино, всё, что происходит, подробно. Глазами разных героев - кто на кого как глянул, взохнул, куда руку положил и т.д. Можно ещё в дороге это делать, но я опасаюсь за реацию других пассажиров, наблюдающих мою рожу при этом)))

4. В таком дроче проходит несколько ночей, в результате какие-то детали меняются, выбирается самое цепляющее, устаканивается в один сюжет. Он прогоняется в голове ещё несколько раз для закрепления, потом иду и быстро-быстро пишу это всё, не глядя, безобразным потоком слов, чтоб не забыть, кратко. Если не собираюсь работать над фиком в ближайшее время - пишу как план, тезисно, плюс пару диалогов и отрывков, которые уже сформировались сами.

5. Немного остываю, сажусь и переписываю это всё по кусочку нормальным текстом, но не застревая на красивостях и идеальности - просто чтоб это был не набор слов, а хоть как-нибудь минимально понятно, что к чему.

6. Добавляю деталей для атмосферности, читаю вслух диалоги, поправляю их, впариваю интересных оборотов, метафор и вот этого всего.

7. Откладываю на несколько дней. После смотрю трезвым взгядом, как чужой текст, много правлю, выкидываю лишнее, разбиваю слишком сложное, отлавливаю ошибки и нестыковки - в общем, сам себе бета.

8. Прогоняю по нескольким разным правкам - вылавливаю опечатки, которых в упор обычно не вижу сам.

9. Убираю фик до тех пор, пока меня полностью не отпустит по этой идее, вообще. Настолько, чтоб за свой дроч было стыдно. Перечитываю - правлю безжалостно, иногда и вообще приходится всё в топку.

10. Даю почитать не бете, а кому-нибудь, кто знает канон - просто посмотреть реакцию обычного читателя, желательно даже нескольким людям. Учитываю мнения, вношу уточнения в текст, если им что-то оказалось не ясно.

11. Даю бете. Правим вместе (кроме банальных ошибок), всё обговариваем. Тут я включаю идиота и отстаиваю своё, беты меня не любят ((

12. Выкладываю. Та-дам! За время, пока я морочился с этим текстом, все уже давно переболели каноном и мой фик уже никому почти нах не нужен! )))))

Я сначала просто пишу на вдохновении (или понимании, что нужно закончить текст к сроку, вот как щас, выкладка макси не за горами охохо), не тормозя себя особым вдумыванием в то, что из-под пальцев выходит. Потом дают тексту отлежаться какое-то время, минимум день, а лучше, конечно, неделю, но такая возможность есть не всегда. Потом перечитываю его, вылавливаю свои косяки, меняю-убираю-добавляю. Потом отношу текст своей бете, говорю "я сделяль" и ложусь лапками кверху и старадательно катаюсь по полу, пока она работает. Потом прихожу, вношу её правки, понимаю, какое я косноязычное мудоёбище, переделываю ещё дофига всего. Потом процесс повторяется ещё раза три, после чего я ещё одна перечитываю текст несколько раз, пока бета укоризненно на меня смотрит, качает головой и говорит: "Прекрати, беспокойное существо, отпусти и забудь".

Как-то так.

Творчество-хуёрчество, ненавижу, блядь, ФБ :с

Сначала гоню текст, он обычно и так довольно гладкий выходит. Иногда разве что притормаживаю, чуть меняю порядок слов или переформулирую. В следующий раз когда сажусь писать, перечитываю предыдущий кусок. Подчищаю и заодно ловлю заново ритм текста, вдохновляюсь, вспоминаю, какой образный ряд использовал. В следующий раз перечитываю уже два куска. Примерно на десятый раз кусок начинаю ненавидеть и перестаю перечитывать, но к тому времени он уже идеален, а я вылизываю следующие Иногда выскакивают мелкие кусочки из середины, обязательно записываю. Первые пришедшие на ум вдохновенные фразы у меня всегда самые хлесткие и удачные. Если забываю их и придумываю новые, получается хуже

сначала пишу, как оно должно идти по сюжету, не обращая внимания на то, как, на следующий день перечитываю, ужасаюсь тому, что это нудно и тяжеловесно и вообще похоже на школьное изложение и переписываю все диалогами.

Пишу от руки в блокноте процентов 75-90 текста, не перечитывая (с моим почерком хрен так просто перечитаешь).
Потом перепечатываю - заодно и первая вычитка.
Потом, когда всё закончено, вычитываю ещё раз, типа самобетинг.
Ну и потом идёт бетинг обычным порядком. Если текст готов сильно заранее - могу ещё пару раз перечитать, что-то подправить, но это уже не сильно влияет.

Епт, какие все унылые.

Епт, какие все унылые. Обоснуй. Чего ты ждал в этом треде, каких откровений, что тебе все унылыми кажутся?

как вы пишите фики
Блядь, ТС, ты бы русский сначала выучил