среда, 02 сентября 2015
00:54

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Заявка: задолбали натягивания на рейтинг, когда ты вокруг своего фика прыгаешь и думаешь, достаточно ли там хуйцов и отрубленных яичек, чтобы это было рейтингом. Особенно в драбблах.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Обсуждаем рейтинг, ФБ-2015, Нам бы твои проблемы, Николай

URL
Комментарии
02.09.2015 в 11:36

Гость
О, анон, спасибо, дай обниму.
:buddy: Ура, нас двое! :laugh:
URL
02.09.2015 в 11:39

Гость
Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите". Я подумал, что если это уже рейтинг, то нафиг. Дописывать не стал. Вопросов ни у кого не возникло.
А мне сказали, что на грани. Докинул мяса и больше уточнять не стал.
URL
02.09.2015 в 11:39

Гость
Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите". Я подумал, что если это уже рейтинг, то нафиг. Дописывать не стал. Вопросов ни у кого не возникло.
А мне сказали, что на грани. Докинул мяса и больше уточнять не стал.
URL
02.09.2015 в 12:25

Гость
Но если почитать обсуждения, складывается впечатление, что рейтинг - это самоцель, а весь остальной текст - всего лишь повод.
А у меня складывается впечатление, что некоторые читатели, едва завидев рейтинг, уже не видят ни сюжета, ни смысла, а только верещат, зачем тут рейтинг, и вангуют, из-за какой испорченности его написали.

Но ФБ-рейтинг говорит: нет, мало.
Мы такой фик переделывать не стали, кишки бы слишком отвлекали от остального. Если оргминимум закрыт, это ваш выбор, вбухивать еще рейтинга или нет. Сами решили - потом не нойте.
URL
02.09.2015 в 12:27

Гость
Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите".
Кмк, в этом и кроется главная проблема натягивания. Пишешь вполне себе рейтинг, но его для ФБ оказывается мало, приходится доразвешивать кишок или добавлять рваных жоп там, где и без них вполне можно было обойтись, а рейтинг и так уже был. И ведь не каждый кэп согласится, что дописывать нафиг, будут требовать "усилить", "добавить". Их тоже понять можно, конечно, но в итоге нормальной годной Rки с не слишком анатомической еблей или прописанными убийствами, нужными для сюжета, днем с огнем не найти. И если ебли в принципе добавить несложно, то с кишками проблемы, потому что мало кто умеет хорошо писать рейтинговый джен, не скатываясь в говно, а те, кто умеет, обычно пишут Rку.
URL
02.09.2015 в 12:32

Гость
Вот да, R-ки с огнем не сыщешь. Кэпы вечно боятся недобдеть и требуют "на всякий случай" догнать до НЦы.
URL
02.09.2015 в 12:35

Гость
А у меня складывается впечатление, что некоторые читатели, едва завидев рейтинг, уже не видят ни сюжета, ни смысла, а только верещат, зачем тут рейтинг, и вангуют, из-за какой испорченности его написали.
Анон, поскольку я не райтер, я тебе просто на слово и верю и искренне сочувствую. Мне вообще всегда казалось, что с рейтингом интереснее: и сюжет тот же, что без рейтинга, но еще и подрочить, да вроде раньше так и было, всегда больше читали и рекали тексты с нцой, а когда все изменилось, я пропустил.
URL
02.09.2015 в 12:44

Гость
А у меня складывается впечатление, что некоторые читатели, едва завидев рейтинг, уже не видят ни сюжета, ни смысла, а только верещат, зачем тут рейтинг, и вангуют, из-за какой испорченности его написали.
Наверное, мы читаем разные команды) Поменяемся? ;)
URL
02.09.2015 в 13:01

Гость
Вот да, R-ки с огнем не сыщешь. Кэпы вечно боятся недобдеть и требуют "на всякий случай" догнать до НЦы.
Если бы только кэпы... ФБ-рейтинг тоже *мрачно* особенно в джене.
URL
02.09.2015 в 13:54

Гость
Кмк, в этом и кроется главная проблема натягивания. Пишешь вполне себе рейтинг, но его для ФБ оказывается мало
Не знаю, что вы там пишете, что у вас с ФБ-рейтингом проблемы. Всякие "бутончики страсти" и "средоточия наслаждений пониже живота", что ли?
В начале игры действительно были проблемы, но после Алис там явно сменился отвечальщик, и теперь пиздеца с "маловато будет" уже нет.
URL
02.09.2015 в 14:54

Гость
Слушайте, я как-то с ФБ-рейтингом никогда не общался, вы сейчас прямо поразили до глубины души.
Они что, действительно так отвечают? "В принципе, рейтинг, но добавьте"? "На грани"?
А нахрена они нужны тогда, если не могут ответить конкретно: да - да, нет - нет, а остальное - от лукавого.
Чоза "на грани" ваще? Это капитан мне может ответить "на грани, давай уточним у ФБ-рейтинга", а те должны внятно ответить: на второй левел или на четвертый.
*анон в охуении*
URL
02.09.2015 в 15:24

Гость
Они что, действительно так отвечают? "В принципе, рейтинг, но добавьте"
Нам да, так ответили. Хотя, кстати, в прошлом году требования к рейтингу были намного выше, чем сейчас.
URL
02.09.2015 в 15:32

Гость
*анон в охуении*
Нормально они отвечают. И кратко объясняют, почему. Они получают от команд рейтинговую цитату и объем фика, полные тексты от всех команд они прочитать не успеют физически. Ответы приходят в нескольких основных вариантах: "в вашей цитате нет (недостаточно) рейтинга", "для драббла рейтинга хватает", или "отрывок рейтинговый, но для 8000 слов одной фразы со словом член слишком мало", или "рейтинг на грани, левел на усмотрение команды - не снимем ни со второго, ни с четвертого".
Что непонятного?
URL
02.09.2015 в 15:33

Гость
Проблема в том, что я читатель. Как искать годноту, если рекают только по конкретным кинкам?

блять, искать самому. что-то ты совсем охуел и зажрался.
URL
02.09.2015 в 15:35

Гость
Кэпы вечно боятся недобдеть и требуют "на всякий случай" догнать до НЦы.
ахтунг, институт страдальцев на фб!

что за долбоебство, пиздец.
URL
02.09.2015 в 15:45

Гость
Что непонятного?
Не, в твоем изложении норм. Я ж говорю - сам не общался, а по этому треду странная картина выходила.
URL
02.09.2015 в 16:18

Гость
Нормально они отвечают. И кратко объясняют, почему. Они получают от команд рейтинговую цитату и объем фика, полные тексты от всех команд они прочитать не успеют физически. Ответы приходят в нескольких основных вариантах: "в вашей цитате нет (недостаточно) рейтинга", "для драббла рейтинга хватает", или "отрывок рейтинговый, но для 8000 слов одной фразы со словом член слишком мало", или "рейтинг на грани, левел на усмотрение команды - не снимем ни со второго, ни с четвертого".
Что непонятного?

Поддержу. Нормально отвечают. Единственный раз, когда написали "Хорошо бы добавить", был по тексту, где и команда тоже сомневалась в рейтинге. Автор добавил, усилил эмоции, получилось намного лучше.
URL
02.09.2015 в 17:04

Гость
Единственный раз, когда написали "Хорошо бы добавить", был по тексту, где и команда тоже сомневалась в рейтинге.
Обычно такое и посылают - где сомневаются. Причем по ответу обычно понятно, в чем и насколько проеб, и вторая сверка не требуется.
URL
02.09.2015 в 21:28

Гость
Сколько раз уже надо повторить: не можешь писать рейтинг - не пиши!
URL
02.09.2015 в 23:13

Гость
тс - уебок, лол. заебался - ну хули страдаешь, пописывая? пиздец.
URL
03.09.2015 в 00:45

Гость
приходится доразвешивать кишок или добавлять рваных жоп там,
Как заебали тупые аноны, райтеры, кэпы и команды! Какие в пизду кишки и рваные жопы? Если у тебя кровавый трешак, то добавить чуть больше жути в описание - не значит закидать читателя кишками! Если у тебя ебля, то какие нахрен рваные жопы? Добавить графики на абзац так, чтоб еще дрочнее смотрелось и все! А потом удивляются, почему же мои фики никто не комментит! Да потому что засунь свои кишки в свою рваную жопу и вали на фикбук бля!
URL
03.09.2015 в 01:50

Гость
В самом деле, с какой стати рейтинг должен обязательно быть нцой-21 и фубля, от которой тошнит даже бету? Сначала сами все обвешиваете кишками, а потом страдаете, где эрка. Даже для нцы вполне достаточно описать член, а не отрезать его.
URL
03.09.2015 в 02:10

Гость
Как заебали тупые аноны, райтеры, кэпы и команды! Какие в пизду кишки и рваные жопы? Если у тебя кровавый трешак, то добавить чуть больше жути в описание - не значит закидать читателя кишками! Если у тебя ебля, то какие нахрен рваные жопы? Добавить графики на абзац так, чтоб еще дрочнее смотрелось и все! А потом удивляются, почему же мои фики никто не комментит! Да потому что засунь свои кишки в свою рваную жопу и вали на фикбук бля!
+++++++++++++++++++++++++++++++++
URL
03.09.2015 в 06:23

Гость
Кмк, в этом и кроется главная проблема натягивания. Пишешь вполне себе рейтинг, но его для ФБ оказывается мало, приходится доразвешивать кишок или добавлять рваных жоп там, где и без них вполне можно было обойтись

+ много.
При этом у ФБ-рейтинга порог странный и плавающий. И то, что им не-рейтинг, мне вполне рейтинг, например, фотки с кровью и травмами из челленджевой статьи Спорта. А мат - лично мне - не рейтинг совсем, и даже не пыжы-13.
URL
03.09.2015 в 06:37

Гость
Вот когда лично ты будешь оргом ФБ, будешь выступать, что лично тебе рейтинг. А приперся сюда, засунь в жопу свое "а мне лично" и играй по здешним правилам. Или вали нахуй, здесь никто никого не держит.
Многим сиськи не рейтинг, но на артах в рейтинг берут сиськи и не берут жопы и поцелуйчики. А другим мат рейтинг, а разбитая морда - не рейтинг. Каждый сам по себе со своими собственными тараканами, но правила едины для всех.
URL
03.09.2015 в 13:40

Гость
Вот вы меня щас напугали. У меня в микромиди одна порносцена, и та без упоминания члена и дырки. Я начинаю волноваться... особенно в свете того, что зимой текст дописывал, поминутно кидая оргам свежие цитаты с кровищей и изнасилованиями, и всё никак не дотягивая (хотя юной сестре я б это не показал).
URL
03.09.2015 в 17:49

Гость
Вот вы меня щас напугали. У меня в микромиди одна порносцена, и та без упоминания члена и дырки.
Пришли текст на ФБ-рейтинг, в чем проблема.
URL
03.09.2015 в 19:40

Гость
Он ещё не готов, чтобы присылать... Лучше я пока долью физиологических подробностей и докину гета в начало (правда, это будет выглядеть мерзенько, но по сюжету первый раз должен быть с дамой).
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии