Зачем он попёрся на вечеринку к Руди, Брайан понятия не имел. С температурой нужно отсиживаться дома, лежать перед телевизором или монитором, пожирая чипсы и глотая лекарства, а не торчать в доме, заполненном веселящимися подростками, употребляющими различные средства «для расширения сознания» или «полётов на Меркурий». Не вдыхать заложенным носом пряный дым марихуаны, напрасно надеясь ощутить его запах, потому что больше всё равно заняться нечем. Руди подцепил девочку и исчез в неизвестном направлении, оставив его одного наедине с шумной толпой.
Поступить так же у Брайана не было возможности. Он был совершенно непримечательным парнем, этакий человек из толпы. Встретив такого на своём пути, вы просто отводите взгляд, либо даже смотрите сквозь него, куда угодно — на тротуар, на мусорный бачок, на блестящий Вольво двухтысячного года выпуска. На более запоминающуюся физиономию того мужчины с большим носом или на низкое декольте женщины за сорок, гадая, что побудило её втиснуть в это платье свою полувековую грудь.
Адриан уже смирился с тем, что парнем с обложки ему не стать. Он не стремился, но его задевало то, что девушки не смотрели на него так, как ему хотелось — заинтересованно, кокетливо и призывно. Смотрели как угодно — с недоумением, как Линда Ли, когда он набрался смелости и пригласил её на выпускной, или как Аманда Браун, довольно непримечательная чирлидерша. Брайан надеялся, что хотя бы она будет к нему благосклонна. Не такая заносчивая, поскольку не самая популярная. Хотя, по правде говоря, его больше привлекали её сиськи — большие, округлые, они соблазнительно подпрыгивали при каждом движении и норовили выскочить из облегающего красно-жёлтого костюмчика. Брайан уже примерялся — они идеально лягут в ладони, и даже чуть останется. Но когда решился подойти, был удостоен всего лишь недоуменным взглядом, а потом Аманда с радостным криком повисла на шее подошедшего к ней парня, с восторгом щебеча о том, как хорошо они подготовились к соревнованию между колледжами в следующем месяце. А Брайан остался стоять и гадать, как эта средненькая во всем девочка заполучила местного капитана команды регби.

Ты знаешь, действительно скучно, попробую объяснить почему. У тебя текст так катится, катится, слова эмоционально нейтральные, нет ничего, что бы акцентировало на себе внимание, за что взгляд бы зацепился, и плюс к этому абзацы довольно крупные и текст смотрится стеной.
А вот за что глаз, к сожалению, цепляется - это за ошибки. И так как текст не даёт зримую картинку, начинаешь рассматривать эти ошибки, и они становятся теми деревьями, за которых леса не видишь, понимаешь? Я могу с тобой про эти ошибки поговорить, если тебе надо, но это, так сказать, редакторский уровень. Надо?
Что могу посоветовать. Более тщательно подбирай слова. Закинь в закладки пару словарей синонимов и время от времени смотри туда, пытайся подобрать более эмоциональное (и более подходящее) слово, чтобы текст не был таким гладким. И ещё совет: додай конкретики, деталей каких-то. Вот у тебя есть физиономия мужчины с большим носом и низкое (хотя правильнее - глубокое) декольте, это хорошо, больше такого.

Попробую со словами тщательней поработать. А ошибки я не вижу, поэтому очень надо поговорить, если не затруднишься.
Странно, вроде бы вылизываешь этот текст, в этом моя ошибка, да, что он чересчур гладкий?
И про детали - говорили, что у меня к ним достаточное внимание в текстах. Соврали?

Странно, вроде бы вылизываешь этот текст, в этом моя ошибка, да, что он чересчур гладкий?
Вылизывать текст - это не делать его гладким, это убирать ошибки, несуразности, нелепые метафоры вроде кислоты, пролитой на мозг. Но и добавлять перчику, индивидуальности, где-то яркости тоже очень надо. Гладкость в тексте хороша, когда под гладкостью имеют в виду удобочитаемость. У тебя же получилось немного монотонно, потому что эмоция очень ровная по тексту. Нет всплесков нигде.
И про детали - говорили, что у меня к ним достаточное внимание в текстах. Соврали?
Ох, анончик, с деталями вообще трудно. У тебя в этом тексте, смотри. Детали - антуражные, про то, куда человек взгляд отводит, но маловато деталей про значимое. Я понимаю, здесь не весь текст, поэтому нельзя судить о том, в принципе додаёшь ли ты деталей важному, но вот посмотри. Куда взгляд отводят, ты ажно кучу примеров приводишь. Пять штук, некоторые расписаны подробно - хотя это незначимая деталь, тут бы хватило двух. Зато вот пишешь ты про Брайана, констатируешь: он обычный, не парень с обложки. Что ты пытаешься этим сказать? Это общие слова, конкретикой они не наполнены; в воображении не возникает никакого обычного парня, возникает слепое пятно. Или чирлидерша - она ничем не примечательна, что это за характеристика? Нет тут характеристики никакой, образа нет; там потом хоть сиськи появляются, это хорошо.
То есть детализировать надо не что-то одно, надо мелким слоем эти детали рассыпать по тексту, добавляя их и антуражу, но в основном осыпая ими главное, чтобы у персонажей были свои привычки, любимые словечки, манера одеваться, а не просто сегодня я в синем платье, завтра в красном, и всё. Не обязательно всё сразу, но какие-то маркеры, особенно в текстах, где много персонажей упоминается, чтобы читатель читал и думал: а, это тот, у которого родинка на щеке.

Теперь давай по ошибкам.

не торчать в доме, заполненном веселящимися подростками, употребляющими различные средства «для расширения сознания» или «полётов на Меркурий».
Два причастных оборота подряд. Это не гуд. Вообще обороты - нужнейшая вещь, они замедляют динамику текста. Замедляют, анон. Вот когда тебе надо, чтобы герой шёл медленно, как сквозь воду, - напичкай описание его продвижения причастными и деепричастными оборотами. А тут у тебя рассуждения, куда их ещё замедлять, они и так не то чтобы шибко быстрые. А уж два подряд - это просто стилистически не гуд.

Не вдыхать заложенным носом пряный дым марихуаны, напрасно надеясь ощутить его запах, потому что больше всё равно заняться нечем.
Предложение построено неправильно. У тебя читается так: он напрасно надеялся, потому что больше заняться нечем. То есть типа надежды тщетны, потому что заняться нечем - тогда как на самом деле имелось в виду, что не надо дышать травкой из-за того, что делать нечего. Опять же у тебя оборот, на сей раз деепричастный, отделил причину от следствия и разбил логическую цепочку.
И ещё одно. Не увлекайся ты так определениями, фигня ибо выходит. Смотри, у тебя текст как бы из головы Брайана (кстати, почему он в одном месте Адриан?). Брайан может описать только то, что чувствует. Откуда ему дым марихуаны пряный, если нос заложен и он запаха не чувствует? Он может знать, что запах пряный, но он его сейчас таковым не ощущает, поэтому определение не на месте, он сейчас для него не пряный, дым этот.

Руди подцепил девочку и исчез в неизвестном направлении
У тебя вечеринка, анон. Исчез в неизвестном направлении - это читается как совсем с вечеринки съебался хозяин. Если ты это и имел в виду, то всё норм, но почему тогда Брайан так спокойно воспринимает исчезновение хозяина дома? Это как-то немного необычно.

Поступить так же у Брайана не было возможности. Он был совершенно непримечательным парнем, этакий человек из толпы. Встретив такого на своём пути
Я просто оставлю это здесь, ага?