ТС, ты глупая обиженка, уж извини. Нашу команду инсайд в упор не замечает, хотя мы далеко не НЁХ. А под выкладками у нас всегда много отзывов, причем на 80-90% не бартер. В прошлые годы играл в других командах, ссылки на мои работы не раз забрасывали на инсайд (не я, я свое не форсю), так никто ни разу не обосрал. Может, проблема в твоей писанине, а не в злых анонах?

Не вам писали.

«С тех пор Незнайка перестал играть на трубе.
— Моей музыки не понимают, — говорил он. — Еще не доросли до моей музыки. Вот когда дорастут — сами попросят, да поздно будет. Не стану больше играть».
Анон, а кому писали-то? Для себя лично? Явно нет, иначе б в Интернет не выкладывали. Для друзей-софандомников? Так Инсайд ведь состоит не из каких-то там злобных космических пришельцев. Он состоит из тех же, кто входит в твою команду, кто подписан на твой дневник, кто встречался с тобой на сходках. Кто сидит с тобой в одной правде в Дежурке. Не только из них, конечно, но и из них тоже.
Инсайд — это горнило, анон. Да, порой жестокое. Но тут как в жизни: либо ты закаляешься, либо плавишься. Поверь, если бы ты принес свое творение в реальное издательство, тебе бы там тоже многое сказали. Вот решили-таки издать твой текст, но перед этим... Возможно, не совсем в тех выражениях, что Инсайд, но и коммерческий директор, и редактор, и корректор внесли бы в твой текст изменения. И заставляли бы тебя самого многое изменять. И довольно жестко.

Мы-то как раз хотим, чтобы нас поразили. Чтобы "ух ты, вот это да!" Поэтому раз за разом приходим, читаем и смотрим. Надеемся. Но чуда все не наступает почему-то. Ну, или очень редко. И то, что ты считаешь злобой — это реакция на разочарование. Леденец-то нам показали, а он вдруг несладкий. Бутерброд с колбасой дали, а она из картона. Тьфу-тьфу, гадость какая.
При этом нельзя же сказать, что тот, кто делал леденец, не старался. А тот, кто смог сделать картонную колбасу неотличимой на вид от настоящей — знаешь, сколько сил приложил? И времени, и умений, и краски с клеем потратил. А нам не вкусно. Вот же ж гады мы, правда?

Анон в 8.16 прав: нужно научиться извлекать из инсайдовских обсуждений рациональное зерно. Да, неприятно слышать, как работу, которую ты полгода делал, обзывают унылым говном. Но ведь почему-то же ее так назвали. А почему, собственно?

Даже обидно за авторов становится, когда они просят отзывов на инсайде, а им пишут "персонаж хуйня" или "скучно". лучше бы вообще ничего не писали.
А мне обидно за читателей, которые эту скучную хуйню читают по принесенным авторам ссылкам.

Анон, а кому писали-то?
ТС имел ввиду, что вкус не совпал. Типа ищите своё. Как я понял ТС.

Меня лично на инсайде бесит предвзятость и малолетская агрессия. Это ж пиздец какой-то.
Играл в том году в двух командах. Одну хейтили. В итоге с подачи хейтера все работы говно, унесите и прочее. Вторая - небольшая ламповая, никто не хейтил, читали, рекали мои же тексты и никто даже про форс не орал. У меня хватает неудачных работ, но как раз фик для команды, которую хейтили, был объективно хорош, даже на мой перфекционистский взгляд, и это еще обиднее. В команде, которую не хейтили, у меня были обычные проходные миньки, которые пишутся за день до выкладки.
В позапрошлом году играл в команде маленького фандома, которую любили и няшили - как же я любил тогда инсайд
Так что, аноны, которые рассказывают о том, как полезен инсайд, это вам просто с командами повезло.

ТС имел ввиду, что вкус не совпал. Типа ищите своё. Как я понял ТС.
Ну так мы ищем. Вот пробуем все, что нам принесли, ищем на свой вкус. То, что нам невкусно, либо молча откладываем в сторону (тогда нам говорят: «Сволочи, почему нет фидбека?!»), либо откладываем со словами «беее» (тогда нам: «Да вам бы лишь бы обосрать!»). Ну, когда-то, конечно, находится что-то вкусное. Если прямо очень-очень, то мы одобрительно мычим, показываем большой палец или даже можем поблагодарить: «Спасибо повару!» Но ведь и тут — либо непонятно мычим, либо просто жестов мало, либо: «"Спасибо"? И всего-то? А где благодарственная запись на шести страницах в книге отзывов?»

Так что, аноны, которые рассказывают о том, как полезен инсайд, это вам просто с командами повезло.
он реально полезен. ну, умному человеку, конечно.
хотя бы тем, что помогает не реагировать на булавочные уколы и клопиные укусы.
и навык этот, как ни странно, пригождается потом в реальной жизни.

хотя бы тем, что помогает не реагировать на булавочные уколы и клопиные укусы.
Знаешь, я и так не реагирую, хотя и не благодаря инсайду, достаточно было поработать в парочке клоповников лет эдак по 6-7 и защитить диссертацию на хейтящей тебя кафедре.
Просто толку от инсайда, когда команду хейтят, никакого нет. Просто нет и все.

Так Инсайд же для читателей сделан. Чтоб они потусоваться могли. И читатели свой профит от Инсайдв получают.

Так Инсайд же для читателей сделан. Чтоб они потусоваться могли. И читатели свой профит от Инсайдв получают.
Сначала говорят, что инсайд - клондайк для авторов и горнило талантов, теперь уже инсайд сделан для читателей. Вы уж определитесь как-нибудь.

Определяюсь: Инсайд сделан для читателей. Вот они там весело жгут, пепелят и полыхают. А если туда (случайно, по недосмотру или от собственного любопытства) попадает автор... он либо сгорает, либо закаляется.

Инсайд, конечно, не горнило. Но дельные советы ему случается давать. Просто нужно иметь мудрость их разглядеть. Или, ну, не знаю... Ну вот притча во языцех: старый мастер единоборств заставляет нового ученика и воду на себе на гору часами носить, и дрова колоть (да еще гадость какую-нибудь придумает, типа работы всю ночь), и спать разрешает только на голой земле, а кормить совсем не кормит.
Да он издевается, садист!
Да?
Нет.
Ну, то есть, если сломаться и не закончить обучение, то увидишь только это, только внешнюю сторону. Но если пораскинешь умишком, проявишь упорство, доживешь до конца, то поймешь, что вода на гору укрепляет ноги, дрова ночью учат замечать малейшие детали, голая земля и отсутствие еды воспитывают стойкость и учат выживать в любых обстоятельствах.
И вот ты уже почти непобедимый кунг-фу панда.
Относись к Инсайду так, анончик.

хотя бы тем, что помогает не реагировать на булавочные уколы и клопиные укусы.
и навык этот, как ни странно, пригождается потом в реальной жизни.

Знаешь, анон, все люди разные. Я как зайду на инсайд, как почитаю, как узнаю о себе много нового, так потом сплю по два часа ночами, потому что всё остальное время сна на слёзы уходит, и на валокордине дня по три сижу. Поэтому в треды обсуждения не хожу вообще. Потому что это как в яму с дёгтем свалиться. Или если иду, то только прицельно за мнением и потом отписываюсь.

Не понравится.
Не вам писали.
Наша команда уже вторую битву так играет.) На инсайд практически никто не ходит, кроме меня и еще пары человек. Но и мы ходим в заинтересовавшие темы, а не в обсуждения выкладок - там сплошной гифкомусор и Ненавиздь.)) И пост заявок не делаем. Не понимаю, что за потребность кому-то угодить и под кого-то прогнуться? Я не буду писать то, что мне не интересно.
И да - мы не монстрофандом, мы крепкий середнячок. И нет, мы не страдаем от отсутствия отзывов, хотя на бартер ходим только по любви.
Чего и всем желаем.

Я читатель, и я имею право высказать своё мнение на инсайде. Пусть оно тысячу раз субъективное, слишком экспрессивное и неприятное команде.
Высказать мнение можешь. А знаешь,чего ты не можешь? Ждать, что твое мнение автор примет к сведению.
И нет, не потому что автор - звизда и критики не приемлет. А просто потому что автор твоего мнения НЕ ВИДЕЛ.
Ты можешь сколько угодно орать на инсайде, как же тебя заебало, что у команды ХХ из выкладки в выкладку одна и та же хуйня в выкладках происходит. Но это, блять, будет продолжаться и продолжаться - пока ты не оторвешь свою задницу от инсайда и наконец не расскажешь КОМАНДЕ, что они делают не так.
Команда, конечно, может с тобой поспорить. Может сказать, и что и без твоего мнения обойдется. Но может быть и так, что они не по злому умыслу, а от незнания это творят? И твой совет реально поможет им исправиться и стать лучше?

Сколько раз на этом же инсайде говорили: если у тебя проблема в команде - иди разбирайся с командой, потому что аноны не помогут разобраться с ситуацией. Если у тебя кэп-мудак - иди общайся с командой и этим самым кэпом в частности.
А почему если у читателя проблемы с автором - советуют, сука, в точности обратное! Советуют высказаться на инсайде, а не под выкладкой! Ни в коем случае не неси критику автору!
Что за сраные двойные стандарты?!

Анон в 8.16 прав: нужно научиться извлекать из инсайдовских обсуждений рациональное зерно. Да, неприятно слышать, как работу, которую ты полгода делал, обзывают унылым говном. Но ведь почему-то же ее так назвали. А почему, собственно?
Извини, анон, но "инсайдовские обсуждения" реально в последнее время состоят по большей части из флуда. И эти рациональные зерна так редки, что автору уже не стоит тратить сил и время на то, чтобы их искать в этой говнокуче.
А ведь еще существуют такие авторы, которые на инсайде вообще не сидят. Или вовсе не знают о его существовании!

Поэтому в треды обсуждения не хожу вообще.
Ну вот тоже правильная стратегия. Если так затрагивает, то нечего и ходить.

Просто толку от инсайда, когда команду хейтят, никакого нет. Просто нет и все.
+ много. Только дух команды подрывает, авторов лишний раз мучает. Особенно если в команду приходит человек со стороны и не может понять, почему он вдруг в одночасье стал "ебанашкой", "уродом" и "навсегда запачкавшимся", которого больше "ни одна приличная команда никогда не возьмёт".
(Вспомним тот же самый руслит: да, сейчас уже отделили зёрна от козлищ, но первые дни, когда там кипел скандал, ещё тогда, зимой, хейтили и поливали всех без разбору, даже хороших людей. Вытащили подробности жизни всех, даже тех, кто не относится к скандалистам, кто просто тихо пришёл посидеть в стороне или сверстать/побетить/принести одну работу. И скандалом так или иначе зацепило тоже всех: например, я не читаю обсуждения руслита, но прогремело так, что знаю, в чём там суть и что там творится.)

Наша команда уже вторую битву так играет.
«С таким счастьем и на свободе?»

пост заявок для кризиса идей) иногда как запилят какую-то заявку, как упорешься.

тс, забей.

а я, например, не знаю, что там у руслита, лол.

Определяюсь: Инсайд сделан для читателей. Вот они там весело жгут, пепелят и полыхают. А если туда (случайно, по недосмотру или от собственного любопытства) попадает автор... он либо сгорает, либо закаляется.
+1. На этой фб очень много было ляпов от переводчиков, а на инсайде разбирали и поясняли очень многое на пальцах. При чем именно в тредах обсуждения. Но треды обсуждения они ведь для тех, кто прочитал - им нужно где-то перетереть не приглючилось ли им чего (недавний пример про тигров), чтобы не начать возмущаться на ровном месте, им нужно поорать если додали. Авторы, которых только то и делают что обсирают на инсайде - так может не третий муж мудак, а все-таки с лицом, то есть текстом, что-то не так? Потому что не все аноны - один анон. Чей-то кинк - всегда будет чьим-то сквиком и наоборот. Если кому-то не зашло, всегда найдется кто-то кому зайдет. И это, - вы не поверите! - происходит все в тех же "ужасных" тредах на инсайде.
Да, в этом году очень много флуда. Но в этом году и процент качественных работ ниже. Нужно как-то компенсировать середнячок и гуано в выкладках, самим себе додавать. Вот читатели и додают, а ганнибало-гифки это, кричалки на три страницы (при этом большинство кричалок в этом году это ляпы из текстов!) или уютный оффтоп под катом - уже неважно. Потому что ФБ все еще развлекательный конкурс. И если не развлекают выступающие команды, то приходится справляться самим.

Определяюсь: Инсайд сделан для читателей. Вот они там весело жгут, пепелят и полыхают. А если туда (случайно, по недосмотру или от собственного любопытства) попадает автор... он либо сгорает, либо закаляется.
Нет, анон.
Инсайд сделан для кучки анонов.
Эти аноны вообще не интересуются фб. Если вдруг заходят в выкладки, то разве что случайно или от лютой скуки.
В основном эти аноны на инсайде просто тусят. Флудят, перекапывают стюардесс в очередной раз, гиенят и прочее. Могут кого-нибудь говном немного пополивать - забыли давно, за что именно, но если ник на слуху, то его грех не ввернуть куда-нибудь, к месту и не к месту.

Пользы для автора на инсайде нет и быть не может. Потому что на инсайде обсуждают все, что угодно, но только не работы.

Инсайд, конечно, не горнило. Но дельные советы ему случается давать. Просто нужно иметь мудрость их разглядеть.
Нужно не мудрость иметь, а бесконечное количество свободного времени.
Потому что эти дельные советы встречаются слишком редко. И нужно перекопать тонны бессмысленного флуда и прочего дерьмища, чтобы их отыскать.

На этой фб очень много было ляпов от переводчиков, а на инсайде разбирали и поясняли очень многое на пальцах. При чем именно в тредах
так что ж теперь, на инсайде всем сидеть в ожидании откровения от анонов? как бы нахуй.

Ты можешь сколько угодно орать на инсайде, как же тебя заебало, что у команды ХХ из выкладки в выкладку одна и та же хуйня в выкладках происходит. Но это, блять, будет продолжаться и продолжаться - пока ты не оторвешь свою задницу от инсайда и наконец не расскажешь КОМАНДЕ, что они делают не так.
Только большинство команд не воспринимает всерьез ФБ: Гостя, а ходить из-под аватарки себе дороже. Опять же ты забываешь, что помимо случаев, когда в выкладках натуральный пиздец есть еще и фломастеры. Ты бы хотел видеть под своим текстом/артом/еще чем-нибудь "Вы пишете этого персонажа не так, как я его вижу. Текст мне не понравился"? Не, понятно ты скажешь сейчас "ДА, ХОТЕЛ БЫ", но это пока не пришла та толпа с инсайда у каждого читателя которой свои собственные фломастеры.

А ведь еще существуют такие авторы, которые на инсайде вообще не сидят. Или вовсе не знают о его существовании!
Очень даже может быть. Но, повторюсь, Инсайд, он для читателей. И часть их говорит о фиках как о погоде. В том смысле, что когда мы произносим "Что за гадский дождь вторую неделю, когда уже солнце?!", мы же не надеемся что природа как-то отреагирует на эти наши слова и вотпрямсчас все исправит.
То есть, Инсайд — тусовка читателей. Они там сами для себя, не прицельно для авторов. Прекрасно, если автор туда зашел, почитал и что-то для себя из этой феерии вынес (несун эдакий). Если при этом еще и голос подал, Инсайд с ним радостно поиграет, как кошка с мышкой (и тут уж автор либо учится давать кошкам отпор и спасаться от них, либо гибнет). Не зашел и не вынес — ну и ладно, зато читатели пар спустили. Не все так однозначно, конечно, но направление примерно такое.

(недавний пример про тигров)
А что там было с тиграми, а?

Могут кого-нибудь говном немного пополивать - забыли давно, за что именно, но если ник на слуху, то его грех не ввернуть куда-нибудь, к месту и не к месту.
А если этот юзер, чей ник на слуху, записался в какую-нибудь команду, то начинают также поливать грязью и команду тоже. Полоскать, травить, вбрасывать о ней разные гадости.

а я, например, не знаю, что там у руслита, лол.
+1

инсайд поиграет, обоже.

На этой фб очень много было ляпов от переводчиков, а на инсайде разбирали и поясняли очень многое на пальцах. При чем именно в тредах
так что ж теперь, на инсайде всем сидеть в ожидании откровения от анонов? как бы нахуй.
+1