Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
12.07.2016 в 19:51-
-
12.07.2016 в 19:52Как вспомню - бомбит как в первый раз.
-
-
12.07.2016 в 19:53Сам ты кретин и мудак, это не ты писал, не тебе и решать, что с работой делать.
-
-
12.07.2016 в 20:00Не писал, но успел полюбить - а потом вот тебе хрясь. Подарочек напоследок от автора. Со мной такогоне случалось, но сама мысль коробит. Автору не холодно не жарко от старых работ, а вот читателей жутко огорчает подобное.
*мимокрокодил*
-
-
12.07.2016 в 20:03-
-
12.07.2016 в 20:04Да мне о них вспоминать стыдно!
-
-
12.07.2016 в 20:04-
-
12.07.2016 в 20:09А вот не отнести куда-то многовымученное - бывало.
-
-
12.07.2016 в 20:11Да мне о них вспоминать стыдно!
Так ты не вспоминай
-
-
12.07.2016 в 20:12Так не смотри и не вспоминай, блин.
У меня вон на дневнике висит моя первая НЦа, за которое адово стыдно. Но поскольку НЦа по микро-фэндому, то люди приходят постоянно, встают на колени и рыдают обняв за ноги, мол, наконец-то хороший фик про ОТПшку нашли.
Если удалю, конечно спать буду спокойно. Но чую, кто-то будет явно опечален.
-
-
12.07.2016 в 20:20Так сохраняй, блядь. Причем автор, если тебе две клавиши нажать лень? Совсем охуели.
Автору не холодно не жарко от старых работ, а вот читателей жутко огорчает подобное. Если бы автору было похуй, автор бы и не удалял. Значит, тоже были поводы жутко огорчиться. А уж какие - так это автора вопрос. Имеет право.
-
-
12.07.2016 в 20:21-
-
12.07.2016 в 20:23-
-
12.07.2016 в 20:39-
-
12.07.2016 в 20:53-
-
12.07.2016 в 21:26-
-
12.07.2016 в 21:54ПОТОМУ ЧТО Я, КАК ПАРА АНОНЧИКОВ СВЕРХУ, НЕНАВИЖУ, КОГДА ХОЧУ ЧТО-ТО ПЕРЕЧИТАТЬ, ЛЮБИМОЕ, БЛЯДЬ, А ЕГО АВТОР, СУКА, СНЕС!!!
-
-
12.07.2016 в 22:11-
-
12.07.2016 в 22:13а вообще, конечно, не нра, когда так делают. поэтому все, что мне особо нравится, сразу после прочтения сохраняю в архиве.
-
-
13.07.2016 в 00:49-
-
13.07.2016 в 00:51когда найдет, нет сил считать до десяти
-
-
13.07.2016 в 01:00-
-
13.07.2016 в 02:20-
-
13.07.2016 в 06:50-
-
13.07.2016 в 11:35А если автор вообще самовыпиливается отовсюду - тем более. Ну придумай новый ник, начни заново, а сносить-то старое зачем, лишая людей возможности припасть?
-
-
13.07.2016 в 11:38Я удаляю все в конце концов, потому что оно отжило свое и пришло нечто новое.
-
-
13.07.2016 в 12:10-
-
13.07.2016 в 12:46Автору не холодно не жарко от старых работ, а вот читателей жутко огорчает подобное.
А автору что, утянет?
Я ведь даже понимаю, откуда берется такое отношение. Но менее омерзительно не становится.
-
-
13.07.2016 в 13:02-
-
13.07.2016 в 13:37Да, всё просто: у меня, например, нет ощущения, что меня кто-то читает. А так вроде и стыдно, да и ни к чему эта работа, вот и удаляю. И только потооом набигают читатели в личку и просят текст.
Чего раньше молчали - непонятно.
Поэтому кто тут бОльший мудак это ещё вопрос.